Решение от 27 марта 2019 г. по делу № А60-67546/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-67546/2018
27 марта 2019 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л.Зориной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-67546/2018 по исковому заявлению

акционерного общества «РУСАЛ Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УЖКХ Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 325428 руб. 01 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца – ФИО2, доверенность №184/2018 от 07.12.2018

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

АО «РУСАЛ Урал» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УЖКХ Лидер» с требованием о взыскании 325428 руб. 01 коп., в том числе 321922 руб. 38 коп. - задолженности по договору теплоснабжения от 02.04.2018г. №УАЗ-1177/18-ОТ за июль 2018г., 3505 руб. 63 коп. пеней за просрочку оплаты за период с 21.08.2018г. по 03.10.2018г., с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 11.12.2018г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истцом заявлено ходатайство истца об отказе от иска в части основного долга и об увеличении суммы пеней до 13745 руб. 82 коп. (за период с 21.08.2018г. по 08.01.2019г.) Ходатайство удовлетворено судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 19.02.2019г. дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 20.03.2019г. истец заявил отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 321922 руб. 38 коп., настаивает на взыскании неустойки в размере 13253 руб. 48 коп.

Отказ от иска в указанной части и уточнение размера исковых требований в части требования о взыскании пеней приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство приобщено к материалам дела.

Ответчик возражений по существу иска не заявил, контрассчет не представил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, суд установил, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы.

Дело рассмотрено на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по представленным в дело документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Основанием заявленных истцом требований является ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате услуг горячего водоснабжения по договору теплоснабжения от 02.04.2018г. №1177/18-ОТ, оказанных в июле 2018г.

В июле 2018г. на нужды ответчика истец отпустил тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 321922 руб. 38 коп., в целях оплаты выставлены соответствующие счета-фактуры на указанную сумму.

Между тем, в соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В настоящий момент оказанная услуга ответчиком оплачена, в связи с чем истец заявил отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 321922 руб. 38 коп.

Поскольку обязательство по оплате потребленной в спорный период энергии ответчиком исполнено несвоевременно, истец просит взыскать с ответчика 13253 руб. 48 коп. неустойки, начисленной на основании п. 6.2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Неустойка начислена, исходя из ключевой ставки Банка России в размере 7,75 % годовых за период с 21.08.2018г. по 27.01.2019г.

Учитывая допущенное ответчиком нарушение срока исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, требование о взыскании с ответчика неустойки заявлено правомерно (ст.330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При проверке произведенного истцом расчета неустойки судом установлено, что расчет пени за просрочку оплаты поставленного ресурса за период с 21.08.2018г. по 08.01.2019г. произведен в соответствии с указанными выше нормативными документами, в связи с чем заявленная сумма неустойки в размере 13253 руб. 48 коп. подлежит взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в сумме 6574 руб.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УЖКХ «Лидер» в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» неустойку в сумме 13253 руб. 48 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6574 руб.

В части требований о взыскании долга производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26265 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 28.02.2017г. №25187. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяН.Л. Зорина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "РУСАЛ Урал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УЖКХ "Лидер" (подробнее)