Решение от 5 августа 2018 г. по делу № А56-55272/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-55272/2018
06 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена  27 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  06 августа 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания (до перерыва): ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания (после перерыва): ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания Энергопроект" (адрес:  Россия 188800, <...>; ИНН: <***>; ОГРН:  <***>; Дата регистрации: 23.05.2003);

ответчик: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (адрес:  Россия 196247, <...>; ИНН: <***>; ОГРН:  <***>; Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002; Дата регистрации до 1 июля 2002 года: 22.01.1993);

о взыскании,


при участии (до перерыва и после перерыва):

- от истца: ФИО3 по доверенности от 01.08.2017;

- от ответчика: ФИО4 по доверенности от 13.12.2017; 



установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания Энергопроект" (далее – ООО «ПСК Энергопроект") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Публичному акционерному общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее – ПАО "Ленэнерго") о взыскании задолженности на общую сумму 3 057 822 руб. 19 коп., 83 096 руб. 91 коп. неустойки, предусмотренной п. 8.3 договора подряада на строительно-монтажные работы от 19.12.2013 № 13-15846, за период с 26.03.2015 по 23.06.2015, 73 1957 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2015 по 13.02.2018 с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  19.12.2013 между ООО «ПСК Энергопроект" (Подрядчик) и ПАО «Ленэнерго» (Заказчик) заключен договор подряда на строительно-монтажные работы № 13-15846, в соответствии с которым Подрядчик обязался выполнить работы по строительству объекта «Строительство КТПМ 35кВ в районе РП 1868 с КЛ 35кВ (СМР, ПНР, поставка оборудования)» для нужд филиала ОАО «Ленэнерго» «ДСО».

Факт выполнения работ подтвержден двусторонними актами от 25.12.2014 № КС-2 №1/1, №1/2, №1/3, №1/4 (на сумму 229 122 922 руб. 30 коп.), а также Товарной накладной №1 от 23.01.2014, Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 25.12.2014

В соответствии с п. 3.5 договора расчет за выполнение работы производится не позднее 90 календарных дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат по соответствующему этапу работ, за вычетом 5% от стоимости фактически выполненных работ по этапу.

Размер задолженности на общую сумму 3 057 822 руб. 19 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

При этом с учётом представленных в материалы дела двусторонних актов сверки расчётов и положений ст. 203 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности в части  взыскания долга по оплате выполненных работ ООО «ПСК Энергопроект" не пропущен и иск в данной части на основании ст.ст. 309, 310, 702, 746, 753 Гражданского кодекса РФ, условий договора подлежит удовлетворению в полном объёме.

В остальной части иск подлежит удовлетворению частично, а именно в части взыскания 53 818 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном п. 8.3 договора, за период с  21.04.2015 по 23.06.2015, то есть в пределах срока исковой давности (иск подан 20.04.2018).

Проценты начислены на сумму долга в  3 057 882 руб. 19 коп. в соответствии с расчётом истца.

В остальной части иск не подлежит удовлетворению в связи установлением в п. 8.3 договора ограничения по взысканию процентов, что согласуется с положениями ст. 395 ГК РФ и не противоречит принципу свободы договора.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проектно- строительная компания Энергопроект» долг на общую сумму 3 057 882 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 818 руб. 73 коп., 34 038 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Проектно- строительная компания Энергопроект» из федерального бюджета 12 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья                                                                            Коросташов А.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Проектно-Строительная компания Энергопроект" (ИНН: 7814141363 ОГРН: 1037832032226) (подробнее)

Ответчики:

ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" (ИНН: 7803002209 ОГРН: 1027809170300) (подробнее)

Судьи дела:

Коросташов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ