Решение от 18 июня 2019 г. по делу № А40-104498/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

18. 06. 2019 года. Дело № А40-104498/19-43-953

Резолютивная часть решения объявлена 11. 06. 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18. 06. 2019 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " ВУДЛЕНД СИЗ " (ОГРН <***>) к ООО " ЕВРО Спорт " (ОГРН <***>)

о взыскании 735 573 руб. 22 коп. – долга, пени,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 29052018 от 27.04.2018 г., ФИО2, доверенность № 18419 от 18.04.2019 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 735 573 руб. 22 коп. – долга, пени, на основании статей 12, 309, 310, 488 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

19 апреля 2017 г. между ООО «ВУДЛЕНД СИЗ» (Истец) и ООО «ЕВРО спорт» (Ответчик) был заключен договор поставки №WDLOO 8/04/2017г., согласно которому поставщик обязуется своими силами и за свой счет поставлять и передавать в собственность, а покупатель обязуется принимать в собственность и оплачивать товар (партии товара) в количестве, ассортименте, по ценам и в сроки, дополнительно согласованные сторонами с учетом Заказов (Заявок) к настоящему договору (раздел 1 Договора поставки).

С момента исполнения Договора поставки ООО «ВУДЛЕНД СИЗ» были поставлены партии товара (обувь) согласно Заказов (Заявок) Ответчика на общую сумму 7 458 753 рублей (период поставки: с апреля 2017 г. по декабрь 2018 г.).

ООО «ЕВРО спорт» вернул товар ООО «ВУДЛЕНД СИЗ» общей стоимостью 6 318 526,92 рублей, коммерческий акт № 1 на возврат товара.

ООО «ЕВРО спорт» перечислил ООО «ВУДЛЕНД СИЗ» сумму в размере 497 242 рублей 50 копеек.

Задолженность ООО «ЕВРО спорт» перед ООО «ВУДЛЕНД СИЗ» за указанный товар составила 642 983,58 рублей.

11 апреля 2019 г. Истец направил Ответчику претензию с требованием оплатить задолженность по Договору поставки и пени на сумму задолженности. Однако указанные требования остались без ответа.

В соответствии со статьёй 516 п.1 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ « Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства ».

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 642 983 руб. 58 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3.8 Договора поставки в случае несвоевременной оплаты товара покупатель по требованию поставщика уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% общей стоимости товара за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 92 589 руб. 64 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 330, 331, 394, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО " ЕВРО Спорт " (ОГРН <***>) в пользу ООО " ВУДЛЕНД СИЗ " (ОГРН <***>) 735 573 руб. 22 коп., в том числе: 642 983 руб. 58 коп. – долга, 92 589 руб. 64 коп. – пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 17 711 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья О.В. Романов