Решение от 19 октября 2017 г. по делу № А31-11111/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-11111/2017
г. Кострома
19 октября 2017 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Зиновьев Андрей Викторович, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Технологии безопасности», ИНН <***>, ОГРН <***>,

к областному государственному бюджетному учреждению культуры «Костромской государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник», ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 1252650 рублей задолженности за услуги по организации охраны, оказанные за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 по контракту № 1-2017 от 02.06.2017,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 01.07.2017,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 04.04.2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Технологии безопасности» обратилось в арбитражный суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению культуры «Костромской государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник» о взыскании 1252650 руб. задолженности за услуги по организации охраны, оказанные за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 по контракту № 1-2017 от 02.06.2017, и 25527 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик направил в суд отзыв, в котором признал исковые требования, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал (отзыв в деле).

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (пункт 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик иск признал.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, а, поэтому принимается арбитражным судом (статьи 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина и расходы по ее уплате относятся судом на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения культуры «Костромской государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник», <...>, ИНН <***> ОГРН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица Регистрационной палатой администрации г. Костромы 18.11.2002, в пользу общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Технологии безопасности», ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>, зарегистрированному в качестве юридического лица инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме 13.04.2004, задолженность за услуги по организации охраны, оказанные за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 по контракту № 1-2017 от 02.06.2017, в сумме 1252650 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25527 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья А.В. Зиновьев