Решение от 15 марта 2024 г. по делу № А50-2879/2024

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Пермь

15.03.2024 года Дело № А50-2879/24

Резолютивная часть решения объявлена 14.03.2024 года. Полный текст решения изготовлен 15.03.2024 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Окуловой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» (юридический адрес: 614000, <...>, почтовый адрес: 618206, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику, муниципальному бюджетному учреждению городского округа «город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» (618262, Пермский край, г. Губаха, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 6 023 877 руб. 71 коп. при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 1706 от 05.04.2022, предъявлен паспорт;

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:


Истец, акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, муниципальному бюджетному учреждению городского округа «город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский», о взыскании 6 023 877 руб. 71 коп. задолженности по договорам о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства от 22.03.2023 № ЧС/ЕО/23/000221, № ЧС/ЕО/23/000222, № ЧС/ЕО/23/000223, № ЧС/ЕО/23/000224.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по основаниям, приведенным в исковом заявлении и письменных пояснениях по иску,

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в котором заявил о признании исковых требований в полном объеме, а также просил рассмотреть дела без участия своего представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, с учетом положений ст. 123 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 АПК РФ протокольным определением от 14.03.2024 признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное

судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (п.1 ст. 779 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Названные нормами предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

22.03.2023 между истцом и ответчиком заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства заявителей 2 категории к сети газопотребления № ЧС/ЕО/23/000222, согласно которому истец (исполнитель по договору) обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства ответчика (заявитель по договору) блочной котельной к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования.

Ответчик принял на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка: Пермский край, г. Губаха, <...>, кадастровый № 59:05:0105008:159 в соответствии с условиями договора, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Согласно п. 11 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 04.09.2023) размер платы за подключение (технологическое присоединение) (далее - плата) составляет 551 975 рублей 38 копеек, в т.ч. НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством РФ о налогах.

В соответствии с условиями договора окончательный расчет осуществляется ответчиком в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении.

13.04.2023 ответчиком внесена частичная оплата в размере 57 003,44 руб.

09.11.2023 ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо № 1197, в соответствии с которым гарантировал внесение полной оплаты, в т.ч. по договору № ЧС/ЕО/23/00222 в срок до 31.12.2023.

18.09.2023 между ответчиком и истцом подписан акт выполненных работ № 6161 об исполнении услуг подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства кадастровый номер № 59:05:0105008:159 к подключению (технологическому присоединению).

18.09.2021 между ответчиком и истцом подписан акт о подключении (технологическом присоединении).

Полная оплата по договору № ЧС/ЕО/23/000222 ответчиком не произведена, задолженность в размере 494 971 руб. 94 коп. не погашена.

22.03.2023 между истцом и ответчиком заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства заявителей 2 категории к сети газопотребления № ЧС/ЕО/23/000224, согласно которому истец

(исполнитель по договору) обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства ответчика (заявитель по договору) блочной котельной к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования.

Ответчик принял на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка: Пермский край, г. Губаха, кад. № 59:05:0105011:256 в соответствии с условиями договора, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Согласно п. 11 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 04.09.2023) размер платы за подключение (технологическое присоединение) (далее - Плата) составляет 2 220 778 рублей 69 копеек, в т.ч. НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством РФ о налогах.

03.05.2023 ответчиком внесена частичная оплата в размере 380 346,81 руб.

09.11.2023 ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо № 1197, в котором гарантировал внесение полной оплаты, в т.ч. по договору № ЧС/ЕО/23/00224 в срок до 31.12.2023.

21.09.2023 между ответчиком и истцом подписан акт выполненных работ № 6163 об исполнении услуг подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства кад. № 59:05:0105011:256 к подключению (технологическому присоединению).

21.09.2021 между ответчиком и истцом подписан акт о подключении (технологическом присоединении).

Полная оплата по договору № ЧС/ЕО/23/000224 ответчиком не произведена, задолженность в размере 1 840 431 руб. 88 коп. не погашена.

22.03.2023 между истцом и ответчиком заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства заявителей 2 категории к сети газопотребления № ЧС/ЕО/23/000223, согласно которому истец (исполнитель по договору) обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства ответчик (заявитель по договору) блочной котельной к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования.

Ответчик принял на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка: Пермский край, г. Губаха, пгт. Уральский, кад. № 59:05:0105008:971 в соответствии с условиями договора, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Согласно п. 11 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 04.09.2023) размер платы за подключение (технологическое присоединение) (далее - плата) составляет 2 692 715 рублей 35 копеек, в т.ч. НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством РФ о налогах.

02.05.2023 ответчиком внесена частичная оплата в размере 383 649,15 руб.

09.11.2023 ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо № 1197, в котором гарантировал внесение полной оплаты, в т.ч. по договору № ЧС/ЕО/23/00223 в срок до 31.12.2023.

16.09.2023 между ответчиком и истцом подписан акт выполненных работ № 6162 об исполнении услуг подключения (технологического присоединения) объекта

капитального строительства кад. № 59:05:0105008:971 к подключению (технологическому присоединению).

16.09.2023 между ответчиком и истцом подписан акт о подключении (технологическом присоединении).

Полная оплата по договору № ЧС/ЕО/23/000223 ответчиком не произведена, задолженность в размере 2 309 066 руб. 20 коп. не погашена.

22.03.2023 между истцом и ответчиком заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства заявителей 2 категории к сети газопотребления № ЧС/ЕО/23/000221, согласно которому истец (исполнитель по договору) обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства Ответчика (Заявитель по договору) блочной котельной к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования.

Ответчик принял на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка: Пермский край, г. Губаха, пгт. Углеуральский, ул. Чернышевского, кад. № 59:05:0105006:561 в соответствии с условиями договора, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Согласно п. 11 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 04.09.2023) размер платы за подключение (технологическое присоединение) (далее - плата) составляет 1 596 591 рублей 98 копеек, в т.ч. НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством РФ о налогах.

27.04.2023 ответчиком внесена частичная оплата в размере 217 184,29 руб.

09.11.2023 ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо № 1197, в котором гарантировал внесение полной оплаты, в т.ч. по договору № ЧС/ЕО/23/00221 в срок до 31.12.2023.

28.09.2023 между ответчиком и истцом подписан акт выполненных работ № 6160 об исполнении услуг подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства кад. № 59:05:0105006:561 к подключению (технологическому присоединению).

21.09.2021 между ответчиком и истцом подписан акт о подключении (технологическом присоединении).

Полная оплата по договору № ЧС/ЕО/23/000221 ответчиком не произведена, задолженность в размере 1 379 407 руб. 69 коп. не погашена.

Таким образом, истец обязательства по технологическому присоединению объектов ответчика выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается (ст. 65 АПК РФ).

Ответчик, в свою очередь, обязательство по оплате оказанных истцом услуг по вышеперечисленным договорам не исполнил надлежащим образом, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 6 023 877 руб. 71 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направлял ответчику претензию от 03.11.2023 № ЧС-3008/03 с требованием оплатить задолженность.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме в сумме 6 023 877 руб. 71 коп. в соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ установлено, что арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска на сумму 6 023 877 руб. 71 коп. возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 37 183 руб. (70% от 53 119 руб.); в остальной части (в сумме 15 936 руб.) понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в силу статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения городского округа «город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 023 877 (шесть миллионов двадцать три тысячи восемьсот семьдесят семь) руб. 71 коп. задолженности, а также 15 936 (пятнадцать тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 37 183 (тридцать семь тысяч сто восемьдесят три) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 73 от 10.01.2024.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.А. Окулова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ" (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД ГУБАХА" "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ "УГЛЕУРАЛЬСКИЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Окулова И.А. (судья) (подробнее)