Решение от 15 августа 2019 г. по делу № А43-43387/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А43-43387/2018


г. Нижний Новгород «15» августа 2019 года


Резолютивная часть судебного акта объявлена «06» августа 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-153),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Натальей Витальевной, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Базальтовые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 об итогах процедуры наблюдения и переходе к последующей процедуре банкротства,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.04.2019 в отношении ООО «Базальтовые технологии» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №71 от 20.04.2019.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего об итогах проведения процедуры наблюдения и вопроса о переходе к последующей процедуре банкротства должника назначено на 06.08.2019 на 09 час. 30 мин.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие.

К дате судебного заседание от управляющего поступили документы предусмотренные Законом о банкротстве для перехода к последующей процедуре и от саморегулируемой организации кандидатура арбитражного управляющего..

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет о деятельности временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, ответы из регистрирующих органов, анализ сделок должника и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, иные документы предусмотренные Законом банкротстве.

В судебном заседании 06.08.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленного финансового анализа, следует, что покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения, возможно с учетом, возврата излишне уплаченных налогов, о чем представлена справка №814206 от 01.04.2019, восстановление платежеспособности невозможно.

Рассмотрев отчет временного управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее.

ООО «Базальтовые технологии» создано 17.04.2014, зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС по Московскому району г.Н.Новгорода за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности предприятия является торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями.

Из представленных управляющим документов следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов ООО «Базальтовые технологии» на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 336 500,00 руб.

По результатам анализа финансового состояния должника управляющий пришел к выводам об отсутствии у должника достаточных ресурсов по выходу из кризисного состояния и восстановлению платежеспособности; временным управляющим отражено о невозможности проведения проверки (наличия) отсутствия признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Первое собрание кредиторов должника, состоявшееся 02.08.2019, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве, согласно которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

С учетом изложенного, суд считает, что ООО «Базальтовые технологии» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», так как имеет кредиторскую задолженность в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев. Должник не способен удовлетворить требования кредиторов в полном объеме и отсутствуют перспективы восстановления его платежеспособности, поэтому его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.

Ассоциация ведущих арбитражных управляющих "Достояние", представила суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, изъявившей согласие на утверждение конкурсным управляющим должника. Суд, ознакомившись с представленными союзом документами, находит кандидатуру ФИО1 соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, и утверждает его конкурсным управляющим должника.

В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве за счет имущества должника.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на должника и подлежит взысканию в пользу заявителя по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

1.Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Базальтовые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2.Признать общество с ограниченной ответственностью «Базальтовые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3.Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на пять месяцев.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «14» января 2019 года на 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 204 (телефоны: <***>, – секретарь судебного заседания, 439-15-38- факс).

5. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12750, адрес для корреспонденции: 603000, <...> (круглая башня), члена ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние".

6.Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

7.Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

8.Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

9.Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

10.Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

11.Конкурсному управляющему к судебному заседанию представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами.

12.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Базальтовые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Григорьева Н.В.