Решение от 4 июня 2024 г. по делу № А34-301/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-301/2024
г. Курган
05 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 05.06.2024.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи  Шамраевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи  помощником  судьи  Уфимцевой  А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидатора ФИО1 о признании (несостоятельным) банкротом Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-сервисный центр Курганмашзавод» (ИНН <***> ОГРН <***>),


при участии в судебном заседании:

от ликвидатора ФИО1: ФИО2 - доверенность от 01.02.2024, паспорт,

от кредитора ООО «ТД Кузница»: ФИО3 - доверенность от 09.01.2024, ФИО4 – доверенность от 01.07.2022,

от уполномоченного органа: явки нет, извещен, 



У С Т А Н О В И Л:

17.01.2024 ликвидатор ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-сервисный центр Курганмашзавод» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника; введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Определением суда от 24.01.2024 заявление оставлено без движения на срок до 26.02.2024. 22.02.2024 от заявителя поступили дополнительные документы.

Определением суда от 28.02.2024 заявление о признании должника банкротом принято к производству.

Судебное разбирательство для рассмотрения заявления о признании должника банкротом назначено на 25.03.2024.

20.03.2024 от саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Синергия» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5.

Определением суда от 25.03.2024 к участию в деле в качестве заинтересованного лица  привлечен учредитель должника ПАО «Курганский машиностроительный завод», судебное заседание отложено на 25.04.2024.

25.04.2024 от АО «Курганский машиностроительный завод»  представило письменный отзыв на заявление, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Определением суда от 25.04.2024 судебное заседание отложено на 16.05.2024.

15.05.2024 от заявителя поступили письменные пояснения, указывает, что оснований полагать, что общество в полной мере способно исполнить свои обязательства не усматривается, в связи с чем, ликвидатор при наличии предвидения ситуации неплатежеспобсности обратился с данным заявление. Кредитор не лишен возможности заявить о включении в реестр требований кредиторов своего неденежного требований имущественного характера посредством трансформации и учета его в качестве денежного.

29.05.2024 от заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела распоряжение о зачислении денежных средств на депозитный счет нотариуса от 09.06.2022 №1274, справка о внесении денежных средств от 01.07.2022 №б/н.

В судебном заседании 16.05.2024 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 30.05.2024 на 14 часов 00 минут. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель кредитора ООО «ТД Кузница»   возражал против  удовлетворения заявленных требований, считает, что должник действует недобросовестно и злоупотребляет своими правами, поскольку имеет возможность поставить кредитору необходимую продукцию, однако, все активы должник передал своему учредителю - ПАО «Курганский машиностроительный завод». Обязательства должника носят имущественный характер, у должника  имеется обязанность поставить кредитору товар  в натуре,  соответственно, признаков для собственного банкротства, не усматривается.

Представитель ликвидатора ФИО1 в судебном заседании просил признать ООО «Торгово-сервисный центр Курганмашзавод» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, в связи с тем, что должник находится в стадии ликвидации, производственную деятельность не осуществляет и имеет неисполненные обязательства перед ООО «ТД «Кузница» по поставке товара  в натуре. Иных кредиторов, кроме  ООО «ТД «Кузница» не имеется; обязательства перед кредитором подтверждены судебным актом; Считает, что в случае банкротства кредитор не лишен возможности заявить о включении в реестр требований кредиторов своего неденежного требования имущественного характера посредством трансформации и учета его в качестве денежного.

Так же указал, ООО «Торгово-сервисный центр Курганмашзавод» не в состоянии исполнить свои обязательства и поставить товар по договору поставки №052/53 от 14.01.2019 ООО «ТД «Кузница», в связи с чем  неоднократно пыталось возвратить денежные средства кредитору в сумме 9 902 301 руб. 01 коп. оплаченные им по указанному договору. Кредитор денежные средства не принял, в связи, с чем денежные  средства были  внесены  на депозит нотариуса для депонирования., представил соответствующие доказательства.

Представитель уполномоченного органа в судебное заседание явку не обеспечил, извещен надлежащим образом. Ранее  указал, что ООО «ТСЦ Курганмашзавод» имеет отрицательное сальдо.

Иные лица участвующие в рассмотрении заявления явку в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Особенности банкротства ликвидируемого должника регулируются нормами статьей параграфа 1 главы 11 Закона о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 62 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органами юридического лица, уполномоченными на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-сервисный центр Курганмашзавод» (далее - ООО «ТСЦ-Курганмашзавод», должник), ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: пр. Машиностроителей, д. 17, каб. 232, г. Курган, зарегистрировано в качестве юридического лица 24.09.2018.

Основным видом деятельности общества является торговля оптовая прочими автотранспортными средствами (ОКВЭД 45.19.1), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решением единственного участника 10.08.2022 принято решение о ликвидации ООО «ТСЦ-Курганмашзавод» (приложение № 2 - копия решения учредителя от 10.08.2022).

Уведомление о ликвидации в ЕГРЮЛ зарегистрировано 17.08.2022 за государственным регистрационным номером 2224500560304.

Сведения о ликвидации размещены в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 19.08.2022, сообщение № 12954356.

Решением единственного участника 18.05.2023 принято решение о внесение изменения в решение участника от 10.08.2022 ликвидатором назначена ФИО1.

В ходе ликвидации Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Кузница» (далее - ООО «ТД «Кузница») обратилось с исковым заявлением ООО «ТСЦ-Курганмашзавод» об обязании передать в полном объеме товар по договору поставки № 052/53 от 14.01.2019, согласованный спецификациями № 38 от 23.06.2021, № 39 от 20.07.2021, №42 от 23.09.2021.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 30.08,2023 по делу № А34-8107/2022, суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Торгово-Сервисный центр Курганмашзавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение десяти дней с даты вступления в законную силу решения суда передать обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Кузница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в полном объеме товар по договору поставки № 052/53 от 14.01.2019, согласованный сторонами в спецификациях №38 от 23.06.2021, №39 от 20.07.2021, №42 от 23.09.2021, а именно недопоставленный товар:

- РУ16ДУ150У Фланец в количестве 48 штук;

- РУ16ДУ150-1-02У Фланец в количестве 521 штуки;

- РУ40ДУ80-1-02У Фланец в количестве 958 штук;

- РУ40ДУ200-25 Фланец в количестве 200 штук;

- РУ40ДУ200-1-01 Фланец в количестве 726 штук;

- РУ40ДУ100-25У Фланец в количестве 396 штук;

- РУ160ДУ100-1-02У Фланец в количестве 250 штук;

- РУ63ДУ100-1-02У Фланец в количестве 121 штуки;

- РУ40ДУ50-25У Фланец в количестве 384 штук;

- РУ160ДУ150-1-02У Фланец в количестве 153 штук;

- РУ160ДУ50-1-02У Фланец в количестве 1 466 штук;

- РУ160ДУ80-1-02У Фланец в количестве 544 штук;

- РУ160ДУ100-01У Фланец в количестве 150 штук;

- РУ63ДУ100У Фланец в количестве 300 штук.

Так же с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Сервисный центр Курганмашзавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Кузница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Доказательств исполнения указанного решения суда в материалы дела не представлено.

Возражения  кредитора сводятся к тому, что решением Арбитражного суда Курганской области от 30.08.2023 по делу № А34-8107/2022, суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Торгово-Сервисный центр Курганмашзавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение десяти дней с даты вступления в законную силу решения суда передать обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Кузница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в полном объеме недопоставленный товар по договору поставки № 052/53 от 14.01.2019, однако, должник уклоняется от исполнения указанного решения суда, используя для этого процедуру банкротства. При этом обязательства  ООО «Торгово-Сервисный центр Курганмашзавод» перед ООО «Торговый Дом «Кузница» носят имущественный характер, соответственно признаков для банкротства у должника не имеется.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 05.04.2018 № 307-ЭС17-20207 следует, что Законом о банкротстве предусмотрено два основных режима возбуждения дела о банкротстве в зависимости от личности лица, обращающегося с подобным требованием: по заявлению кредиторов (в том числе контрагентов по гражданско-правовым сделкам, уполномоченного органа по обязательным платежам, работников по заработной плате и т.д.) или самого должника.

Проверяя допустимость заявлений первой группы, необходимо принимать во внимание следующие ограничения: требование к должнику (юридическому лицу) должно составлять не менее 300 000 руб., обязательство или обязанность не исполнены в течение трех месяцев с момента, когда должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3, пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве), право подтверждено судебным актом или документом, имеющим исполнительную силу (за исключением требований кредитных организаций, пункты 1 и 2 статьи 7 Закона о банкротстве); право на подачу заявления возникает только при условии предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве).

Кроме того, следует учесть, что пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрена возможность возбуждения кредиторами дела о банкротстве на основании любых денежных обязательств или обязательных платежей, помимо тех, которые прямо поименованы в закрытом перечне исключений абзацев второго и четвертого названного пункта (определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2017 N 307-ЭС17-14888).

В случае же, когда с заявлением о банкротстве обращается сам должник, названные ограничения, за исключением обязанности предварительного опубликования уведомления согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве (для целей информирования кредиторов и иных заинтересованных лиц о грядущем банкротстве), к нему не применяются. Это означает, что должник вправе обратиться с заявлением о собственном банкротстве независимо от размера имеющихся у него обязательств, периода неисполнения данных обязательств, наличия вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга, а также правовой природы требования (основной долг или финансовые санкции), положенного в основание заявления.

Указанный вывод следует из буквального толкования положений статей 8 и 9 Закона о банкротстве.

В частности, право на обращение в случае предвидения банкротства (статья 8 Закона о банкротстве) не поставлено в зависимость от суммы долга и периода просрочки. Равным образом наличие таких признаков как недостаточность имущества или невозможность удовлетворения требования одного из кредиторов в результате удовлетворения требований другого (абзацы второй и шестой пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве) свидетельствуют об обязанности (а не праве) руководителя подать заявление о банкротстве должника. Указанные признаки также не обусловлены ни размером задолженности, ни правовой природой требований к должнику, ни структурой обязательств, ни периодом их неисполнения.

Следовательно, исходя из системного толкования приведенных выше норм права, предметом доказывания в рассматриваемом деле являются обстоятельства, устанавливающие или опровергающие факт неспособности, невозможности должника исполнить свои обязательства перед кредиторами, т.е. установление факта объективного банкротства должника, а именно: критического момента, в который должник стал неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов.

Доводы ООО «Торговый Дом «Кузница» о том, что обращаясь с заявлением в суд о собственном банкротстве Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-сервисный центр Курганмашзавод» пытается таким способом получить имущественную выгоду с использованием процедуры банкротства в противоправных целях носят предположительный характер и не нашли своего подтверждения в представленных в материалах дела документах.

Суд так же учитывает, то обстоятельство, что ООО «Торговый Дом «Кузница» с заявлением об изменении способа исполнения решения Арбитражного суда Курганской области от 30.08,2023 по делу № А34-8107/2022 в суд не обращалось.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ООО «Торгово-сервисный центр Курганмашзавод», пытаясь  ликвидироваться  в добровольном порядке, предпринимала попытки  возвратить денежные средства ООО «Торговый Дом «Кузница» в сумме 9 902 301 руб. 01 коп. оплаченные по договору поставки №052/53 от 14.01.2019, однако кредитор денежные средства не принял, в связи, с чем, они были внесены на депозит нотариуса для депонирования (распоряжение о зачислении денежных средств на депозитный счет нотариуса от 09.06.2022 №1274, справка о внесении денежных средств от 01.07.2022 №б/н).

Доказательств того, что у должника  имеется  возможность   исполнить свои обязательства  перед кредитором  в  материалах дела не  имеется, напротив, должник  представил доказательства того, что хозяйственную деятельность он не осуществляет, ресурсы  и штат  сотрудников  у должника  отсутствуют, произвести  продукцию,  необходимую кредитору не  имеет возможности.

Учредитель должника  в  письменном отзыве  указывает, что организация  сбыта  продукции   осуществлялось  путем заключения   дистрибьюторских  договоров,  поставщиком по которым  выступало  АО «Курганмашзавод», последний дистрибьюторский  договор был  заключен 23.12.2020и  прекратил  вое действие 31.12.2021, В дальнейшем,  дистрибьюторские  договоры между  сторонами не заключались, в  связи  с чем,  осуществление  ООО «ТСЦ-Курганмашзавод» основной деятельности   стало невозможным.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд удовлетворяет заявление о признании ликвидируемого должника Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-сервисный центр Курганмашзавод» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

          Руководствуясь статьями 53,  124, 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2010 года № 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  



Р Е Ш И Л:

признать ликвидируемого должника Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-сервисный центр Курганмашзавод» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

          Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 30 ноября   2024 года.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

          Апелляционные  жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.


Судья

С.В. Шамраева