Решение от 20 августа 2020 г. по делу № А18-2301/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

386101, Республика Ингушетия, г. Назрань, пр. им. И. Базоркина 44

тел: (8873) 22- 40-57, 22-40-77 факс: (8873) 22-40-80.

http://ingushetia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело№А18-2301/19
г. Назрань
18 августа 2020 года
(дата оглашения резолютивной части решения)

20 августа 2020 года

(дата изготовления решения в полном объеме)

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Ингушского республиканского отделения «Всероссийского добровольного пожарного общество» к Обществу с ограниченной ответственностью «Проф-Строй» о взыскании задолженности по договору в размере 249 750 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 995 рублей.

при участии:

от истца – ФИО2.(руководитель )

от ответчика - не явился

установил:

Ингушское республиканское отделение общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Проф-Строй» о взыскании задолженности по договорам в размере 249 750 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 995 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил удовлетворить требования о взыскания основного долга и расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил , в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания в порядке стать 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .

В согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика .

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав в совокупности представленные сторонами в дело доказательства, пришел к следующему.

Как видно из материалов дела, между Ингушским республиканским отделением общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» ( далее - ИРО ВДПО ) и Обществом с ограниченной ответственностью «Проф-Строй» ( далее – ответчик, Общество) заключены договоры: №54 от 15 марта 2018 года и №111 от 04 апреля 2018 года на выполнение работ по обработке деревянных конструкций кровли огнезащитным материалом в жилом доме .

Во исполнение указанных договоров истец выполнил работы на общую сумму 249 750 рублей , что подтверждается актам о приемке выполненных работ

В соответствии с условиями договоров №54 от 15 марта 2018 года и №111 от 04 апреля 2018 года истец выполнил работу в полном объеме ответчик в свою очередь не произвел оплату. В совокупности сумма задолженности ответчика перед истцом по двум договорам составляет 249 750 рублей.

Оценив условия заключенных между сторонами договоров, суд определил, что по характеру установленных в нем правоотношений, он относится к договору возмездного оказания услуг, регулируемого нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

При вынесении решения судом также учитывается, что в силу пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу пункта 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 5 477 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ингушского республиканского отделения «Всероссийского добровольного пожарного общество» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проф-Строй» (ОГРН <***> ИНН0601017418 адрес: 386202,<...> офис 5) в пользу Ингушского республиканского отделения «Всероссийского добровольного пожарного общество» ( ОГРН <***> ИНН0606005864 адрес: 386101 ,<...> №42, сумму основного долга в размере 249 750 (двести сорок девять тысяч семьсот пятьдесят ) рублей и судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7 995 ( семь тысяч девятьсот девяноста пять ) рублей .

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья Р.Ш. Цечоев