Решение от 20 августа 2020 г. по делу № А45-1797/2020

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



100065/2020-163132(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-1797/2020
г. Новосибирск
20 августа 2020 года

Резолютивная часть решения принята 17 августа 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 20 августа 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киль Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН:<***>), г. Новосибирск

к Федеральному государственному унитарному предприятию

"Управление энергетики и водоснабжения" (ИНН: <***>), г.

Новосибирск о взыскании 86 261, 22 руб.,

третье лицо - Федеральное государственное бюджетное учреждение

науки "Федеральный исследовательский центр "Институт катализа им. Г.К.

Борескова Сибирского отделения российской академии наук" (ИНН:

5408100177), при участии в судебном заседании представителей: от истца - ФИО1, паспорт, доверенность № 2-92 от 25.06.18, от ответчика - ФИО2, паспорт, доверенность № 200 от 11.12.19.

от третьего лица - ФИО3, паспорт, доверенности № 20-31 от

21.07.2020.

установил:


акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к ответчику Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление энергетики и водоснабжения" (далее – ответчик) о взыскании пени в размере 86 261, 22 руб. по договору энергоснабжения № 9025-П от 20.10.2016 г. за период с 01.08.2018 по 31.12.2019, уточненным в ходе судебного разбирательства.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Положения № 442 и мотивировано ненадлежащим исполнением обязательства по оплате стоимости потребленной электрической энергии.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме.

Ответчик поддержал доводы, изложенные в отзыве, согласно которым просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с актом о безучетном потреблении № 24/09 от 24.09.2019 года, составленным в отношении третьего лица и требованием провести корректировку начислений, обязании включить в полезный отпуск 907200кВт*ч электрической энергии и одновременно исключить указанный объем из потерь.

Третьим лицом поддержаны доводы истца согласно представленным в материалы дела пояснениям.

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главами 21, 22, 23, параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", а так же рядом подзаконных нормативно-правовых актов, регулирующих порядок ценообразования в сфере энергоснабжения в Российской Федерации.

В соответствие с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее – Положения № 442) и п. 3.12 договора, оплата за потребляемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителями в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Оплата производится ответчиком самостоятельно на расчетный счет истца.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствие со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 9025-П от 20.10.2016, в соответствии с условиями которого, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

Однако, в нарушение условий договора, п.82 Положений № 442 свои обязательства по оплате приобретенной электрической энергии ответчик выполнял не надлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.08.2018 по 31.12.2019 задолженность оплачивалась несвоевременно, что подтверждается ведомостями электропотребления, счетами-фактурами, а также платежными поручениями об оплате.

В связи с нарушением сроков оплаты, установленных договором и законом, ответчику начислена сумма пени за период с 01.08.2019 г. по 31.12.2019 г. в размере 86 261, 22 руб. что подтверждается расчетом пени.

Ответчик, возражая против требования, указал на то, что истцом не проведена корректировка начислений, не включен в полезный отпуск 907200кВт*ч электрической энергии и соответственно не исключен указанный объем из потерь, предъявленных к оплате истцом, в связи с выявлением факта нарушения третьим лицом учета электрической энергии, выразившееся в отсутствии пломб госповерки на болтовых соединениях фиксирующих две половины прибора учета, о чем составлен 24.09.2019 акт о безучетном потреблении электрической энергии.

Указанный довод судом не принимается, так как не подтверждается материалами дела.

Между тем, согласно пояснениям истца, третьего лица и имеющимся в деле доказательствам, в том числе заключению специалиста отсутствует факт вмешательства потребителя в работу прибора учета.

Таким образом, учитывая, что исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» к Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление энергетики и водоснабжения" о взыскании пени по договору энергоснабжения № 9025-П от 20.10.2016г. за период с 01.08.2018 по 31.12.2019 в сумме 86 261, 22 руб. подтверждены документально, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 168-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения" (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: <***>) пени в размере 86 261, 22 руб. за период с 01.08.2018 по 31.12.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 450 рублей.

Возвратить акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: 5407025576) из федерального бюджета, излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6 943 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента Дата 16.03.2020 8:45:10

Кому выдана Васютина Ольга Михайловна



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

АО "Новосибирскэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ГУП "Управление энергетики и водоснабжения СО РАН" (подробнее)

Судьи дела:

Васютина О.М. (судья) (подробнее)