Решение от 18 мая 2022 г. по делу № А56-110487/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110487/2021
18 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21.04.2022. Полный текст решения изготовлен 18.05.2022.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи А.И. Душечкиной,

При ведении протокола помощником судьи Большаковой А.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Домашний дым» к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональный стандарт Плюс» о взыскании задолженности,

при участии:

- от истца: ФИО1 (доверенность от 06.07.2019),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Домашний дым» (далее – ООО «Домашний Дым», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональный стандарт Плюс» (далее – ООО «Профессиональный стандарт Плюс», ответчик) с требованием о взыскании 467 042 руб. 46 коп. задолженности, неустойки за период с 09.04.2021 по 04.11.2021 в размере 9 807 руб. 88 коп. и за период с 05.11.2021 по день фактического исполнения обязательств, 40 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 13 533 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 07.12.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 07.02.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предложил истцу представить первичные документы, на которых он основывает свои требования.

В судебном заседании представитель истца приобщил к материалам дела счета-фактуры, а также заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать 467 042 руб. 46 коп. задолженности, неустойки за период с 09.04.2021 по 04.11.2021 в размере 9 807 руб. 88 коп. и за период с 05.11.2021 по день фактического исполнения обязательств, и 13 533 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статья 156 АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ввиду того, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обеспечили явку представителей и не заявили возражений относительно завершения предварительного судебного заседания, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ООО «Домашний Дым» (поставщик) и ООО «Профессиональный стандарт Плюс» (покупатель) заключили договор поставки от 21.12.2020 № LM/167 (далее – договор) , согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар в согласованные сроки в количестве и ассортименте согласно принятому заказу от покупателя по договорной цене, а покупатель обязуется принять и оплачивать указанный товар.

В соответствии с пунктом 1.2 договора наименование, ассортимент, и цена товара указаны в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 2.1 поставка товара осуществляется поставщиком в сроки, установленные в графике поставок и на основании заказа.

Покупатель производит оплату поставщику за поставленный товар в следующие сроки:

- продовольственные товары и алкогольная продукция, произведенные на территории РФ со сроком годности свыше 30-ти дней, подлежат оплате в течение 30 календарных дней;

- непродовольственные товары и алкогольная продукция, произведенные за пределами Российской Федерации подлежат оплате в течение 40 календарных дней.

Отсрочка платежа определяется в спецификациях (пункт 6.1).

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом была произведена поставка товаров, что подтверждается счетами-фактурами, подписанными обеими сторонами: № 3592 от 24.12.2020г., № 3601 от 26.12.2020г., № 3602 от 26.12.2020г., № 3604 от 25.12.2020г., № 3606 от 25.12.2020г., № 3621 от 28.12.2020г., № 3623 от 29.12.2020г., № 20 от 13.01.2021г., № 25 от 14.01.2021г., № 27 от 14.01.2021г., № 52 от 20.01.2021г., № 53 от 20.01.2021г., № 54 от 20.01.2021г., № 59 от 20.01.2021г., № 61 от 20.01.2021г., № 91 от 27.01.2021г., № 93 от 27.01.2021г., № 100 от 28.01.2021г., № 107 от 29.01.2021г., № 357 от 04.03.2021г., № 358 от 04.03.2021г., № 465 от 17.03.2021г., № 466 от 17.03.2021г.

09.04.2021 сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 12.05.2021, согласно которому ответчик подтвердил, что у него имеется задолженность в пользу истца на сумму 467 042 руб. 46 коп.

Поставленный товар ООО «Профессиональный стандарт Плюс» оплачен не был, в связи с чем ООО «Домашний Дым» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев исковое заявление, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В предмет доказывания по настоящему делу входит установление следующих обстоятельств: - наличие договорных обязательств;

- факт поставки товара;

- размер задолженности за поставленный товар

Факт поставки товара подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В отсутствие доказательств оплаты поставленного товара заявленные требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.5 предусмотрено, что в случае неисполнения покупателем обязанности по оплате товара в установленный срок, поставщик имеет право требовать начисления штрафа в размере 0,01% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более чем 10% от общей суммы просроченного долга.

В соответствии с расчетом истца неустойка за период с 09.04.2021 по 04.11.2021 составила 9 807 руб. 88 коп.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку обязательства по оплате не исполнено по настоящее время, суд полагает, что заявленное требование подлежит удовлетворению с учетом моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

Поскольку требование истца подтверждается материалами дела, а доказательств исполнения ООО «Профессиональный стандарт Плюс» своих обязательств не представлено, требование истца надлежит признать обоснованным.

Судебные расходы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профессиональный стандарт Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Домашний Дым» задолженность по договору поставки от 21.12.2020 № LM/167 в размере 467 042 руб. 46 коп. задолженности, неустойку за период с 09.04.2021 по 04.11.2021 в размере 9 807 руб. 88 коп. и за период с 05.11.2021 по день фактического исполнения обязательств, за исключением периода моратория, введенного Постановлением Правительства Российский Федерации от 28.03.2022 № 497, 13 533 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Душечкина А.И.