Решение от 14 февраля 2023 г. по делу № А83-17877/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-17877/2022
14 февраля 2023 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения оглашена 7 февраля 2023 года


Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2023 года


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Можаровой М.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "КРЫМЭНЕРГО" (295034, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, СИМФЕРОПОЛЬ ГОРОД, КИЕВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 74/6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2014, ИНН: <***>, КПП: 910201001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖНЫЙ СЕРВИС" (298604, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, ЯЛТА ГОРОД, БЛЮХЕРА УЛИЦА, ДОМ 19, ПОМЕЩЕНИЕ IV-7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2016, ИНН: <***>, КПП: 910301001, ДИРЕКТОР: ФИО3)

о взыскании денежных средств

с участием представителей:

от истца – ФИО4, представитель по доверенности №172-Д от 09.01.2023.;

от ответчика – не явились


УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Южный Сервис" (далее ответчик) о взыскании:

- задолженности по договору 6305 от 11.05.2017 г. в размере 302 329,16 руб. за апрель 2022 г.

-а также сумму в размере 9 047,00 руб. в возмещение оплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 242454 от 08.09.2022 г.

Определением суда от 13.09.2022 суд принял исковое заявление с рассмотрением дела в порядке упрощенного судопроизводства.

Определением от 14.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание суда в первой инстанции (определение суда от 15.12.2022 г.).

Судебное заседание отложено на 07.02.2023 г.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Судом ответчик признан извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, суд разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сервисе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а так же на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по следующему адресу: http://crimea.arbitr.ru.

Суд считает, что не явка представителей сторон в судебное заседание не должна приводить к нарушению процессуальных сроков рассмотрения дела и затягиванию судебного процесса.

Ответчиком ранее был представлен письменный отзыв на иск, из которого следует, что общество с ограниченной ответственностью "Южный Сервис" возражает против иска, так как истцом неверно осуществлен расчет.

Истцом в свою очередь представлены дополнительные пояснения с указанием суммы по расчету.

В судебном заседании в соответствии с положениями ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв в течении дня, после окончания которого стороны явку представителей не обеспечили.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ГУП РК «Крымэнерго» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Южный Сервис" (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 6305 от 11.05.2017 г. (далее – Договор).

01.10.2019 г. между сторонами подписано Дополнительное соглашение к договору энергоснабжения № 6305 от 11.05.2017 г. об изложении текста Договора в новой редакции.

В соответствии с п. 12.1 Договор вступает в силу с момента его подписания и заключается на срок до 31.12.2017 г., а в части расчетов до полного их завершения. Договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия Договора не заявит о его прекращении. Таким образом, договор является продленным на тех же условиях.

Согласно п. 2.1. Договора предметом Договора является отпуск (оказание услуг по передаче электроэнергии и поставка электроэнергии) гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) Исполнителю.

Пунктом 2.2 Договора установлено, что Гарантирующий Поставщик обязуется в течение срока действия договора осуществлять продажу электрической энергии (мощность), а также, путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии (мощности) и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом поставки электрической энергии, Исполнителю для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме и (или) оказания собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, а Исполнитель обязуется своевременно оплачивать принятый объем электрической энергии в порядке и на условиях определенных договором, соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и энергопотребляющего оборудования.

В соответствии с п. 3.4. Договора Исполнитель обязан: соблюдать установленные настоящим Договором условия и максимальную мощность в точке поставки (пункт 3.4.1Договора), производить оплату приобретенной энергии (мощности), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим Договором (п. 3.4.2).

Пунктом 6.8 Договора зафиксировано, что определение количества потребленной потребителем в расчетный период электроэнергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (приложения №2 к настоящему договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном п.6.12, или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с п.3.4.3 настоящего договора или в соответствии с п.3.4.4. на основании показаний, зафиксированных гарантирующим поставщиком (сетевой организацией).

Также в п.3.4.3. Договора указано, что для определения величины отпущенной за расчетный период Исполнителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с двадцать пятого по последнее число расчетного месяца (по объектам с максимальной мощностью не менее 670 кВт – не позднее 16-00 первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным), а также дня, следующего за датой расторжения настоящего Договора в случаях, предусмотренных Договором, снимать показания СКУЭ (в том числе с почасовыми профилями электрической энергии по каждой точке поставки (учёта), в случае применения расчётах второй-шестой ценовой категории) а также АИИ СКУЭ в отношении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт.

Согласно п. 7.7 Договора оплата Исполнителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется путем внесения фактической оплаты полной стоимости объема потребленной энергии за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за этим расчетным периодом.

Поставщик добросовестно выполнял условия договора энергоснабжения № 6305.

За апрель 2022 г. потребителю был выставлен счет № 6305/86/0422А2, который был направлен потребителю посредством электронного документооборота, о чем свидетельствует подписанное Сторонами Дополнительное соглашение к Договору энергоснабжения от 15.03.2021 г. № 6305 об использовании системы юридически значимого электронного документооборота.

Пунктом 9.1 Договора предусмотрено, что ответственность сторон определяется законодательством Российской Федерации и договором, включая ответственность за нарушение и порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии, за нарушение условий поставки, за нарушение порядка оплаты.

До настоящего времени потребитель электроэнергии не оплатил имеющуюся у него перед поставщиком электроэнергии задолженность за потребленную электроэнергию за апрель 2022 г. в размере 302 329, 16 руб.

04.08.2022 г. ГУП РК «Крымэнерго» подано в Арбитражный суд Республики Крым заявление от 29.07.2022 г. № 1023/29105 о вынесении судебного приказа о взыскании с ООО «Южный Сервис» задолженности по потребленной электроэнергии в размере 302 329,16 руб.

05.08.2022 г. Арбитражный суд Республики Крым вынес судебный приказ по делу № А83-15092/2022 о взыскании с ООО «Южный Сервис» в пользу ГУП РК «Крымэнерго» задолженности за потребленную электрическую энергию.

22.08.2022 г. Арбитражным судом Республики Крым вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № А83-15092/2022.

В качестве доказательства соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора является направленная ответчику копия заявления о выдаче судебного приказа и определение об отмене судебного приказа. Как разъяснено в абзаце 2 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", правила части 5 статьи 4 АПК РФ (о досудебном порядке урегулирования спора) не применяются при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) после отмены судебного приказа арбитражным судом.

Неисполнение обязательств по оплате суммы задолженности явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К правоотношениям по энергоснабжению, возникшим между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором; режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 2 статьи 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным и правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Так, суд считает, что истцом представлены надлежащие и достаточные доказательства поставки электроэнергии.

Вместе с тем, ответчиком доказательств своевременного исполнения своих обязательств по оплате электрической энергии не представлено, расчет задолженности ответчика перед истцом ответчиком не оспорен, контррасчет взыскиваемой задолженности не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору в части оплаты поставленной электроэнергии, в связи с чем, последним нарушены права истца, подлежащие защите согласно ст. 12 ГК РФ.

Возражения ответчика рассмотрены судом.

Суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что ответчику за апрель 2022 года был выставлен счет на общую сумму 440 818,32 руб. Из них: сумма 11 237, 44 руб. (без НДС) учтена по ПУ № 5070412 и 356 111,16 руб. (без НДС) по ПУ №10749950.

Ответчик ссылается на необоснованность начисления суммы задолженности за апрель 2022 г. по прибору учету № 10749950.

С целью разъяснения начисления задолженности по ПУ №10749950, ГУП РК «Крымэнерго» приводит расчет в следующем виде: согласно ведомости СКУЭ, предоставленной ответчиком за апрель 2022 г. показания прибора составили 4 841,10 кВт/ч. Начальные показания прибора учета составили 4 372, 00 кВт/ч. Соответственно 4841,10кВт/ч(текущие показания) -4 372, 00 кВт/ч (начальные показания)=469,10 кВт/ч * 600(расчетный коэффициент согласно Приложения № 3.1 к договору) = 281 460 кВт/ч.

В соответствии с отгрузками Ялтинского РЭС по потребителям, перешедшим на прямые расчеты, снято 165 929 кВт/ч. Разница бытового потребления между Мегабиллинг и программой SAP ERP за период март-апрель составила 12 563 кВт/ч.

Истцом пояснено, что ответчик заплатил в марте за минусом 12 563 кВт, следовательно, данная корректировка прибавляется при расчете показаний потребления электроэнергии бытовыми потребителями в следующий месяц.

Таким образом, истцом применен следующий расчет: 165 929 кВт/ч + 12 563 кВт/ч+4кВт/ч(иные потери)=178 492, 00 кВт/ч. 281 460 кВт/ч (потребление всего) - 178 492, 00 кВт/ч (бытовые потребители)=102 968 кВт/ч+4кВт/ч(потери согласно расшифровки к счету) = 102 972 * 3,45833000 (тариф) = 346 111,16 руб. + 20%(НДС)=440 818,32 руб.

Судом так же установлено, что по заявлению ответчика истцом произведено повторное снятие показаний с индивидуальных приборов учета, в мае 2022 года были сняты контрольные показания индивидуальных приборов учетов физических лиц, находящихся на прямых расчетах.

Соответственно, при выставлении счета за период май 2022 г. были учтены вышеуказанные показания и истцом осуществлен расчет суммы задолженности за май 2022 года с учетом показаний бытовых потребителей.

Таким образом, сумма подлежащей оплате за потребленную электроэнергию выровнялась в мае 2022 года.

Из пояснений истца следует, что ответчиком был оплачен счет за май (с меньшей суммой) с учетом корректировки суммы разницы показаний потребителей, находящихся на прямых расчетах за период апрель-май 2022 года.

Следовательно, заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 9 047,00 руб. по платежному поручению № 242454 от 08.09.2022 г., что соответствует заявленной сумме иска.

Соответственно, судебные расходы в виде государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЮЖНЫЙ СЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору 6305 от 11.05.2017 г. в размере 302 329,16 руб. за апрель 2022 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 047,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) постановления суда апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».




Судья М.Е. Можарова