Решение от 15 апреля 2022 г. по делу № А37-3076/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-3076/2021
г. Магадан
15 апреля 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2022 г.

Решение в полном объёме изготовлено 15 апреля 2022 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Медицинская компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1453450 руб.

без участия представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

истец, ООО «Медицинская компания», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением о взыскании с ГБУЗ «Магаданская областная больница» задолженности по гражданско-правовому договору № 0347200001416002855 в размере, с учётом последующего уточнения - 1453450 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора № 0347200001416002855.

Ответчик в дополнении № 1 к отзыву исковые требования в сумме 1453450 руб. признал, указав, что невозможность их добровольного исполнения вызвана приостановлением операций по расходованию денежных средств на лицевых счетах.

Представители сторон в судебном заседании участия не принимали.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права суд пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 30.12.2016 между истцом и ответчиком заключён гражданско-правовой договор № 0347200001416002855 услуг по аренде медицинского оборудования, согласно условиям которого, истец передал ответчику во временное пользование медицинское оборудование в соответствии со спецификацией (приложение № 1).

Пунктом 3.2 договора размер арендной платы согласован сторонами в сумме 130000 руб. за весь комплекс оборудования ежемесячно.

Оборудование передано по акту приёма-передачи 09.01.2017.

Сторонами подписаны акты сверки, согласно которым задолженность ответчика по состоянию на 31.12.2021 составила 1453450 руб.

Задолженность в указанной сумме ответчик признаёт.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В данном случае судом не установлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признание ответчиком иска.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), признании ответчиком (административным ответчиком) иска, отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина по платёжному поручению от 29.12.2021 в сумме 37017 руб.

Исходя из уточнённых требований госпошлина составляет 27535 руб.

Таким образом, с учётом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, на ответчика относится госпошлина в сумме 8260,50 руб.

Арбитражные суды, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ, исходя из финансового положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами. Суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика госпошлины до 1000 рублей.

Государственная пошлина должна быть уплачена ответчиком в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Медицинская компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по договору от 30.12.2016 №0347200001416002855 в сумме 1453450 руб.

2. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб.

3. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Медицинская компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину в сумме 37017 руб.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.


Судья В.В. Скороходова