Решение от 15 августа 2019 г. по делу № А51-896/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-896/2019
г. Владивосток
15 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2019 года; полный текст решения изготовлен 15 августа 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,

рассмотрев в судебном заседании 05-08.2019 дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКС-ЛОГИСТИКА»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-МОТОРС» (ОГРН 1082540002181, ИНН 2540141384, место нахождения: 690001, Приморский край, г. Владивосток, ул. Пушкинская, д. 40, офис 1006)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

временный управляющий ФИО1, паспорт,

от заявителя по делу – ФИО2, паспорт, доверенность от 08.02.2019

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Е. Гамершмидт (до перерыва) и помощником судьи Т.Л. Сабашнюк (после перерыва),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКС-ЛОГИСТИКА» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-МОТОРС».

Определением от 15.04.2019 в отношении ООО «ДВ-МОТОРС» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.04.2019 № 76.

В материалы дела представлен отчет временного управляющего, а также анализ финансового состояния ООО «ДВ-МОТОРС», в котором сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также о целесообразности введения процедуры конкурсного производства в отношении должника, об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выплате с депозитного счета суда вознаграждения, возмещения расходов, понесенных в процедуре наблюдения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ДВ-МОТОРС» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока 07.03.2008; обществу присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.

Основным видом деятельности общества согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, является торговля оптовая легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами.

В результате осуществления хозяйственной деятельности у общества образовалась задолженность по денежным обязательствам, в размере, превышающем 300000 руб., непогашенная более трех месяцев.

Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен финансовый анализ должника.

Согласно представленному анализу финансового состояния общества у должника отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность.

На основании статей 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сформирован реестр требований кредиторов должника.

Собранием кредиторов должника, состоявшимся 22.07.2019, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), об определении кандидатуры конкурсного управляющего ФИО1, являющегося членом саморегулируемой организации - Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Должником доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признает ООО «ДВ-МОТОРС» несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Саморегулируемая организация – Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с чем на основании статей 45 и 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство о выплате вознаграждения, возмещении расходов временного управляющего, суд счел его обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59).

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1).

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для временного и конкурсного управляющего составляет 30000 руб. в месяц (пункт 3).

При этом пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.

Других законных оснований для лишения арбитражного управляющего вознаграждения Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит.

Судом установлено, что ФИО1 исполнял обязанности временного управляющего ООО «ДВ-МОТОРС» с даты введения наблюдения 11.04.2019 по дату открытия конкурсного производства 08.08.2019 (даты оглашения резолютивной части определения от 15.04.2019 и дата настоящего судебного заседания).

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются, в частности, с даты принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей). В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (часть 2 статьи 176 АПК РФ) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части.

Следовательно, расчет суммы вознаграждения временного управляющего должен быть произведен за период с 11.04.2019 по 07.08.2019 включительно, поскольку с 08.08.2019 возникли полномочия конкурсного управляющего должником; с этой даты производится расчет вознаграждения конкурсного управляющего.

Размер фиксированного вознаграждения временного управляющего за этот период составляет 116774,19 руб.

Кроме того, арбитражным управляющим понесены расходы в связи с проведением процедуры банкротства ООО «ДВ-МОТОРС», заявленные к возмещению, а именно:

- 7652,01 руб. расходов на публикации в газете «Коммерсантъ»;

- 2656,05 руб. расходов на включение сведений в ЕФРСБ;

- 138,60 руб. почтовых расходов;

- 1570 руб. канцелярских расходов.

Судом проверены и признаны обоснованными расходы в размере 10308,06 руб., понесенные временным управляющим в связи с публикацией сведений о процедуре банкротства ООО «ДВ-МОТОРОС» в официальном издании, а также в Федресурсе; несение данных расходов необходимо в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в материалы дела представлены соответствующие платежные документы.

Расходы конкурсного управляющего на оплату услуг почтовой связи в размере 138,60 руб. и 1570 руб. канцелярских расходов также подтверждены документально, являются необходимыми в связи с направлением корреспонденции кредиторам, в суды, службу судебных приставов и регистрирующие органы в связи с мероприятиями процедуры наблюдения.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований арбитражного управляющего ФИО1 о возмещении расходов, понесенных в связи с опубликованием сведений о процедуре банкротства должника и отправкой почтовой корреспонденции.

Подводя итог изложенному, вознаграждение временного управляющего в размере 116774,19 руб. и расходы, понесенные в связи с производством по делу о банкротстве, в размере 12016,66 руб., всего 128790,85 руб., подлежат выплате арбитражному управляющему ФИО1 на основании пункта 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» как документально обоснованные и необходимые в рамках процедуры наблюдения ООО «ДВ-МОТОРС».

Судом установлено, что на депозитный счет арбитражного суда для целей финансирования процедуры банкротства должника ФИО3 по чеку-ордеру Сбербанка России от 09.04.2019 (операция 88) на сумму 200000 руб. перечислено 200000 руб.

Из материалов дела следует, что у должника отсутствует имущество, за счет которого могли быть погашены расходы по делу, в связи с чем суд признает право арбитражного управляющего ФИО1 на получение причитающегося ему вознаграждения и расходов за процедуру наблюдения за счет денежных средств, имеющихся на депозитном счета суда, удовлетворяя соответствующее ходатайство.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ДВ-МОТОРС» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-МОТОРС» ФИО1.

Прекратить полномочия руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-МОТОРС», которому в течение трех дней с момента принятия решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО1.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на «11» февраля 2020 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, первый этаж, каб. № 123.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-МОТОРС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКС-ЛОГИСТИКА» 6000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края в качестве выплаты вознаграждения временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-МОТОРС» на счет арбитражного управляющего ФИО1 со следующими реквизитами: № 42307810350000139288 в Дальневосточном банке Публичного акционерного общества «Сбербанк России» г. Хабаровск, корр. счет 30101810600000000608 в ГРКЦ г. Хабаровска, БИК 040813608, ИНН <***>, денежные средства в размере 128790 (сто двадцать восемь тысяч семьсот девяносто) рублей 85 копеек, зачисленные ФИО3 по чеку-ордеру Сбербанка России от 09.04.2019 (операция 88) на сумму 200000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

Судья Васенко О.В.