Решение от 6 июля 2023 г. по делу № А40-20350/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-20350/23-162-169
г. Москва
06 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником А.А. Тверской

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕЙРОТОР"

143440, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., КРАСНОГОРСК Г., ПУТИЛКОВО Д., НОВОТУШИНСКАЯ УЛ., Д. 1, ПОМЕЩ. 289, ОГРН: 1185053019172, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2018, ИНН: 5024187163

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ"

125445, ГОРОД МОСКВА, ЛЕНИНГРАДСКОЕ ШОССЕ, 71Г, ОГРН: 1027700272148, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: 7704218694

о взыскании денежных средств в размере 1 048 465 руб. 53 коп.

при участии:

От истца – Заварикин Д.Н., доверенность от 18.03.2022г.

От ответчика – Нифатова А.А., доверенность № 168/21/д от 26.03.2021г.



УСТАНОВИЛ:

Иск, заявлен о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 426 205 руб. 50 коп., неустойки в размере 622 260 руб. 03 коп.

Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме, со ссылкой на представленные доказательства.

Ответчик возражает против удовлетворения требований по основаниям изложенным в отзыве.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между ООО «МЕТРО Кэш энд Керри», (Поставщик) и ООО «НЕЙРОТОР» (Покупатель) заключили рамочный договор поставки № 1010Д/307160-14072022 от 14 июля 2022 года, согласно которому Поставщик обязуется передавать, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товары для использования в предпринимательской деятельности, или в иных целях, не связанных с личным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 3.2 Договора: Оплата товара Покупателем (Истцом) осуществляется авансом в размере 100% от цены товара согласно заказу путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (Ответчика).

Покупатель (Истец) произвёл предварительную оплату на расчетный счет Поставщика платежами от 24.06.2022г., 27.06.2022г, 21.09.2022г. в общем размере 24 408 559 руб.

В связи с техническими неполадками с 17.10.2022г. электронного сервиса ответчика у истца отсутствовала возможность связаться с ответчиком и заказать товар через личный кабинет.

ООО «Нейротор» приняло решение вернуть перечисленный аванс за товар, о чем ответчику передано нарочно заявление о возврате авансовых денежных средств от 19.10.2022г., также была направлена претензия в возврате денежных средств.

Кроме того 13.12.2022г. истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора и возвращении денежных средств.

Частью 2 ст. 450.1 ГК РФ установлено, что в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Статьей 523 установлено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 ГК РФ). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Истец пояснил что 25.01.2023г. денежные средства возвращены в размере 24 402 354 руб. 20 коп.

Истец пояснил, что вследствие недобросовестного поведения ответчика, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период 02.11.2022г. по 25.01.2023г. в размере 426 205 руб. 50 коп., а также неустойка на основании п. 6.3 договора за период с 02.11.2022г. по 25.01.2023г. в размере 622 260 руб. 03 коп.

Поскольку ответчиком требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом ко взысканию заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 426 205 руб. 50 коп. за период с 02.11.2022г. (с учетом вручения письменного требования о возврате денежных средств от 19.10.2022г. и 10-ти дневного срока указанного в п. 5.9 договора ) по 25.01.2023г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Частью 2 ст. 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом представленный расчет истца проверен и признан обоснованным.

Возражения ответчика о том что истцом не были направлены требования о возврате денежных средств, в связи с чем отсутствуют основания для начисления процентов на основании ст. 395 ГК РФ, судом отклонены, так как в материалы дела истцом представлены доказательства обратного.

Поскольку факт возврата ответчиком авансовых денежных средств с нарушением установленного срока судом установлен, требование о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения в размере 426 205 руб. 50 коп. в порядке статьи 395 ГК РФ, подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В части требования о взыскании неустойки в размере 622 260 руб. 03 коп. за период с 02.11.2022г. по 25.01.2023г. суд считает необходимым отказать по следующим основаниям.

Письменным требованием от 19.10.2022г. переданным истцом ответчику, истец фактически отказался от исполнения договора, таким образом начисление неустойки на основании п. 6.3 договор поставки № 1010Д/307160-14072022 от 14 июля 2022 года за нарушение сроков поставки после указанной даты не может быть признано законным, и не подлежит удовлетворению.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания неустойки на основании ст. 395 ГК РФ в размере 426 205 руб. 50 коп., в удовлетворении остальной части судом отказано.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям..

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309,1102,1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ» (ИНН: 7704218694) в пользу ООО «НЕЙРОТОР» (ИНН: 5024187163) неустойку по состоянию на 25.01.2023г. в размере 426 205 руб. 50 коп., а также 9 547 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

М.О. Гусенков