Резолютивная часть решения от 29 августа 2018 г. по делу № А74-10855/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) 29 августа 2018 года Дело № А74-10855/2018 Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению администрации города Черногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 92 844 руб. 30 коп., в том числе 35 022 руб. 22 коп. долга по договору аренды земельного участка №343Ю от 15.04.2003 за период с 01.04.2015 по 31.03.2018, 57 822 руб. 08 коп. неустойки за период с 16.07.2015 по 26.06.2018. Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Удовлетворить иск частично: взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу администрации города Черногорска 54 296 руб. 24 коп. (пятьдесят четыре тысячи двести девяносто шесть) руб. 24 коп., в том числе 35 022 руб. 22 коп. долга, 19 274 руб. 02 коп. неустойки, уменьшенной в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В остальной части в удовлетворении иска отказать. 3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 2172 (две тысячи сто семьдесят два) руб. государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объёме. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья А.А. Федулкина Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:Администрация города Черногорска (ИНН: 1903006887 ОГРН: 1021900697356) (подробнее)Ответчики:Мартюшева Оксана Анатольевна (ИНН: 190300411107 ОГРН: 304190327900074) (подробнее)Судьи дела:Федулкина А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |