Решение от 10 августа 2021 г. по делу № А76-53270/2020

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-53270/2020
10 августа 2021 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения вынесена 03 августа 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 августа 2021 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Некрасовым Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УКНД – Златоуст», ОГРН <***>, г. Златоуст Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Орион», ОГРН <***>, г. Златоуст Челябинской области, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, о взыскании 59 282 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2, доверенность от 16.02.2021, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «УКНД – Златоуст» (далее – истец, «УКНД – Златоуст»), 28.12.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – ответчик, ООО «Орион»), о взыскании задолженности за проведенный капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома № 4, Северо – Запад 2 квартал города Златоуст Челябинской области, по договору подряда № 46 к от 28.05.2020, в размере 59 282 руб. 00 коп.

Определением от 26.02.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на статьи 309, 310, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик как владелец специального счета капитального ремонта не произвел оплату выполненных работ по договору подряда.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление (л.д. 45-46), в котором указал, что в спорный период собрание собственников помещений в многоквартирном доме по решению вопроса о проведении капительного ремонта не проводилось, работы по капительному ремонту не выполнялись истцом.

Третье лицо представило мнение по иску, согласно которому подтвердило заключение договора подряда, подписание актов выполненных работ и выполнение истцом работ (л.д. 57).

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г. Златоуст, кв. Северо-Запад 2-й, д. 4, от 27.11.2015 с момента подписания протокола в качестве управляющей организацией утверждено ООО «УК «Наш Дом» (л.д.12).

На общем собрании собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г. Златоуст, кв. Северо-Запад 2-й, д. 4, приняли решение о выборе способа формирования Фонда капитального ремонта многоквартирного дома на специальном счете дома, открытого в коммерческой организации ПАО «Сбербанк России». Владельцем специального счета определено ООО «УК «Наш Дом». Собственники утвердили управляющей организацией ООО «УК «Наш Дом» лицом, уполномоченным на оказание услуг по организации, начислений, сбору, учету взносов на капитальный ремонт и процентов в связи с их ненадлежащей оплатой (Протокол от 04.03.2016, л.д. 10-11).

Протоколом общего собрания учредителей № 5 от 21.02.2019 ООО «УК «Наш Дом» изменило наименование на ООО «УКНД-Златоуст» (л.д. 39).

Согласно протоколу № 6 от 30.05.2019 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, по вопросу капитального ремонта общего имущества в данном многоквартирном доме по инициативе собственников помещений в МКД собственниками утверждён перечень услуг и работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, подрядной организации и сметы расходов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома:

Наименование услуг и работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме

Полное наименование подрядной организации, ОГРН

Смета расходов на капитальный ремонт

Ремонт фасада: ремонт наружных фасадных швов козырька кровли 6 (последнего) этажа дома, выборочный ремонт монтажных швов квартир согласно заявок.

Специализированная монтажная организация по ремонту наружных монтажных швов

94 500 руб.

Ремонт фундаментов дома: ремонт приямков и отмостки дома

ИП ФИО3

168 029 руб.

Ремонт фасада, кровли: ремонт цоколя 1 этажа и входных групп подъезда

ООО «УКНД-Златоуст»

120 672 руб.

Замена оконных блоков в подъездах

ООО «Амадей»

237 640 руб.

Определены следующие сроки выполнения работ:

1. Ремонт фасада: ремонт наружных фасадных швов козырька кровли 6 (последнего) этажа дома, выборочный ремонт монтажных швов квартир согласно актов обследования – июль 2019 г.

2. Ремонт фундаментов дома: ремонт приямков и отмостки дома – сентябрь 2019 г.

3. Ремонт фасада, кровли: ремонт цоколя 1 этажа и входных групп подъезда – май 2020 г.

4. Замена оконных блоков в подъездах – IV квартал 2019 г. – II квартал 2020 г.

Источником финансирования капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, определены средства фонда капитального ремонта, находящегося на специальном счете многоквартирного дома.

В качестве уполномоченного лица подписывать договоры с подрядными организациями, указанными в п. 3 протокола от 30.05.2019 от имени собственников, а также участвовать в приемки оказанных услуг и выполненных работ по капитальному ремонту от имени всех собственников помещений, в том числе подписывать соответствующие акты, выбрана ФИО1

28.05.2020 между ФИО1 (заказчик) и ООО «УКНД-Златоуст» (подрядчик) подписан договор подряда № 46к, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика следующую работу по капитальному ремонту: ремонт фасада, кровли: ремонт цоколя 1 этажа и входных групп подъездов многоквартирного дома № 4 по адресу: <...>, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Объем работ определяется сметной документацией (л.д. 19-20).

Согласно п. 3.1 договора стоимость работ рассчитана на момент заключения договора и составляет 120 672 руб. без НДС.

Заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 30 % в размере 36 200 руб., окончательный расчет по договору производится в течение 15 дней с момента подписания акта выполненных работ.

Пунктом 3.4 договора установлено, что форма расчетов заказчика с подрядчиком определяется перечислением денежных средств со спецсчета № 40705810672000001175 на расчетный счет подрядчика.

Разделом 6 договора предусмотрен гарантийный срок и условия устранения недостатков.

К договору подряда подписана Локальная смета на сумму 120 672 руб. (л.д. 21-22).

Акт выполненных работ по форме КС-2 на сумму 120 671 руб. 68 коп. и справка о стоимости выполненных работ на сумму 120 671 руб. 68 коп. подписаны представителем собственников МКД № 4 2 квартала Северо-Западного района ФИО1 (л.д.23-25).

Подрядчику со спецсчета № 40705810672000001175 перечислены денежные средства по платёжным поручениям № 39 от 24.07.2020 на сумму 4 000 руб., № 34 от 20.07.2020 на сумму 4 800 руб., № 33 от 10.07.2020 на сумму 2 200 руб., № 28 от 03.07.2020 на сумму 13 490 руб., № 25 от 17.06.2020 на сумму 36 900 руб. (л.д. 26-30), всего 61 390 руб.

Согласно протоколу № 01-2020 от 10.03.2020 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, проводимого в форме заочного голосования принято решение о расторжении с ООО «УКНД-Златоуст» договора управления многоквартирным домом; управляющей организацией выбрано ООО «Орион»; владельцем специального счета определено ООО «Орион» (л.д. 15-18).

Письмом от 23.07.2020 № 30 общество «Орион» уведомило общество «УКНД-Златоуст» о принятии собственниками многоквартирного дома по адресу: <...>, о выборе ООО «Орион» владельцем специального счета для формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома и просило передать документацию по специальному счету и информацию об оплате собственниками взносов (л.д. 31).

В связи с неполной оплатой работ по договору подряда и в связи с выбором ООО «Орион» владельцем специального счета для формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома общество «УКНД-Златоуст» обратилось к ООО «Орион» как владельцу специального счета для формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома с претензией об оплате задолженности по договору подряда в размере 59 282 руб. (л.д. 8).

Не удовлетворение требований об оплате задолженности в добровольном порядке послужило основанием для обращения общества «УКНД-Златоуст» с настоящим иском в суд.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае следует учитывать специфику отношений, складывающихся в сфере осуществления ремонта многоквартирного жилого дома, которая уже в силу своего существа подразумевает выполнение работ по ремонту общего имущества за счет средств, имеющихся на специальном счете, внесенных собственниками помещений в многоквартирном доме и в связи с этим обуславливает приоритетную необходимость применения норм статьи 743 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 743 ГК РФ установлено существенное условие договора строительного подряда о выполнении подрядчиком работы в соответствии со сметой, определяющей цену работ. При этом пунктом 2 статьи 740 ГК РФ определено, что правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 189 Жилищного кодекса Российской Федерации проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме осуществляется на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

Собственники помещений в многоквартирном доме в любое время вправе принять решение о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме по предложению лица, осуществляющего управление многоквартирным домом или оказание услуг и (или) выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, регионального оператора либо по собственной инициативе.

В силу части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации принятие решений о капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме относится к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункту 21 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, капитальный ремонт общего имущества проводится по решению общего собрания собственников помещений для устранения физического износа или разрушения, поддержания и восстановления исправности и эксплуатационных показателей, в случае нарушения (опасности нарушения) установленных предельно допустимых характеристик надежности и безопасности, а также при необходимости замены соответствующих элементов общего имущества (в том числе ограждающих несущих конструкций многоквартирного дома, лифтов и другого оборудования).

Таким образом, вопрос о проведении капитального ремонта общего имущества вправе принять только собственники жилых помещений.

В материалы дела представлен протокол № 6 от 30.05.2019 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, по вопросу капитального ремонта общего имущества в данном многоквартирном доме по инициативе собственников помещений в МКД, в котором утверждён перечень услуг и работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, подрядные организации и сметы расходов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, определены сроки выполнения работ, в качестве источника финансирования капитального ремонта общего имущества определены средства фонда капитального ремонта, находящегося на специальном счете многоквартирного дома, выбрано уполномоченное лицо, наделенное правом подписывать договоры с подрядными организациями, от имени собственников, а также участвовать в приемки оказанных услуг и выполненных работ по капитальному ремонту от имени всех собственников помещений, в том числе подписывать соответствующие акты.

Материалы дела не содержат доказательств признания недействительным протокол № 6 от 30.05.2019 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, по вопросу капитального ремонта общего имущества в данном многоквартирном доме по инициативе собственников помещений в МКД.

Суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО5 о том, что собрание по вопросу капитального ремонта общего имущества в данном многоквартирном доме по инициативе собственников помещений в МКД не проводилось, никто не уведомлялся о его проведении.

Так, свидетель ФИО5 признал, что подпись на протоколе общего собрания собственников МКД является его, подпись на бюллетени для голосования он также не отрицал. Тот факт, что ФИО5 подписывал данные документы без ознакомления с их содержанием и не зная их содержания, не является основанием считать протокол № 6 от 30.05.2019 недействительным, поскольку лицо не было лишено возможности ознакомления с содержанием документов, в которых расписывается, а также не представлены доказательства, что ФИО5 подписывал спорный протокол под влиянием угрозы или насилия.

Кроме того, в материалы дела представлены сведения о том, что дело № 2-1807/2021, возбужденное по исковому заявлению ФИО4 о признании протокола № 6 от 30.05.2019 недействительным, прекращено в связи с отказом истца от иска.

Договор подряда № 46к от 28.05.2020 заключен с уполномоченным лицом, выбранным собственниками помещений и указанным в протоколе № 6 от 30.05.2019, - ФИО1

В договоре подряда определены даты начала и окончания работ, подписана локальная смета, определена цена работ, установлена форма расчетов заказчика с подрядчиком - определяется перечислением денежных средств со спецсчета № 40705810672000001175 на расчетный счет подрядчика.

Следовательно, договор подряда № 46к от 28.05.2020 считается заключенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда; при отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1); договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (пункт 2).

В соответствии со статьями 711, 720 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

По смыслу названных норм закона основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы.

Акт выполненных работ по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ подписаны представителем собственников МКД № 4 2 квартала Северо-Западного района ФИО1 (л.д.23-25).

Следовательно, работы приняты уполномоченным лицом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Довод ответчика о том, что работы не проведены, судом отклоняются, как противоречащие представленным в материалы дела доказательствам, в том числе фотографиям и письменным пояснения третьего лица, подписывающего акт приемки выполненных работ. Свидетели ФИО4 и ФИО5 также пояснили, что работы выполнялись, однако выполнены некачественно.

Статьей 723 ГК РФ установлено, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В материалы дела не представлены доказательства обращения к подрядчику с требованиями, указанными в ст. 723 ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Учитывая, что договором подряда № 46к от 28.05.2020 предусмотрен гарантийный срок, ответчик вправе предъявить требования к истцу об устранении недостатков результата работы.

Таким образом, обнаруженные недостатки результатов работы после подписания акта о принятии работ уполномоченным лицом и в отсутствии доказательств обращения к подрядчику об устранении недостатков результатов работ, в настоящем случае не являются основанием для неоплаты выполненных работ по договору подряда.

В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат права на денежные средства, находящиеся на специальном счете, предназначенном для перечисления средств на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме и открытом в кредитной организации (далее - специальный счет), и сформированные за счет взносов на капитальный ремонт, пеней, уплаченных в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате таких взносов, и начисленных кредитной организацией процентов за пользование денежными средствами на специальном счете.

Доля собственника помещения в многоквартирном доме в праве на денежные средства, находящиеся на специальном счете, пропорциональна суммарному размеру взносов на капитальный ремонт, уплаченных собственником такого помещения и предшествующим собственником такого помещения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 177 Жилищного кодекса Российской Федерации по специальному счету могут совершаться списание денежных средств, связанное с расчетами за оказанные услуги и (или) выполненные работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и расчетами за иные услуги и (или) работы, указанные в части 1 статьи 174 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 174 Жилищного кодекса Российской Федерации средства фонда капитального ремонта могут использоваться для оплаты услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, разработки проектной документации (в случае, если подготовка проектной документации необходима в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности), оплаты услуг по строительному контролю, погашения кредитов, займов, полученных и использованных в целях оплаты указанных услуг, работ, а также для уплаты процентов за пользование такими кредитами, займами, оплаты расходов на получение гарантий и поручительств по таким кредитам, займам. При этом за счет средств фонда капитального ремонта в пределах суммы, сформированной исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, могут осуществляться финансирование только работ, предусмотренных частью 1 статьи 166 настоящего Кодекса, и работ, предусмотренных нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, погашение кредитов, займов, полученных и использованных в целях оплаты данных работ, и уплата процентов за пользование этими кредитами, займами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 175 Жилищного кодекса Российской Федерации специальный счет открывается в банке в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и особенностями, установленными настоящим Кодексом. Денежные средства, внесенные на специальный счет, используются на цели, указанные в статье 174 настоящего Кодекса.

Владельцем специального счета может быть, в том числе управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом на основании договора управления в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 136 настоящего Кодекса.

Частью 6 ст. 175 Жилищного кодекса Российской Федерации на денежные средства, находящиеся на специальном счете, не может быть обращено взыскание по обязательствам владельца этого счета, за исключением обязательств, вытекающих из договоров, заключенных на основании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указанных в пункте 1.2 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, а также договоров на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в этом многоквартирном доме, заключенных на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о проведении капитального ремонта либо на ином законном основании.

Нормы Жилищного кодекса Российской Федерации не содержат запрета на заключение договоров подряда по выполнению капитального ремонта с управляющей организацией, которая является, в том числе владельцем специального счета.

Следовательно, перечисление истцу денежных средствах по платёжным поручениям № 39 от 24.07.2020 на сумму 4 000 руб., № 34 от 20.07.2020 на сумму 4 800 руб., № 33 от 10.07.2020 на сумму 2 200 руб., № 28 от 03.07.2020 на сумму 13 490 руб., № 25 от 17.06.2020 на сумму 36 900 руб. (л.д. 26-30) со специального счета № 40705810672000001175 соответствует положениям ч. 6 ст. 175 Жилищного кодекса Российской Федерации.

К владельцу специального счета, определенному на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с частью 8 настоящей статьи или органом местного самоуправления в соответствии с частью 9 настоящей статьи, с момента принятия такого решения переходят все права и обязанности прежнего владельца специального счета, включая права и обязанности, возникшие по договорам, заключенным с российской кредитной организацией, в которой открыт специальный счет, а также по иным договорам займа и (или) кредитным договорам, по которым погашение соответствующих займов и (или) кредитов осуществляется за счет средств, поступающих на специальный счет (при их наличии) (ч. 10 ст. 175 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно протоколу № 01-2020 от 10.03.2020 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, проводимого в форме заочного голосования принято решение о расторжении с ООО «УКНД-Златоуст» договора управления многоквартирным домом; управляющей организацией выбрано ООО «Орион»; владельцем специального счета определено ООО «Орион» (л.д. 15-18).

Письмом от 23.07.2020 № 30 общество «Орион» уведомило общество «УКНД-Златоуст» о принятии собственников многоквартирного дома по адресу: <...>, о выборе ООО «Орион» владельцем специального счета для формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома и просило передать документацию по специальному счету и информацию об оплате собственниками взносов (л.д. 31).

Таким образом, в рассматриваемой ситуации ответчик в отношениях с истцом действует не как хозяйствующий субъект, а лишь как лицо, представляющее интересы собственников помещений многоквартирного дома, реализовавших предоставленное им статьей 175 Жилищного кодекса Российской Федерации право на смену владельца специального счета.

Следовательно, в связи с неполной оплатой работ по договору подряда и в связи с выбором ООО «Орион» владельцем специального счета для формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «Орион» задолженности по договору подряда.

При этом суд отмечает, что истцом неверно произведен расчет задолженности. Так, согласно подписанному акту выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости работы выполнены на сумму 120 671 руб. 68 коп., оплата со специального счета произведена на общую сумму 61 390 руб. 00 коп.(л.д. 26-30), следовательно, задолженность составляет 59 281 руб. 68 коп.

С учетом изложенного, с ответчика за счет средств, находящихся на специальном счете капительного ремонта, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору подряда № 46к от 28.05.2020 в размере 59 281 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При цене иска 59 282 руб. 00 коп. в соответствии с п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составляет 2 371 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 371 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.12.2020 № 417 (л.д. 5).

Учитывая, частичное удовлетворение исковых требований в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 370 руб.

Поскольку судебные расходы по уплате государственной пошлины являются компенсацией расходов, связанных с обращением стороны в суд за защитой своих нарушенных прав за счет проигравшей стороны, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 370 руб. не подлежат взысканию с ответчика за счет средств, находящихся на специальном счете капительного ремонта, поскольку не относятся к исключительным обязательствам владельца этого счета, содержащимся в ч.6 ст. 175 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орион» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УКНД – Златоуст» задолженность в размере 59 281 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 370 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья В.В. Малыхина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.