Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № А32-46872/2023

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А32-46872/2023

г. Краснодар

«26» февраля 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2024. Полный текст решения изготовлен 26.02.2024.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киреевой Д.В., рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «ЮгЭнергоИнвест», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании пени по договорам горячего водоснабжения и теплоснабжения в сумме 660 026 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании:

в отсутствие представителей сторон (извещены),


УСТАНОВИЛ


общество с ограниченной ответственностью «ЮгЭнергоИнвест» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании:

1) пени по договору горячего водоснабжения от 29.12.2021 № ГВС-ЮЛ-45 за период с 01.02.2022 по 23.08.2023 в сумме 142 641,48 руб.;

2) пени по договору горячего водоснабжения от 29.12.2021 № ГВС-ЮЛ-45 на задолженность в размере 332 396,89 руб., возникшую за период с сентября 2021 года по июль 2022 года, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 23.08.2023 по день фактической оплаты долга;

3) пени по договору горячего водоснабжения от 29.12.2021 № ГВС-ЮЛ-45 за период с 14.07.2022 по 23.08.2023 в сумме 206 586,57 руб.

4) пени по договору горячего водоснабжения от 29.12.2021 № ГВС-ЮЛ-45 на задолженность в размере 1 113 263,95 руб., возникшую за период с сентября 2021 года по декабрь 2022 года, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 23.08.2023 по день фактической оплаты долга;

5) пени по договору горячего водоснабжения от 04.03.2022 № ГВС-ЮЛ-53 за период с 30.07.2022 по 23.08.2023 в сумме 216 145,17 руб.;

6) пени по договору горячего водоснабжения от 04.03.2022 № ГВС-ЮЛ-53 на задолженность в размере 125 662,57 руб., возникшую за март 2022 года, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 23.08.2023 по день фактической оплаты долга;

7) пени по договору горячего водоснабжения от 04.03.2022 № ГВС-ЮЛ-44 за период с 08.12.2022 по 23.08.2023 в сумме 94 653,28 руб.;

8) пени по договору горячего водоснабжения от 04.03.2022 № ГВС-ЮЛ-44 на задолженность в размере 390 678,82 руб., возникшую в период с октября 2021 года по январь 2022 года в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 23.08.2023 по день фактической оплаты долга.

Представители истца и ответчика явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик отзыва на исковое заявление в материалы дела не представил.

Согласно ст. 156 АПК РФ спор рассматривается в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам дела. Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании Распоряжения Правительства Российской Федерации от 26.05.2021г. №1376/р системы теплоснабжения объектов Министерства обороны Российской Федерации, расположенные на территории Краснодарского края (котельные и тепловые сети) были переданы в эксплуатацию ООО «ЮгЭнергоИнвест» по концессионному соглашению от 02.07.2021г. № 370/7/КС-7 (акт приема-передачи объектов концессионного соглашения и иного имущества от 31.08.2021г.).

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения от 29.12.2021г. № ТС-ЮЛ-45 (Договор), в соответствии с условиями которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, а ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2022 по делу № А32-48380/2022 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору горячего водоснабжения от 29.12.2021г. № ТС-ЮЛ-45 за период с сентября 2021 года по июль 2022 года в сумме 332 396,89 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2023 по делу № А32-7774/2023 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору горячего водоснабжения от 29.12.2021г. № ТС-ЮЛ-45 за период с сентября 2021 года по декабрь 2022 года в сумме 1 113 263,95 руб.

До настоящего времени взысканная задолженность не оплачена ответчиком.

Прядок оплаты потребленного коммунального ресурса установлен разделом 3 договора, в соответствии с которым ответчик перечисляет плату за полученный коммунальный ресурс до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом в размере 100 % стоимости фактического объема потребления на основании счетов, актов выполненных работ, счетов-фактур.

В связи с несвоевременным внесением платы за потребленную горячую воду, ответчику истец начислил пени за период с 01.02.2022 по 23.08.2022 в сумме 142 641,48 руб. на задолженность за период с сентября 2021 года по июль 2022 года в сумме 332 396,89 руб., а также пени за период с 14.02.2022 по 23.08.2022 в сумме 206 586,57 руб. на задолженность за период с сентября 2021 года по декабрь 2022 года в сумме 1 113 263,95 руб.

Истец направил в адрес ответчика письменную претензию с требованием оплатить пени, которая осталась без ответа.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения от 04.03.2022г. № ТС-ЮЛ-53 (Договор), в соответствии с условиями которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, а ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2022 по делу № А32-37778/2022 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору горячего водоснабжения от 04.03.2022г. № ТС-ЮЛ-53 за период с сентября 2021 года по июнь 2022 года в сумме 1 306 235,25 руб. и пени за период с 05.03.2022 по 29.07.2022 в сумме 12 450,53 руб.

По состоянию на дату принятия решения, с учетом частичного погашения, остаток задолженности по данному судебному акту составляет 125 662,57 руб. за март 2022 года.

Прядок оплаты потребленного коммунального ресурса установлен разделом 3 договора, в соответствии с которым ответчик перечисляет плату за полученный коммунальный ресурс до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом в размере 100 % стоимости фактического объема потребления на основании счетов, актов выполненных работ, счетов-фактур.

В связи с несвоевременным внесением платы за потребленную горячую воду, ответчику истец начислил пени за период с 30.07.2022 по 23.08.2022 в сумме 216 145,17 руб.

Истец направил в адрес ответчика письменную претензию с требованием оплатить пени, которая осталась без ответа.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения от 04.03.2022г. № ТС-ЮЛ-44 (Договор), в соответствии с условиями которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, а ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2022 по делу № А32-37780/2022 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору горячего водоснабжения от 04.03.2022г. № ТС-ЮЛ-44 за период с октября 2021 года по апрель 2022 года в сумме 1 801 486,61 руб., пени за период с 05.03.2022 по 07.12.2022 в сумме 84 196,30 руб.

По состоянию на дату принятия решения, с учетом частичного погашения, остаток задолженности по данному судебному акту составляет 390 678,82 руб. за период с октября 2021 года по январь 2022 года.

В соответствии с разделом 5 договора, оплата за потребленную тепловую энергию или теплоноситель производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом в размере 100 % стоимости фактического объема потребления тепловой энергии.

В связи с несвоевременным внесением платы за потребленную горячую воду, ответчику истец начислил пени за период с 08.12.2022 по 23.08.2022 в сумме 94 653,28 руб.

Истец направил в адрес ответчика письменную претензию с требованием оплатить пени, которая осталась без ответа.

Данные обстоятельства послужили поводом для обращения с настоящим исковым заявление в суд.

Спорные отношения подпадают под регулирование норм параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 31 Правил горячего водоснабжения (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 642), в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей воды организация, осуществляющая горячее водоснабжение уплачивают организации, вправе потребовать от абонента уплаты в соответствии с законодательством РФ неустойки, исходя из суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно условиям заключенных договором, ответчик в случае несвоевременной или неполной оплаты горячей воды уплачивает организации, осуществляющей горячее водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Наличие суммы долга подтверждается решениями суда от 05.12.2022 по делу № А32-48380/2022, от 12.04.2023 по делу № А32-7774/2023, от 06.12.2022 по делу № А32-37778/2022, от 12.12.2022 по делу № А32-37780/2022.

Решения суда в настоящее время вступили в законную силу.

Указанные выводы судов в силу ст. 69 АПК РФ носят преюдициальный характер и не подлежат повторному доказыванию в рамках настоящего спора.

В силу ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Преюдициальная связь судебных актов арбитражных судов обусловлена свойством обязательности как элемента законной силы судебного акта, в силу которой в процессе судебного доказывания суд не должен дважды устанавливать один и тот факт в отношениях между теми же сторонами.

Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение.

Поскольку факт наличия просрочки по оплате горячего водоснабжения на стороне ответчика подтверждается материалами дела, то требование о взыскании пеней заявлено истцом правомерно.

В силу условий вышеуказанных договоров стороны по договору несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора в соответствии с действующим законодательством РФ.

Ответчик в ходе рассмотрения спора арифметическую и методологическую правильность произведенного истцом расчета пени не опроверг, контррасчет в материалы дела не представил, ходатайств о снижении размера неустойки и применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, в связи с чем, несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив расчет истца, суд считает его выполненным методически и арифметически неверно, поскольку истец при начислении пени на задолженности за период с сентября 2021 года по март 2022 года, взысканные решением суда по делу № А32-48380/2022 и решением суда по делу № А32-37778/2022, не учел мораторий, введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на территории Российской Федерации в период с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Кроме того, истцом применена неверная ставка ЦБ РФ.

Так, неустойка начислена истцом исходя из ставки ЦБ РФ в размере 12 %.

Однако истцом не учтено следующее.

В соответствии со статьей 46.3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в ред. Федерального закона от 01.05.2022 № 127-ФЗ) в период до 31 декабря 2022 года включительно Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) и применения иных мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств на оптовом и розничных рынках, особенности организации и проведения отбора мощности на конкурсной основе и иных конкурентных процедур, по результатам которых заключаются договоры купли-продажи, договоры поставки мощности, а также особенности исполнения указанных договоров, в том числе предусматривающие изменение дат начала и (или) окончания поставки мощности, в период, определенный Правительством Российской Федерации.

В случае установления Правительством Российской Федерации особенностей начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, по оплате электрической энергии гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке вместо ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, применяемой в соответствии с пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 настоящего Федерального закона, начиная с 28 февраля 2022 года применяется величина, определенная в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 2 той же статьи).

В соответствии с пунктами 1, 2 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», установлено, что до 1 января 2023 г.: начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.; начисление и уплата пени в случае просрочки исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов по договорам, заключаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

Таким образом, в силу пунктов 1, 2 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27 февраля 2022 г.

Из пункта 2 Постановления Правительства РФ № 912 от 20.05.2022 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» установлено, что с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г.

а) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке, предусмотренного статьей 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;

б) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;

в) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренного частями 9.1, 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», а также в целях расчета пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды, по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, предусмотренным Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;

г) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды, оплате услуг водоотведения, предусмотренного частями 6.2 - 6.4 статьи 13 и частями 6.2 - 6.4 статьи 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», а также при начислении пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по транспортировке горячей или холодной воды, сточных вод взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.

При этом в Постановление № 474 внесены изменения Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 № 1681 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений» (далее - Постановление № 1681), в том числе в абзац второй пункта 1, а именно начисление и уплата пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.

Постановление № 1681 в соответствии с его пунктом 2 вступило в силу со дня официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.08.2022.

Таким образом, с 01.08.2022 до 01.01.2025 (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.12.2023 № 2382) начисление и уплата пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022 и действующая на день фактической оплаты (абзац второй пункта 1 Постановления № 474 в редакции Постановления № 1681).

Принимая во внимание вышеизложенное, судом произведен перерасчет неустойки, в результате которого сумма неустойки, обоснованно предъявленная ко взысканию с ответчика, составила:

- по задолженности, взысканной решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2022 по делу № А32-48380/2022 – 85 943,24 руб. за период с 16.02.2022 по 23.08.2023;

- по задолженности, взысканной решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2022 по делу № А32-7774/2023 – 145 689,24 руб. за период с 14.02.2023 по 23.08.2023;

- по задолженности, взысканной решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2022 по делу А32-37778/2022 – 114 415,55 руб. за период с 30.07.2022 по 23.08.2023;

- по задолженности, взысканной решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2022 по делу А32-37780/2022 – 73 943,48 руб. за период с 08.12.2022 по 23.08.2023.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании с ответчика неустойки надлежит отказать.

Кроме того, истец просит взыскать пени, начиная с 23.08.2023 по день фактической оплаты долга.

Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в п. 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Аналогичная позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 21.07.2016 по делу № 305-ЭС16-3045, № А40-25049/15.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 24.08.2023 по день фактической оплаты долга.

Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮгЭнергоИнвест», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени по договору горячего водоснабжения от 29.12.2021 № ГВС-ЮЛ-45 за период с 16.02.2022 по 23.08.2023 в сумме 85 943,24 руб., пени, рассчитанные исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за период с 24.08.2023 по день фактической оплаты основного долга в размере 332 396,89 руб.; пени по договору горячего водоснабжения от 29.12.2021 № ГВС-ЮЛ-45 за период с 14.02.2023 по 23.08.2023 в сумме 145 689,24 руб., пени, рассчитанные исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за период с 24.08.2023 по день фактической оплаты основного долга в размере 1 113 263,95 руб.; пени по договору горячего водоснабжения от 04.03.2022 № ГВС-ЮЛ-53 за период с 30.07.2022 по 23.08.2023 в сумме 114 415,55 руб., пени, рассчитанные исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за период с 24.08.2023 по день фактической оплаты основного долга в размере 125 662,57 руб.; пени по договору горячего водоснабжения от 29.12.2021 № ГВС-ЮЛ-44 за период с 08.12.2022 по 23.08.2023 в сумме 73 943,48 руб., пени, рассчитанные исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за период с 24.08.2023 по день фактической оплаты основного долга в размере 390 678,82 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 309,10 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.


Судья П. А. Дунюшкин