Решение от 13 февраля 2023 г. по делу № А40-68946/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-68946/22-180-455
13 февраля 2023 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕЛЕНАЯ СТОЛИЦА" (125413, ГОРОД МОСКВА, ФЛОТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 15, КОРПУС 1, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 24, ОГРН: 1037739460582, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2003, ИНН: 7716187673)

ответчик:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК МОЛЖАНИНОВСКОГО РАЙОНА" (141408, ГОРОД МОСКВА, 4-Я НОВОСЁЛКИ УЛИЦА, ДОМ 2, ОГРН: 1157746517653, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2015, ИНН: 7743104059)

О взыскании 1 482 646 руб. 90 коп. долга по договору № 9124/223/2021 от 23.09.2021

В судебное заседание явились:

от истца – Васильев Д.А., дов. от 15.02.2022г.

от ответчика – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЗЕЛЕНАЯ СТОЛИЦА» обратился к ГБУ «ЖИЛИЩНИК МОЛЖАНИНОВСКОГО РАЙОНА» с требованием о взыскании 1 482 646 руб. 90 коп. долга по договору № 9124/223/2021 от 23.09.2021

Истец требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23.09.2021г. между ГБУ «Жилищник Молжаниновского района» (ИНН: 7743104059 141408, г. Москва, ул.4-я Новоселки, д. 2) (Заказчик) и ООО «Зеленая Столица» (ИНН: 7716187673) (Исполнитель) путём проведения аукциона в электронной форме на портале zakupki.mos.ru заключен договор (контрактт) № 9124/223/2021 об оказании услуг по вывозу ТКО в Молжаниновском районе САО города Москвы, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ а также Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и иного законодательства Российской Федерации и города Москвы, на основании результатов определения Исполнителя способом закупки аукцион в электронной форме.

Согласно п.п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется по поручению Заказчика оказать услуги по вывозу ТКО с территории Молжаниновского района в 2021 году в объеме, установленном в Техническом задании (приложение №1 к Договору, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Истец указывает на то, что Договор был расторгнут 25.11.2021г.

Между тем, в период с 01 ноября 2021 г. по 24 ноября 2021 г. (включительно) Истцом были надлежащим образом оказаны услуги по вывозу ТКО. Стоимость оказанных услуг составила 1 482 646,90 руб.

26.11.2021 г. Истцом были переданы Ответчику документы, предусмотренные п. 4.1. Договора, что подтверждается отметкой на сопроводительном письме.

Согласно п. 4.2. Договора Заказчик обязан осуществить приемку оказанных услуг либо предоставить мотивированный отказ от принятия услуг в течение 5 рабочих дней с даты получения документов от Исполнителя.

В установленный Договором срок мотивированный отказ от приемки оказанных услуг Истцу предоставлен не был, в связи с чем услуги считаются принятыми Ответчиком в полном объеме.

В силу п. 2.7.2. Договора Заказчик обязан оплатить услуги в течение 15 рабочих дней с даты их приемки.

Оплата услуг, оказанных Истцом в ноябре 2021 г., Ответчиком до настоящего времени не произведена.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

28.02.2022 г. Истцом было направлена Ответчику претензия с просьбой о погашении задолженности (РПО № 12541368030193). Согласно отчету об отслеживании почтового отправления претензия была получена Ответчиком 03 марта 2022 г., однако денежные средства оплачены не были, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, отклоняются судом с учетом представленных в материалы дела доказательств.

Факт оказания услуг подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг № 1529 от 30.09.2021 г. и № 1851 от 31.10.2021 г., а также следующей первичной документацией, предусмотренной п. 4.1. Договора:

- путевые листы транспортных средств, осуществлявших транспортирование отходов;

- талоны, подтверждающие сдачу отходов лицу, осуществляющему их сбор и обработку;

- журналы оказанных услуг;

- копия договора с лицом, осуществляющим сбор и обработку отходов;

- счета на оплату оказанных услуг.

Как следует из п. 6.2. Технического задания к Договору, транспортные средства должны быть оснащены устройством спутникового позиционирования Глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС) в соответствии с требованиями акта, указанного в пункте 7.5 настоящего Технического задания, телеметрические данные которой должны передаваться в соответствии с Приложением 3 "Инструкция по внесению исполнителем контракта данных о мусоровывозящей технике в Автоматизированную систему управления "Объединенная диспетчерская служба Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы" (АСУ ОДС)" к настоящему Техническому заданию в АСУ ОДС с целью установления времени и места погрузки отходов, а также фиксации данных о местоположении транспортного средства.

В силу п. 6.4. Технического задания Исполнитель обязан обеспечить передачу телеметрических данных о перемещении каждой единицы транспортного средства, полученных с использованием устройств спутникового позиционирования Глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС), в АСУ ОДС в соответствии с Приложением 3 "Инструкция по внесению исполнителем контракта данных о мусоровывозящей технике в Автоматизированную систему управления "Объединенная диспетчерская служба Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы" (АСУ ОДС)" к настоящему Техническому заданию.

Во исполнение обязанностей, предусмотренных указанными положениями Технического задания, Истцом был заключен договор № 153/2 по абонентскому обслуживанию системы спутникового слежения МСС ГЛОНАССЮРБ от 08.10.2014 г. с ООО «Мобильный Спутниковые Системы».

Названный договор является действующим, исполнялся в т.ч. в сентябре и октябре 2021 г., что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

В рамках указанного договора ООО «Мобильный Спутниковые Системы» было обеспечено функционирование систем спутникового слежения МСС ГЛОНАСС\GPS, установленных на транспортных средствах Истца, в результате чего в процессе оказания услуг были собраны телеметрические данные.

Из пояснений истца следует, что в результате технической ошибки указанные данные не были переданы в АСУ ОДС, техническая возможность их внесения в указанную систему в настоящий момент отсутствует. Между тем, 06.04.2022 г. телеметрические данные были направлены Истцом непосредственно в адрес Ответчика, что подтверждается документами, приобщенными к материалам дела. Какой-либо ответ на указанное письмо о некорректности телеметрических данных, их несоответствии иным представленным документам Ответчик не представил.

Суд соглашается с доводами истца о том, что сам факт невнесения вследствие технической ошибки телеметрических данных в АСУ ОДС не может являться основанием для отказа от оплаты фактически оказанных услуг в полном объеме, принимая во внимание, что исполнение истцом своих обязательств по договору в полной мере подтверждается представленными в дело доказательствами: актами сдачи-приемки оказанных услуг, а также следующей первичной документацией, предусмотренной п. 4.1. Договора: путевые листы транспортных средств, осуществлявших транспортирование отходов; талоны, подтверждающие сдачу отходов лицу, осуществляющему их сбор и обработку; журналы оказанных услуг; копия договора с лицом, осуществляющим сбор и обработку отходов; счета на оплату оказанных услуг.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-310, 314, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 64-71, 75, 81, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК МОЛЖАНИНОВСКОГО РАЙОНА" (141408, ГОРОД МОСКВА, 4-Я НОВОСЁЛКИ УЛИЦА, ДОМ 2, ОГРН: 1157746517653, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2015, ИНН: 7743104059) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕЛЕНАЯ СТОЛИЦА" (125413, ГОРОД МОСКВА, ФЛОТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 15, КОРПУС 1, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 24, ОГРН: 1037739460582, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2003, ИНН: 7716187673) 1 482 646 руб. 90 коп. долга по договору № 9124/223/2021 от 23.09.2021, а также 27 826 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Т.А.Ламонова