Решение от 7 февраля 2020 г. по делу № А63-2204/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-87, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.

07 февраля 2020 года. Дело № А63-2204/2019

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 07 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганченко А.Н., рассмотрев в заседании суда в рамках дела № А63-2204/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>), г. Ставрополь, результаты процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, установил следующее.

В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.02.2019 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-2204/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Определением суда от 23.07.2019 (резолютивная часть определения объявлена 16.07.2019) заявление АО «Россельхозбанк» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в газете «Коммерсантъ» от 27.07.2019 № 132.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 28.01.2020 по ходатайству должника.

Ранее финансовый управляющий представил ходатайство о приобщении к материалам дела протокола первого собрания кредиторов должника от 29.11.2019, отчета финансового управляющего от 29.11.2019, финансового анализа состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, реестра требований кредиторов должника и приложенные к ним документы, а также ходатайства о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, о перечислении финансовому управляющему вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 руб.

09 января 2020 года от финансового управляющего поступили протокол собрания кредиторов от 09.01.2020 № 2 с сопутствующими документами.

27 января 2020 года от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания на две недели, ввиду занятости в ином судебном процессе и для ознакомления с материалами дела о банкротстве должника.

В судебном заседании 28.01.2020 суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявил перерыв до 17 часов 20 минут 04.02.2020. Информация об объявленном перерыве размещена на сайте суда в сети «Интернет».

03 февраля 2020 года от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания на две недели, ввиду занятости в ином судебном процессе и для ознакомления с материалами дела о банкротстве должника.

04 февраля 2020 года от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором управляющий настаивал на удовлетворении ходатайства о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, по состоянию на дату судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов гражданина должник план реструктуризации его долгов не представил, ходатайство о признании должника банкротом поддержано собранием кредиторов.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев ходатайство ФИО1 об отложении судебного разбирательства, суд отказывает в его удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

Основания для отложения судебного разбирательства изложены в статье 158 АПК РФ.

В части 3 статьи 158 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле и извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, если признает причины неявки уважительными.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 АПК РФ).

В силу положений статьи 158 АПК РФ отложение судебного разбирательства по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом, а не обязанностью суда. Доводы, положенные в обоснование ходатайства об отложении оцениваются судом с точки зрения необходимости и уважительности причин для отложения судебного разбирательства.

В обоснование своего ходатайства должник ссылается на необходимость его участия в заседании Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в качестве представителя ответчика по арбитражному делу № А63-6400/2018. Кроме того, ФИО1 указал, что ему не предоставлена возможность ознакомления с материалами дела, в частности, с заявлением ФИО3, что лишило его возможности реализовать его процессуальные права.

Как следует из определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по делу № А63-6400/2018 судебное заседание назначено на 10 часов 50 минут 04.02.2020, в то время как по настоящему делу перерыв в судебном заседании для предоставления должнику возможности участия в нем объявлялся до 17 часов 20 минут 04.02.2020.

Кроме того, как следует из представленной ФИО1 нотариальной доверенности, интересы ответчика по арбитражному делу № А63-6400/2018 уполномочен представлять не только должник, но и иное лицо.

С учетом указанных обстоятельств суд признает причины неявки должника в настоящее судебное заседание неуважительными.

ФИО1 указал, что ему не предоставлена возможность ознакомления с материалами дела, в частности, с заявлением ФИО3, что лишило его возможности реализовать его процессуальные права.

При этом, ходатайство должника не содержит обоснования необходимости переноса судебного заседания на другую дату, которое может повлиять на рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов гражданина по существу.

Определением суда от 17.12.2019 рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов гражданина откладывалось более чем на месяц с целью предоставления ФИО1 возможности ознакомиться с материалами дела о банкротстве и представить письменную документально обоснованную позицию по ходатайству финансового управляющего о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В течение указанного периода ФИО1 данное определение суда не исполнил.

На основании вышеизложенного, а также в целях предотвращения затягивания процедуры банкротства, соблюдения интересов конкурсных кредиторов, суд приходит к выводу, что обоснованные основания для удовлетворения ходатайства ФИО1 об отложении судебного заседания отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с присвоением идентификационного номера налогоплательщика – <***> и страхового номера индивидуального лицевого счета – <***>.

Согласно справке, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа», в ЕГРИП не содержится сведений о должнике (ИНН <***>), как об индивидуальном предпринимателе.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.07.2019 (резолютивная часть определения объявлена 16.07.2019) заявление АО «Россельхозбанк» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2

К дате рассмотрения результатов процедуры реструктуризации долгов должника финансовый управляющий представил отчет от 29.11.2019 о своей деятельности, протоколы собраний кредиторов от 29.11.2019 № 1 и от 09.01.2020 № 2, финансового анализа состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, реестра требований кредиторов должника и приложенные к ним документы.

В соответствии с отчетом финансового управляющего должником и со статьей 213.9 Закона о банкротстве за период процедуры реструктуризации долгов осуществлены следующие мероприятия: направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве; должник, кредиторы и уполномоченные органы уведомлены о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина; с целью выявления имущества и имущественных прав должника направлены запросы в уполномоченные и регистрирующие органы.

Межрайонная ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю в ответе от 05.08.2019 на запрос финансового управляющего сообщило, что ФИО1 является учредителем (участником) общества с ограниченной ответственностью «СК «АБА» (ОГРН <***>) и руководителем общества с ограниченной ответственностью «ЮА «АБА» (ОГРН <***>).

Согласно ответу Министерства сельского хозяйства Ставропольского края от 13.08.2019 за должником техники не зарегистрировано.

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 31.07.2019 ФИО1 по состоянию на 29.07.2019 принадлежат следующие объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером 07:06:0700002:46 общей площадью 1 500 кв.м, расположенный в Кабардино-Балкарской Республике;

- объект незавершенного строительства с кадастровым номером 07:06:0700002:75, расположенный в Кабардино-Балкарской Республике;

- здание с кадастровым номером 26:12:021803:552, назначение – жилой дом, площадью 386,3 кв.м, расположенное в г. Ставрополе Ставропольского края, ограничение – ипотека в силу закона.

МРЭО ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю в ответе на запрос финансового управляющего сообщил, что автомототранспортных средств за должником по состоянию на 03.08.2019 не зарегистрировано.

Лица, обеспечивающие деятельность финансового управляющего должником, ФИО2 не привлекались, меры по обеспечению сохранности имущества ФИО1 не применялись.

Как следует из отчета финансового управляющего инвентаризация и оценка имущества ФИО1 не проводилась, источники дохода не установлены, обязанность по ведению реестра возлагалась на финансового управляющего должником

В реестр требований кредиторов должника включены пять кредиторов – АО «Россельхозбанк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Росгосстрах банк», Межрайонная ИФНС № 10 по Ставропольскому краю и ПАО Сбербанк с требованиями в общей сумме 4 581 156 руб. 06 коп.

Указанная задолженность на дату проведения судебного заседания должником не погашена. Денежные средства в размере достаточном для удовлетворения требований кредиторов на расчетных счетах в кредитных организациях отсутствуют.

Текущие обязательства ФИО1 составили 38 622 руб. 53 коп., из них: 25 000 руб. вознаграждение арбитражного управляющего, 13 622 руб. 53 коп. расходы на проведение процедуры.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного финансовым управляющим, следует, что имущества, принадлежащего должнику, достаточно для покрытия судебных и текущих расходов арбитражного управляющего; возможность удовлетворения требований кредиторов при сохранении прежних условий отсутствует; возможность восстановления платежеспособности ФИО1 отсутствует.

Согласно заключениям финансового управляющего признаки преднамеренного банкротства не выявлены, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют, установлены оснований для оспаривания сделок должника.

Первым собранием кредиторов ФИО1, состоявшимся 29.11.2019 при участии конкурсного кредитора АО «Россельхозбанк», приняты следующие решения, оформленные протоколом № 1: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; о предложении для утверждения судом кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», избрать представителем собрания кредиторов должника – АО «Россельхозбанк».

09 января 2020 года финансовым управляющим должника проведено второе собрание кредиторов по требованию ФИО1 при участии конкурсного кредитора АО «Россельхозбанк», на котором принято решение против реструктуризации долгов гражданина, оформленное протоколом № 2.

Отношения, связанные с банкротством гражданина, регулируются параграфом 1.1 главы Х Закона о банкротстве.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В течение процедуры реструктуризации долгов ФИО1 проект плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренный статьей 213.12 Закона о банкротстве, в установленном порядке и сроки не представлен.

Доказательств наличия возможности восстановления платежеспособности должника суду в нарушение статьи 65 АПК РФ также не представлено.

На основании изложенного, учитывая решение первого собрания кредиторов должника об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества, арбитражный суд принимает решение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества.

С учетом сроков, установленных частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина вводится на шесть месяцев, до 04.08.2020.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Принимая во внимание, что собранием кредиторов выбрана та же кандидатура финансового управляющего, арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает его финансовым управляющим должником, которому, с учётом положений статьи 20.6 Закона о банкротстве устанавливается единовременное вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в размере 25 000 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) АО «Россельхозбанк» оплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.02.2019 № 70.

Учитывая изложенное, расходы по оплате заявителем государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с ФИО1

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство об отложении судебного заседания отклонить.

Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Опытный Терского района КБАССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного в г. Ставрополе.

ФИО4 Хашаовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Опытный Терского района КБАССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного в г. Ставрополе, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий – 1640, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 355029, <...>) финансовым управляющим ФИО1 с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 00 минут 04 августа 2020 г. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 30.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Опытный Терского района КБАССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного в г. Ставрополе, в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», <...> 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Пекуш