Решение от 25 мая 2018 г. по делу № А19-2480/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011, тел. (3952) 261-709;

факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества

гражданина

г. Иркутск

«25» мая 2018 года Дело № А19-2480/2018 Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 25.05.2018. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Орловой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании 16.05.2018: от должника – ФИО3, представителя по доверенности, паспорт; В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.05.2018 по 23.05.2018.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва 23.05.2018 судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя должника ФИО4 (доверенность, паспорт);

установил:

Гражданин ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Качуг Иркутской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: <...>) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его

несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указал на неоспариваемую кредиторскую задолженность в размере 1 298 062 руб. 31 коп., погасить которую не имеет возможности ввиду недостаточности имущества. Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, суммы вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности отсутствует. В связи с невозможностью удовлетворения требований кредиторов Хегай В.И. просил признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина, назначить финансовым управляющим арбитражного управляющего, являющегося членом Ассоциации «Дальневосточная Межрегиональная Саморегулируемая организация Профессиональных Арбитражных Управляющих».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2018 заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.

Представитель должника в судебном заседании заявление поддержал, просил признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Выслушав представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Ответственность должника за предоставление суду недостоверных сведений установлена в пункте 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающем, что непредоставление гражданином необходимых сведений или предоставление заведомо недостоверных сведений арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, является основанием для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно представленным документам у должника - гражданина ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 рублей, данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о приобретении

должником статуса индивидуального предпринимателя (справка ФНС России от 08.02.2018).

Из представленного должником списка кредиторов следует, что ФИО2 имеет задолженность:

- перед ПАО Банк ВТБ по кредитному договору № <***> от 02.07.2015 в размере 65 990 руб. 11 коп., по кредитному договору № <***> от 29.02.2016 в размере 319 958 руб. 15 коп.;

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № <***> от 30.09.2015 в размере 88 305 руб. 37 коп., по кредитному договору № <***> от 12.04.2016 в размере 387 666 руб. 39 коп., по кредитному договору № <***> от 15.08.2016 в размере 305 944 руб. 29 коп.;

- перед ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования № 17/5900/00000/407696 от 14.12.2017.

В материалы дела в подтверждение указанной задолженности представлены кредитные договоры, справки банков о наличии задолженности.

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015 у должника в настоящее время отсутствует движимое и недвижимое имущество.

Из заявления следует, что ФИО2 являясь работником в ПАО «Восточно- Сибирское Речное Пароходство» имеет официальную заработную плату, которая в среднем за 2017-2018 год составляет 51 000 руб.

Согласно справке о доходах физического лица за 2015 год № 23 от 24.01.2018 доход ФИО2 составил 628 938 руб. 41 коп.

Согласно справке о доходах физического лица за 2016 год № 22 от 24.01.2018 доход ФИО2 за 2016 год составил 826 327 руб. 07 коп.

Согласно справке о доходах физического лица за 2017 год № 21 от 24.01.2018 доход ФИО2 за 2017 год составил 673 015 руб. 43 коп.

Из заявления должника и представленных документов следует, что ФИО2 состоит в браке с 27.01.2017, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Из дополнительных пояснений должника следует, что в июле 2014 года ФИО2 оказался в трудной жизненной ситуации, при прохождении медицинского обследования у него обнаружилось опасное вирусное заболевание «Гепатит С» и последующие 2 года большое количество денежных средств, полученных в кредит в размере 1 000 000 руб., пришлось потратить на лечение. Из-за наличия указанных

трудностей 13.07.2015 был расторгнут брак с супругой Хегай Е.В. Положительная динамика в лечении заболевания стала отмечаться только в августе 2016 года. В настоящее время Хегай В.И. продолжает оставаться на учёте в ГБУЗ «ИОЦ СПИД» и регулярно проходит медицинские осмотры. После расторжения брака бывшая супруга потребовала раздела имущества от Хегай В.И., между супругами была достигнута договоренность о продаже совместно нажитого имущества (квартиры). 26.08.2016 был заключен договор купли-продажи между Хегай В.И. (продавец) и Алымовым Е.М. (покупатель), сумма сделки (продаваемой квартиры) составила 3 300 000 руб.

26.08.2016 ФИО2 передал от сделки бывшей жене ФИО5 сумму в размере 1 500 000 руб., из них 1 200 000 руб. были переведены путем безналичного расчета со счета ФИО6 на счет ФИО5, что подтверждается копией приходного кассового ордера № 7-9 от 26.08.2016, 300 000 руб. были переданы наличными ФИО5 На оставшуюся сумму 1 800 000 руб. ФИО2 26.08.2016 заключил договор № 35-47 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома блок-секция № 5 по ул. Иркутской 30-й Дивизии в Октябрьском районе г. Иркутска с застройщиком ЗАО «Иркутсклесстрой». Данную квартиру ФИО2 планировал сдавать в найм, доход от которого должен был быть направлен на погашение обязательств по кредитам. Однако застройщик не выполнил своевременно свои обязательства по постройке жилого дома и 23.03.2017 был заключен договор уступки права требования (цессия) между ФИО2 (цедент) и ФИО7 (цессионарий) на сумму 1 950 000 руб., часть стоимости переуступаемых прав в размере 1 600 000 руб. оплачено ФИО2 за счет кредитных средств ПАО Сбербанк России, сумма в размере 50 000 руб. оплачена за счёт собственных средств наличными по договору о задатке от 02.03.2017 года, сумма в размере 300 000 руб. оплачена цессионарием за счет собственных средств наличными. Полученную сумму в размере 1 950 000 руб. от переуступки прав требований ФИО2 направил на досрочное погашение кредита от 10.06.2016, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО8, что подтверждается платёжным поручением, а также заявлением о досрочном погашении кредита от 08.04.2017, а также на погашение задолженности по договору займа, на погашение ранее полученных кредитов, а также большая часть суммы ушла на лечение обнаруженного заболевания «Гепатит С».

Хегай В.И. в заявлении указано, что с учетом наличия у должника сложного заболевания, требующего дорогостоящего лечения, а также с учетом нахождения на иждивении несовершеннолетнего ребенка реализация плана реструктуризации долгов гражданина Хегай В.И. не представляется возможной.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, сумма кредитных обязательств составляет 1 298 062 руб. 31 коп., при наличии ежемесячного дохода должника в размере около 51 000 руб., с учетом наличия у должника заболевания, требующего дорогостоящего лечения и нахождения на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая обстоятельства жизни ФИО2, влияющие на его имущественную сферу и фактически имеющиеся у должника доходы на дату рассмотрения обоснованности заявления о его несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО9 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 0008, почтовый адрес: 664007, <...>) и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного ФИО9, установив фиксированное вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 рублей единовременно.

На депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области ФИО2 внесены денежные средства в общем размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 497677 от 15.03.2018.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Качуг Иркутской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «26» сентября 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО9.

Утвердить финансовому управляющему ФИО9 фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 часов 15 минут «26» сентября 2018 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-748, канцелярия 261- 709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.yuberezhnyh@arbitr.ru (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Г. Орлова