Решение от 29 января 2020 г. по делу № А43-47351/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-47351/2019

г. Нижний Новгород 29 января 2020 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр дела 6-1213)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ардатов» (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес горизонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Вымпел» (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Газрегионстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Главк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Инстек» (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Кстовская фирма «ПНГЭМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 269 750 руб.,


при участии представителей сторон:

от истца: до перерыва - ФИО2 – доверенность от 10.01.2020 со сроком действия до 31.12.2020;

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом;



установил:

Саморегулируемая организация Союз «Строители Приволжья» обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ардатов», к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес горизонт», к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Вымпел», к обществу с ограниченной ответственностью «Газрегионстрой», к обществу с ограниченной ответственностью «Главк», к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстрой», к обществу с ограниченной ответственностью «Инстек», к обществу с ограниченной ответственностью «Кстовская фирма «ПНГЭМ» о взыскании задолженности по уплате членских взносов.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Заявлением от 21.01.2020 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от исковых требований в части взыскания задолженности по уплате членских взносов с общества с ограниченной ответственностью «Кстовская фирма «ПНГЭМ» в размере 5 250,00 руб., общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ардатов» в размере 58 750,00 руб. и общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» в размере 31 250,00 руб., а также уточнил исковые требования относительно взыскания задолженности с общества с ограниченной ответственностью «Главк» в размере 10 000,00 руб.

Отказ от части иска принят, производство по делу в этой части подлежит прекращению (ст. 49 и 150 АПК РФ). Уточнение исковых требований принято судом в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 29.01.2020 до 16 час. 10 мин. Истец после перерыва явку своего представителя в суд не обеспечил.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Ответчики, мотивированные отзывы по делу, либо документы подтверждающие оплату задолженности не представили.

В соответствии со статьей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

Протоколом № 1 общего собрания членов НП СРО «ОВВС» от 06.05.2009 создано НП СРО «ОВВС», протоколом общего собрания НП СРО «ОВВС» № 18 от 28.11.2015 принято решение изменить организационно – правовую форму и наименование с НП СРО «ОВВС» на СРО Союз «Строители Приволжья».

СРО Союз «Строители Приволжья» является саморегулируемой организацией, основанной на членстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность, направленную на достижение целей, предусмотренных уставом организации.

В соответствии с пунктом 1.6 Устава СРО Союз «Строители Приволжья» (в новой редакции), утвержденного решением общего собрания членов союза (протокол № 20 от 10.03.2017) союз осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», Федеральным законом № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами и настоящим Уставом.

Согласно пункту 6.2 Устава, члены союза обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена союза платежи.

Добровольно вступив в члены СРО Союз «Строители Приволжья», ответчики приняли на себя обязательства, предусмотренные Уставом, включая уплату установленных взносов.

Протоколом №20 от 10.03.2017 принято Положение "О членстве в саморегулируемой организации Союз "Строители Приволжье", в котором прописаны разделом 7 размеры, порядок расчета и уплаты вступительного, членских и иных целевых взносов.

Размер годового взноса составляет 60 000,00 руб. Членский взнос 15 000,00 руб. Оплата годового членского взноса должна быть осуществлена до 15 числа начального месяца каждого квартала.

В соответствии с решением очередного Общего собрания утвержден ежегодный целевой взнос в Национальное объединение строителей (целевой взнос в Нострой) на 2018 год 5 000,00 руб. Оплата ежегодного целевого взноса в Национальное объединение строителей осуществляется ежеквартально в размере 1 250,00 руб., оплата годового членского взноса должна осуществляться до 15 числа начального месяца каждого квартала (протокол №2-оч от 06.03.2018 вопрос 5 п.1).

Протоколом №2-оч от 06.03.2018 (вопрос 5 п.2) утвержден Единовременный целевой взнос на 2018 год на страхование гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатка работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства для членов СРО Союз "Строители Приволжья" в размере 6 000,00 руб. в год.

В соответствии с решением общего собрания утвержден ежегодный целевой членский взнос в Национальное объединение строителей (целевой взнос в Новострой) на 2019 год 5 000,00 руб. Оплата ежегодного целевого взноса в Национальное объединение строителей осуществляется ежеквартально в размере 1 250,00 руб., оплата годового членского взноса должна быть осуществлена до 15 числа начального месяца каждого квартала (протокол №3-оч от 18.03.2018 вопрос 11).

Решением общего собрания членов СРО Союз «Строители Приволжья» (протокол № 3-оч от 18.03.2019) утвержден ежегодный целевой членский взнос в Национальное объединение строителей на 2019 год 9 000 руб. Оплата ежегодного целевого членского взноса осуществляется ежеквартально в размере 1 250 руб., до 15 числа начального месяца каждого квартала.

Однако ответчики свою обязанность по оплате членских взносов и иных обязательных для членов союза платежей не исполняют, в результате чего, образовалась задолженность за 2018, 2019 года, а именно:

ООО «Бизнес горизонт» 41 750,00 руб., (15 000,00 руб. членские взносы за 2018 год, 1 250,00 руб. целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2018 год, 20 000,00 руб. членские взносы за 2019 год, 3 000,00 руб. целевой взнос на страхование за 2019 год, 2 500,00 руб. целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2019 год);

ООО «Строительная компания Вымпел» - 10 000,00 руб., (10 000,00 руб. членские взносы за 2019 год);

ООО «Газрегионстрой» - 68 000,00 руб., (40 000,00 руб. членские взносы за 2018 год, 2 500,00 руб. целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2018 год, 20 000,00 руб. членские взносы за 2019 год, 3 000,00 руб. целевой взнос на страхование за 2019 год, 2 500,00 руб. целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2019 год);

ООО «Главк» - 10 000,00 руб., (10 000,00 руб. членские взносы за 2019 год);

ООО «Инстек» - 28 500,00 руб., (18 500,00 руб. членские взносы за 2018 год, 5 000,00 руб. целевой взнос на страхование за 2018 год, 5 000,00 руб. членские взносы за 2019 год);

Факт неисполнения ответчиками обязательств по оплате членских взносов послужил истцу основанием для обращения с данным исковым заявлением в арбитражный суд.

Изучив и оценив материалы и обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего закона.

Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) (пункт 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях).

В силу пункта 2 статьи 26 названного закона порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Ответчики, добровольно вступив в члены СРО Союз «Строители Приволжья», одновременно приняли на себя обязанность соблюдать положения устава, в том числе своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд предлагал ответчикам представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчики вопреки статье 65 АПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представили.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Исходя из изложенного, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что доказательств оплаты долга ответчиками в материалы дела не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме в части ответчиков ООО «Бизнес горизонт», ООО «Строительная компания Вымпел», ООО «Газрегионстрой», ООО «Главк», ООО «Инстек».

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчиков.

Истцу на основании п.3 ч.1 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 104, 110, 150, 151, 167-170, 176, 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять отказ от иска в части взыскания задолженности по уплате членских взносов с общества с ограниченной ответственностью «Кстовская фирма «ПНГЭМ» в размере 5 250,00 руб., общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ардатов» в размере 58 750,00 руб. и общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» в размере 31 250,00 руб. и прекратить производство по делу в этой части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес горизонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 41 750,00 руб. долга, 2 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Вымпел» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 10 000,00 руб. долга, 2 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газрегионстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 68 000,00 руб. долга, 2 720,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 10 000,00 руб. долга, 2 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инстек» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 28 500,00 руб. долга, 2 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить на основании настоящего судебного акта Саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 6 350,00 руб. государственной пошлины, в том числе 2 350,00 руб. уплаченной по платежному поручению от 30.10.2019 №1063, 2 000,00 руб. уплаченной по платежному поручению от 30.10.2019 №1064, 2 000,00 руб. уплаченной по платежному поручению от 30.10.2019 №1065.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.Д. Кузовихина