Решение от 8 марта 2023 г. по делу № А56-121223/2022

4584/2023-141247(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-121223/2022
08 марта 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 08 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дороховой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНДРЕАС РЕНТ" (194100, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 36-Н КОМ 4,5,6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2008, ИНН: <***>)

Ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЛЮКС" (197374, <...> ЛИТЕР А, ПОМ. 15 -Н ОФИС 1/4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2010, ИНН: <***>)

о взыскании, при участии: согласно протоколу с/з,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Андреас Рент» (далее – ООО «Андреас Рент») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СтройЛюкс» (далее – ООО «СтройЛюкс») 623 950 рублей задолженности по договору от 10.06.2021 № 34, 166 820 рублей 50 копеек пени, начисленных по состоянию на 29.11.2022, 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Суд, в отсутствие возражений сторон, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции и рассмотрел дело по существу.

Из материалов дела следует, что ООО «СтройЛюкс» (заказчик) при исполнении договора на оказание услуг специализированной строительной техникой от 10.06.2021 № 34 допустил просрочку оплаты услуг в пользу ООО «Андреас Рент» (исполнителя), задолженность подтверждена первичной документацией, двухсторонними актами оказанных услуг. На сумму долга начислена неустойка.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта оказания ООО «Андреас Рент» услуг по договору и


наличия у ООО «СтройЛюкс» задолженности, правомерности начисленной договорной неустойки.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установив факты пользования ответчиком строительной техникой при отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком встречной обязанности по внесению платы, проверив и признав верным расчет задолженности и неустойки, суд, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворили иск.

Подтвержденные и разумные расходы на оплату услуг представителя (договор от 29.11.2022 № 64/QR на оказание юридических услуг, платежное поручение от 29.11.2022 № 1987) в соответствии со статьями 101, 106, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с проигравшей стороны. Общая стоимость предъявленных к взысканию расходов составляет 20 000 рублей 00 копеек.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройЛюкс» (ИНН: <***>) в пользу общество с ограниченной ответственностью «Андреас Рент» (ИНН: <***>) 623 950 рублей задолженности по договору от 10.06.2021 № 34, 166 820 рублей 50 копеек пени, начисленных по состоянию на 29.11.2022, 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 18 815 рублей расходов по госпошлине по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 22.12.2021 6:43:16

Кому выдана Дорохова Надежда Николаевна