Решение от 29 июля 2024 г. по делу № А56-116149/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-116149/2023
29 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 29 июля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГУП "ТЭК СПб"

(адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит, А; ОГРН <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Выборгского района",

(адрес: 194156, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 18.09.2023 г. №623,

от ответчика: представитель ФИО3 по дов. от 01.02.2024 г. №3,



установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Выборгского района», о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по договорам теплоснабжения на общую сумму 4 607 471 руб. 55 коп., неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии в общем размере 755 149 руб. 13 коп., неустойку по договорам, начиная с 01.10.2023 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», и 49.813 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 13.02.2024 г. судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца, согласно которым последний просил взыскать 4.179.242 руб. 29 коп. долга, 1.020.854 руб. 90 коп. неустойки, неустойку по закону, начиная с 01.01.2024 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной по договорам теплоснабжения, в размере 4 179 242 руб. 29 коп., неустойку по состоянию на 31.12.2023 в размере 870 960 руб. 46 коп., неустойку по закону, начиная с 01.01.2024 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между Государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Истец, Предприятие) и ООО "ЖКС №1 ВЫБОРГСКОГО РАЙОНА" (далее - Ответчик, Абонент) заключены договоры теплоснабжения:

1. от 15.04.2008 №6966.036.1 (далее - Договор 1)

2. от 01.08.2008 №7545.036.1 (далее - Договор 2)

3. от 01.10.2008 № 8873.036.1 (далее - Договор 3)

4. от 01.10.2008 №9180.036.1 (далее-Договор 4) _

5. от 01.08.2008 №7504.036.1 (далее - Договор 5)

6. от 01.10.2007 №5756.036.1 (далее - Договор 6)

7. от 01.09.2008 № 7509.036.1 (далее - Договор 7)

8. от 01.09.2018 №20734.036.1 (далее - Договор 8)

9. от 15.04.2008 № 6978.036.1 (далее - Договор 9) Ю.от 01.08.2008 № 7503.036.1 (далее - Договор 10) 11. от 01.10.2008 №9227.036.1 (далее - Договор 11) 12.от 01.09.2008 №7516.036.1 (далее - Договор 12) 13.от 01.08.2008 № 7873.036.1 (далее - Договор 13) 14. от 01.08.2008 № 7550.036.1 (далее - Договор 14) 15.от01.10.2014 № 14991.036.1 (далее - Договор 15)

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении», Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Размер задолженности по состоянию на 31Л2.2023:

По Договору от 15.04.2008 №6966.036.1 за период 02.2023-05.2023 составляет 477 071 руб. 01 коп.

По Договору от 01.08.2008 №7545.036.1 за период 02.2023-07.2023 составляет 471 621 руб. 13 коп.

По Договору от 01.10.2008 № 8873.036.1 за период 02.2023-05.2023 составляет 473 354 руб. 86 коп.

По Договору от 01.10.2008 №9180.036.1 за период 02.2023-07.2023 составляет 434 634 руб. 19 коп.

По Договору от 01.08.2008 №7504.036.1 за период 01.2023-07.2023 составляет 403 095 руб. 80 коп.

По Договору от 01.10.2007 № 5756.036.1 за период 11.2022-06.2023 составляет 411 291 руб. 14 коп.

По Договору от 01.09.2008 №7509.036.1 за период 02.2023-05.2023 составляет 279 381 руб. 80 коп.

По Договору от 01.09.2018 №20734.036.1 за период 03.2023-05.2023 составляет 230 835 руб. 01 коп.

По Договору от 15.04.2008 №6978.036.1 за период 03.2023-05.2023 составляет 205 124 руб. 51 коп.

По Договору от 01.08.2008 № 7503.036.1 за период 11.2022-12.2022, 02.2023-06.2023 составляет 204 831 руб. 43 коп.

По Договору от 01.10.2008 №9227.036.1 за период 11.2022-07.2023 составляет 162 326 руб. 46 коп.

По Договору от 01.09.2008 №7516.036.1 за период 04.2023-05.2023 составляет 156 353 руб. 16 коп.

По Договору от 01.08.2008 №7873.036.1 за период 03.2023-05.2023 составляет 168 295 руб. 48 коп.

14. По Договору от 01.08.2008 №7550.036.1 за период 04.2023-05.2023 составляет44 386 руб. 07 коп.

15. По Договору от 01.10.2014 № 14991.036.1 за период 04.2023-05.2023 составляет 56 640 руб. 24 коп. А всего: 4 179 242 руб. 29 коп.

Размер неустойки по состоянию на 31.12.2023 составляет:

По Договору от 15.04.2008 №6966.036.1 за период 02.2023-05.2023 составляет 75 071 руб. 66 коп.

По Договору от 01.08.2008 №7545.036.1 за период 02.2023-07.2023 составляет 74 756 руб. 72 коп.

По Договору от 01.10.2008 №8873.036.1 за период 02.2023-05.2023 составляет 77 374 руб. 45 коп.

По Договору от 01.10.2008 №9180.036.1 за период 02.2023-07.2023 составляет 67 752 руб. 87 коп.

По Договору от 01.08.2008 №7504.036.1 за период 01.2023-07.2023 составляет 64 010 руб. 23 коп.

По Договору от 01.10.2007 № 5756.036.1 за период 11.2022-06.2023 составляет 69 043 руб. 65 коп.

По Договору от 01.09.2008 №7509.036.1 за период 02.2023-05.2023 составляет 45 101 руб. 84 коп.

По Договору от 01.09.2018 №20734.036.1 за период 03.2023-05.2023 составляет 32 068 руб. 76 коп.

По Договору от 15.04.2008 №6978.036.1 за период 03.2023-05.2023 составляет 34 455 руб. 95 коп.

По Договору от 01.08.2008 № 7503.036.1 за период 11.2022-12.2022, 02.2023-06.2023 составляет 28 704 руб. 94 коп.

По Договору от 01.10.2008 №9227.036.1 за период 11.2022-07.2023 составляет 28 646 руб. 86 коп.

По Договору от 01.09.2008 №7516.036.1 за период 04.2023-05.2023 составляет

22 452 руб. 81 коп.

13. По Договору от 01.08.2008 №7873.036.1 за период 03.2023-05.2023 составляет

23 191 руб. 87 коп.

По Договору от 01.08.2008 №7550.036.1 за период 04.2023-05.2023 составляет 10 743 руб. 90 коп.

По Договору от 01.10.2014 № 14991.036.1 за период 04.2023-05.2023 составляет 7 458 руб. 45 коп.

Также в связи с длительной неоплатой Истцом начислена неустойка за следующие периоды:

По Договору от 01.10.2008 № 8873.036.1 за период 09.2019-01.2023 составляет 87 100 руб. 31 коп.

По Договору от 15.04.2008 № 6978.036.1 за период 09.2019-02.2020, 05.2020-04.2022, 10.2022-02.2023 составляет 54 623 руб. 95 коп.

По Договору от 01.09.2008 № 7516.036.1 за период 11.2018-01.2019, 09.2019-11.2019, 01.2020-02.2020, 11.2020-03.2023 составляет 38 132 руб. 91 коп.

По Договору от 01.08.2008 № 7873.036.1 за период 02.2020-05.2020, 10.2020-05.2021, 10.2021-05.2022, 10.2022-02.2023 составляет 14 729 руб. 36 коп.

По Договору от 01.08.2008 № 7550.036.1 за период 11.2018-05.2019, 09.2019-06.2020, 10.2020-05.2021, 09.2021-05.2022, 09.2022-03.2023 составляет 15 254 руб. 43 коп.

По Договору от 01.10.2014 № 14991.036.1 за период 12.2022-03.2023 составляет 284 руб. 54 коп.

А всего: 870 960 руб. 46 коп.

Согласно ч. 3 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, 3 согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Поскольку основное обязательство было исполнено с просрочкой, но в пределах срока исковой давности, к заявленному требованию о взыскании неустойки не может быть применено правило статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающее, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Из системного толкования статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день, либо в последний день срока, установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию.

Суд отклоняет ходатайство ответчика о применении статьи 333 ГК РФ.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

В пункте 7 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Вместе с тем согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 81) и исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Поскольку степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 АПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Выборгского района» в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 4 179 242 руб. 29 коп., неустойку по состоянию на 31.12.2023 в размере 870 960 руб. 46 коп., неустойку по закону, начиная с 01.01.2024 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», и 49.813 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить Государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 227 руб. уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 03.11.2023 №42523.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Орлова Е.А.