Решение от 30 января 2020 г. по делу № А40-249236/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-249236/19-38-298 «Б»

30 января 2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего-судьи Омельченко А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФГУГП «Гидрогеологическая экспедиция 16 района» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании ООО «РАТОБОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника

с участием:

- от ФГУГП «Гидрогеологическая экспедиция 16 района»: ФИО3 (паспорт, дов. №4 от 12.08.2019),

Установил:

в Арбитражный суд города Москвы 19.09.2019 поступило заявление ФГУГП «Гидрогеологическая экспедиция 16 района» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании ООО «РАТОБОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2019 указанное заявление было оставлено без движения по основаниям, изложенным в определении, на срок до 24.10.2019.

24.10.2019 заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2019г. заявление ФГУГП «Гидрогеологическая экспедиция 16 района» о признании ООО «РАТОБОР» несостоятельным (банкротом) принято к производству. Возбуждено производство по делу А40-249236/19-38-298 «Б».

В настоящем судебном заседании, продолженном после перерыва объявленного судом в порядке ст.163 АПК РФ 16.01.2020г., подлежало рассмотрению выше указанное заявление ФГУГП «Гидрогеологическая экспедиция 16 района» о признании ООО «РАТОБОР» несостоятельным (банкротом).

Должник, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представителя в суд не направил, отзыв не представил. Дело слушается в порядке ст.156 АПК РФ.

В ходе судебного заседания, представитель заявителя поддержал доводы заявления, просил применить процедуру банкротства в отношении отсутствующего должника.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно доводов заявления, задолженность перед кредитором в размере 671 671,44 руб. (из них: 581 752,92 руб. основной долг, 73 807,52 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 16 111.00 руб. расходы по уплате госпошлины) подтверждена решением Арбитражного суда г.Москвы от 05.03.2018г. по делу А40-216217/17.

В последствии, судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление об окончании исполнительного производства № 27575/18/77006-ИП в отношении ООО «РАТОБОР» в связи с невозможностью взыскания. В качестве основания для окончания исполнительного производства судебным приставом указано, что не удаётся установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о принадлежащих ему денежных средствах и иных ценностей, находящихся на счетах.

Намерение ФГУГП «Гидрогеологическая экспедиция 16 района» обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом размещено на сайте Федресурс за номером 04207144.

С учетом установленного, следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статями 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежным обязательствам в размере, превышающем 300.000,00 рублей и установленным вступившим в законную силу решением суда, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, не удовлетворены на дату судебного заседания.

Кроме того, согласно представленных доказательств в настоящее время в отношении Должника установлены следующие факты:

-по месту регистрации юридического лица отсутствует исполнительный орган должника, что подтверждается Актом о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю в котором указано, что «невозможно установить местонахождение должника»;

- у Должника отсутствуют денежные средства, имущество для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, что подтверждается выше указанным судебным приказом, а также Постановлением об окончании исполнительного производства.

Как следует из ст. 230 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" «Применение положений о банкротстве отсутствующего должника», положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 53 и 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника ООО «РАТОБОР» надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, а требования заявителя ФГУГП «Гидрогеологическая экспедиция 16 района» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 в размере 671 671,44 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения с учетом п.3 ст. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Кроме того, в материалы дела поступило представление ПАУ ЦФО на кандидата ФИО4 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 105064, <...>, ПЦ) для утверждения на должность конкурсного управляющего должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «РАТОБОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «РАТОБОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «РАТОБОР» ФИО4 члена ПАУ ЦФО .

Включить третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «РАТОБОР» требование ФГУГП «Гидрогеологическая экспедиция 16 района» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 581 752,92 руб. основного долга, 16 111, 00 руб. расходов по уплате госпошлины, а так же 73 807,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом применения п.3 ст.137 ФЗ о банкротстве.

Конкурсному управляющему - в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования в установленном законом порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по вопросу о рассмотрении отчета конкурсного на 02 июня 2020 года на 11 часов 25 минут в зале 8010, в помещении арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Председательствующий-судья А.Г. Омельченко