Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № А32-62502/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

19 сентября 2024 года Дело №А32-62502/2022г. Краснодар -68/33-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кунейко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сазиковой С.С., при участии: от АО «НЭСК» - ФИО1, по доверенности, от временного управляющего – ФИО2, по доверенности, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, рассматривает в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО УК «Четыре Сезона» (ИНН <***>, ОГРН <***>), рассмотрение результатов процедуры, установил следующее.

АО «НЭСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО УК «Четыре Сезона» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.2023 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.10.2023 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (далее – управляющий).

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.11.2023 № 210, в ЕФРСБ - 03.11.2023.

Управляющий представил реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и иные документы.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что должника надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.

Из материалов дела, в частности реестра требований кредиторов и отчета управляющего, следует, что должник имеет установленную в рамках дела о банкротстве и непогашенную задолженность в размере 5 971 121,34 руб. и, исходя из сведений анализа финансового состояния, оснований полагать, что должником задолженность будет погашена, не имеется. Также управляющий указывает, что реестр требований формируется и итоговая сумма не определена, имеются заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника на общую сумму 8 466 024,11 руб.

Как видно из анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и заключения о наличии (отсутствии) оснований для обжалования сделок, сделаны выводы об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, подозрительных сделок должника не выявлено.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 05.06.2024 было решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства.

Управляющий в возражениях на отзыв директора должника указывает, что от руководителя должника поступил отзыв, из которого следует, что должник возражает относительно введения конкурсного производства, просит предоставить возможность для добровольного удовлетворения требований кредиторов. Управляющий, изучив доводы отзыва директора должника ФИО4, считает их необоснованными, так как 05.06.2024 г. было проведено повторное собрание кредиторов, на котором были вынесены вопросы по рассмотрению отчета временного управляющего и выбора следующей процедуры банкротства. Директор должника ФИО4 присутствовал на собрании в качестве участника собрания без права голоса, однако, имея право выступления на собрании, ФИО4 вопрос о предоставлении возможности погашения задолженности не выносил, план финансового оздоровления, график погашения долгов, план восстановления платежеспособности либо иные документы, свидетельствующие о наличии инициативы и возможности погашения задолженности, не представил. Более того, в своем отзыве ФИО4 не предлагает какой-либо реалистичный план восстановления платежеспособности должника. В отзыве отсутствуют ссылки на основания для введения процедур финансового оздоровления либо внешнего управления. Также директор должника не представил доказательства наличия согласия третьего лица погасить задолженность перед кредиторами.

Управляющий в судебном заседании также пояснил, что за продолжительный срок процедуры наблюдения погашение задолженности должником произведено не было.

Таким образом, должника надлежит признать банкротом.

В силу правил пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 05.06.2024, по вопросу «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего» решение не принято.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО3, являющегося временным управляющим должника.

Согласно п. 6 ст. 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом, размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. На дату рассмотрения вопроса об открытии конкурсного производства руководителем должника является ФИО4 (ИНН <***>).

Расходы по уплате госпошлины, уплаченной АО «НЭСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по платежному поручению от 15.12.2022 № 14506 в размере 6 000 рублей, следует возложить на должника по статье 110 АПК РФ и статье 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края

Р Е Ш И Л :

признать ООО УК «Четыре Сезона» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО УК «Четыре Сезона» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 (ИНН <***>, член СРО ААУ «Синергия», адрес для направления корреспонденции: 350078, г. Краснодар, а/я 988).

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Взыскать с ООО УК «Четыре Сезона» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «НЭСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 19.03.2025 на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу г. Краснодар, ул. Постовая, 32, зал судебных заседаний 505.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в Интернете: http://krasnodar.arbitr.ru.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья А.Н. Кунейко