Решение от 21 декабря 2025 г. АС Оренбургской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, <...> http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-19436/2025 г. Оренбург 22 декабря 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2025 года В полном объеме решение изготовлено 22 декабря 2025 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кофановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», Московская область г. о Красногорск, ОГРН <***>, ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью "Переволоцкий Жилкомсервис" Переволоцкого района Оренбургской области, Оренбургская область, район Переволоцкий, п. Переволоцкий (ОГРН <***>, ИНН <***>), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора Администрации Переволоцкого района Оренбургской области, о взыскании 1 834 868руб. 47 коп. В предварительном судебном заседании 01.12.2025 г. приняли участие: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 23.10.2025 сроком по 22.01.2028 (паспорт, диплом); от ответчика: ФИО2 – директор (постановление Администрации от 30.05.2025 № 431-а), ФИО3- представитель по доверенности от 28.11.2025 сроком на 3 год (паспорт, диплом); В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) протокольным определением суда объявлялся перерыв с 01.12.2025 г. по 08.12.2025 г. Информация о перерыве размещалась на официальном сайте арбитражного суда. Определением суда от 01.12.2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация Переволоцкого района Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>). В предварительном судебном заседании 08.12.2025 г. приняли участие: от истца: тот же; от ответчика: те же; от третьего лица: ФИО3- по доверенности от 28.03.2025 сроком на 1 год (паспорт, диплом) Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс», обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Переволоцкий Жилкомсервис" о взыскании задолженности 1 834 868руб. 47 коп. сумма основного долга по договору энергоснабжения № ЭЭ0302-04347 от 13.05.2021 г. за период с 01.03.2025 г. по 31.08.2025 г. Суд предложил завершить подготовку к судебному разбирательству и перейти в судебное заседание для рассмотрения спора по существу. Представители сторон не возражали. Суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ определил: завершить подготовку к судебному разбирательству, перейти в судебное разбирательство. Представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика признал исковые требования, о чем расписался в протоколе судебного заседания от 08.12.2025 г. Представитель третьего лица против иска не возражал. Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Между АО «Энергосбыт Плюс» (гарантирующий поставщик) и МУП ЖКХ «ЖКС Переволоцкого района» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № ЭЭ0302-04347 от 13.05.2021 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Стороны договора обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), в случае и порядке, установленных действующим законодательством Российской Федерации (пункт 4.1 договора). Определение расчетных и контрольных приборов учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности), осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Расчетные и контрольные приборы учета, имеющиеся на дату заключения договора указаны в Приложении № 2 к настоящему договору (пункт 4.9 договора). Порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) и расчетов установлен в разделе 5 договора от 13.05.2021. В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, окончательный расчет за фактически потребленную электрическую энергию производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Факт отпуска истцом электрической энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении, подтверждается материалами дела, в том числе: договором энергоснабжения № ЭЭ0302-04347 от 13.05.2021, счетами-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), расшифровкой расчета натуральных объемов. Во исполнение обязательств по договору, истец поставил ответчику электроэнергию. Поскольку ответчик свои обязательства по оплате задолженности не исполнил, претензию истца К-73003-12445222-П от 30.09.2025 оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленной сумме по следующим основаниям. Ответчиком заявлено о признании исковых требований в полном объеме, ответчик осознает последствия признания иска. По мнению ответчика, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Между тем обстоятельств, свидетельствующих о том, что позиция ответчика противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе, имеющих к ответчику имущественные требования по другим обязательствам, из материалов дела суд не усматривает, сведениями о возможности наличия таких обстоятельств не располагает. Согласно абз. 3 п. 3 ч. 3 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В порядке пункта 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При данных обстоятельствах, исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 1 834 868руб. 47 коп. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ "О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур", вступившего в силу с 25.10.2019). С учетом изложенного, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 56 034 руб., составляющей 70% суммы государственной пошлины, уплаченной исходя из суммы исковых требований на основании платежного поручения № 13175 от 31.10.2025, государственная пошлина в размере 24 014 руб., составляющая 30% суммы уплаченной государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ввиду признания ответчиком иска. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Переволоцкий Жилкомсервис" Переволоцкого района Оренбургской области, Оренбургская область, район Переволоцкий, п. Переволоцкий в пользу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», Московская области г. о Красногорск сумму долга в размере 1 834 868руб. 47 коп., сумму госпошлины в размере 24 014руб. Истцу возвратить из федерального бюджета госпошлину в размере 56034 руб. Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья Н.А.Кофанова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:АО "Энергосбыт Плюс" (подробнее)Ответчики:МУП ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА "ПЕРЕВОЛОЦКИЙ РАЙОННЫЙ ЖИЛКОМСЕРВИС" ПЕРЕВОЛОЦКОГО РАЙОНА (подробнее)Судьи дела:Кофанова Н.А. (судья) (подробнее) |