Резолютивная часть решения от 4 июля 2023 г. по делу № А76-49576/2020

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-49576/2020
04 июля 2023 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомедовой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» ОГРН: 1027700198767, г. Санкт-Петербург, к Администрации Миасского городского округа ОГРН: 1027400874016, г.Миасс, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью, «ЛоторЭнерго», ОГРН: 1147415002415, ИНН: 7415085420, общество с ограниченной ответственностью «Технические Системы Управления», ОГРН: 1167456078130, ИНН: 7448191978 о взыскании 2 548 561 руб. 7 коп., по встречному исковому заявлению Администрации Миасского городского округа ОГРН: 1027400874016, г. Миасс к ПАО «Ростелеком» о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по энергосервисному контракту № 016930005819000238 от 07 октября 2019 г. в размере 1 149 432 руб. 49 коп., об обзяании ПАО «Ростелеком» произвести замену оборудования надлежащего качества

при участии в судебном заседании:

от ПАО «Ростелеком»: Беспаловой Е.В., по доверенности от 27.03.2023 личность удостоверена паспортом, представлен диплом;

от Администрации МГО: Бирт Л.А. на основании доверенности от 28.04.2023г., личность удостоверена паспортом;

от третьего лица ООО «Технические Системы Управления»: Свистуновой Л.Н., по доверенности от 18.05.2023г. личность удостоверена паспортом; Свистунова И.В. по приказу № 1 от 22.04.2016 личность удостоверена паспортом

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования публичного акционерного общества «Ростелеком» удовлетворить.


Взыскать с Администрации Миасского городского округа за счет бюджета муниципального образования в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» задолженность в размере 2 548 561 руб. 7 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 718 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 235 000 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований Администрации Миасского городского округа отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гордеева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru