Решение от 30 октября 2024 г. по делу № А19-14450/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-14450/2024

30.10.2024 г.


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.10.2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30.10.2024 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алтуховой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАКОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. 5 АРМИИ, Д. 61, КВ. 27)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 678960, РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ), Р-Н НЕРЮНГРИНСКИЙ, Г. НЕРЮНГРИ, УЛ. ЮЖНО-ЯКУТСКАЯ, Д. 35, КВ. 4)

о взыскании 1 971 698 руб. 40 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1, доверенность, паспорт,

от ответчика: представитель ФИО2, доверенность, паспорт,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАКОН" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БФ» о взыскании задолженности в сумме 1 971 698 руб. 40 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств договору на оказание услуг по сбору, транспортировке и очистке хозяйственно-бытовых сточных вод № ХБСВ/БФ2024 от 21.12.2023г.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании не признал заявленные требования. Судебные акты по рассматриваемому делу опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 09.10.2024 до 23.10.2024 до 11 час. 00 мин.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 21.12.2023 между ООО «Аквакон» (исполнитель) и ООО «БФ» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по сбору, транспортировке и очистке хозяйственно-бытовых сточных вод № ХБСВ/БФ2024, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязался по заявкам заказчика оказать услуги по сбору, транспортировке, и очистке хозяйственно-бытовых сточных вод (ХБСВ), образующихся на объектах заказчика, расположенных на Чаяндинском НГКМ, а заказчик обязался оплатить предоставленные исполнителем услуги. Для целей договора под ХБСВ понимается хозяйственно-бытовые сточные воды, передающиеся на очистные сооружения исполнителя, с дальнейшим сбросом очищенных сточных вод до установленных нормативов в водный объект.

В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость услуг по договору составляет 7 413 руб. за 1м3, с НДС 20%. Оплата услуг производится по факту их оказания в течение 30 дней с момента получения заказчиком акта об оказании услуг и счета-фактуры за отчетный период, либо в течение 14 дней с момента получения оригиналов документов (пункт 4.2 договора).

Из материалов дела следует, что в период с февраля по апрель 2024 года ООО «Аквакон» оказало ответчику услуги по сбору, транспортировке, и очистке ХБСВ на общую сумму 1 971 698 руб. 40 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлены универсальные передаточные документы от 29.02.2024 №197 на сумму 355 795 руб. 20 коп., от 31.03.2024 №342 на сумму 874 663 руб. 20 коп. и от 30.04.2024 №504 на сумму 741 240 руб., подписанными ООО «БФ» и переданными через систему 1С-ЭДО.

В связи с не исполнением ответчиком своих обязательств, в порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия № 28/05/24-БФ-ХБСВ/2024 от 28.05.2024 с требованием произвести оплату задолженности в течение 10 рабочих дней.

Требования истца ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании основного долга и неустойки.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон и представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Проанализировав условия договора, заключенного сторонами, суд полагает, что по своей правовой природе указанный договор является договором водоотведения.

В соответствии с требованиями статьи 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011, действующей в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 225-ФЗ, по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Согласно пункту 2 указанной нормы права к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Так, в соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как было указано ранее, абонент обязан оплатить оказанные услуги в течение 30 дней с момента получения акта об оказании услуг и счета-фактуры за отчетный период либо в течение 14 дней с момента получения оригиналов документов (пункт 4.2. договора).

Во исполнение обязательств, принятых по указанному договору, истцом в феврале, марте и апреле 2024 года оказаны услуги по принятию сточных вод, что подтверждается универсальными передаточными документами от 29.02.2024 №197, от 31.03.2024 №342 и от 30.04.2024 №504, в связи с чем, истцом в соответствии с согласованными тарифами выставлены к оплате счета-фактуры на общую сумму 1 971 698 руб. 40 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако ответчик доказательств оплаты услуг по принятию сточных вод в материалы дела не представил.

Учитывая не исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг принятию сточных вод, а также отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих несогласие ответчика с объемом оказанных услуг, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1 971 698 руб. 40 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по настоящему иску составляет 32 717 руб. 86 коп.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 32 717 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАКОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 971 698 руб. 40 коп. задолженности и 32 717 руб. расходов по госпошлине, а всего 2 004 415 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья И.П.Дягилева