Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А40-158342/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-158342/22-122-1116
19 сентября 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть решения принята в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ 09 сентября 2022 года

Полный текст решения по ходатайству Истца изготовлен 19 сентября 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Девицкой Н.Е.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению истца: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТРАНСПОРТА" (127055, ГОРОД МОСКВА, ОБРАЗЦОВА УЛИЦА, 9, СТР.9, ОГРН: 1027739733922, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: 7715027733)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РМ ЦЕНТР" (107553, МОСКВА ГОРОД, ЧЕРКИЗОВСКАЯ Б. УЛИЦА, 20, СТР.1, ОГРН: 1117746970846, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2011, ИНН: 7718868981, КПП: 771801001)

о взыскании 2 589 руб. 87 коп.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

Установил:

РУТ (МИИТ) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «РМ ЦЕНТР» с требованием взыскать с Ответчика неустойку в размере 2 589 рублей 87 копеек по Договору № SBR003-220009895400067 от 17 мая 2022 г.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя договорные обязательства в установленный срок в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, представил отзыв, требования не признал.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства, проверив все доводы искового заявления, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с требованиями Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (223-ФЗ) между федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Российский университет транспорта» (Истец, Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «РМ Центр» (Ответчик, Поставщик) заключен договор № SBR003-220009895400067 от 17 мая 2022 г. (Договор), предметом которого является поставка неоригинальных расходных материалов для оргтехники для структурных подразделений ИТТСУ (Товар) на сумму 323 733 (Триста двадцать три тысячи семьсот тридцать три) рубля 50 копеек.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора поставка Товара осуществляется силами и средствами Поставщика в течение 4 (Четыре) календарных дней с момента подписания договора - по 23.05.2022 г. Однако, в сроки, указанные в договоре обязательства не исполнены. Поставка Товара осуществлена 31.05.2022 г. Просрочка поставки составила 8 (Восемь) календарных дней.

В соответствии с пунктом 7.1 договора в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных договором, Заказчик вправе начислить пеню в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки.

Размер пени составил 323 733, 50 (цена договора) х 8 (количество дней просрочки) х 0, 001 (ставка пени) = 2 589 (Две тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 87 копеек.

В адрес Ответчика была направлена претензия № 011/7885 от 06.06.2022 г. с требованием в течение 10 (Десять) рабочих дней с даты ее получения оплатить неустойку.

Отказывая в удовлетворении требований, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки не производится (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 17АП-4116/2022-ГКу по делу N А50-31537/2021).

Неустойка рассчитана с 23.05.2022 по 31.05.2022, то есть в период действия вышеуказанного моратория, который подлежит применению в данном случае. Таким образом, в удовлетворении требований следует отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 333, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 75, 104, 110, 123, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать в связи с действием моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, с 01.04.2022г. по 30.09.2022г.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На решение может быть подана апелляционная жалоба в пятнадцатидневный срок с даты его принятия.


Судья Н.Е. Девицкая