Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № А57-16760/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся

обстоятельствам судебного акта

Дело № А57-16760/2019
18 ноября 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи И.Н. Ваниной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Балашовский родильный дом», г. Балашов Саратовской области о пересмотре решения по делу №А57-16760/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Промед-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов,

к Государственному учреждению Здравоохранения Саратовской области «Балашовский родильный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Балашов Саратовской области,

о взыскании задолженности, пени,

при участии:

представители сторон не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом,



У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Промед-С» с исковым заявлением к Государственному учреждению Здравоохранения Саратовской области «Балашовский родильный дом» о взыскании задолженности по контракту поставки № 026-А от 17.05.2018 в сумме 21 777,37 руб., пени в сумме 1 654,62 руб., с последующим начислением пени по день фактической оплаты задолженности, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением суда от 12.07.2019 года настоящее исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10.09.2019 года Арбитражный суд Саратовской области вынес решение в виде резолютивной части по делу №А57-16760/2019 о взыскании с Государственного учреждения Здравоохранения Саратовской области «Балашовский родильный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Балашов Саратовской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промед-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, задолженности по контракту поставки № 026-А от 17.05.2018 в сумме 21 777,37 руб., пени за период с 26.10.2018 по 10.09.2019 в сумме 2087,36 руб., с последующим начислением пени, начиная с 11.09.2019 по день фактической оплаты задолженности в размере 21 777,37 руб., оставшейся к моменту начисления неустойки, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пени, за каждый день просрочки; судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000,00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований на оплату услуг представителя отказано.

24.09.2019 года Государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Балашовский родильный дом» обратилось с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование заявления ответчик приводит довод о том, что произведено погашение задолженности по контракту поставки № 026-А от 17.05.2018 в сумме 21 777,37 руб.

От истца в материалы дела представлено заявление об уточнении суммы пени за период с 26.10.2018 по 21.07.2019, что составляет 1 800,74 руб.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление о пересмотре решения в виде резолютивной части Арбитражного суда Саратовской области от 10.09.2019 года по делу А57-16760/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Арбитражный суд признает обстоятельства, на которые заявитель ссылается в обоснование своих требований и которые не были и не могли быть известны заявителю, а также суду на момент вынесения решения в виде резолютивной части Арбитражного суда Саратовской области от 10.09.2019 года по делу А57-16760/2019.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Суд, изучив заявление Государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Балашовский родильный дом» о пересмотре решения в виде резолютивной части Арбитражного суда Саратовской области от 10.09.2019 года по делу А57-16760/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам, считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 167-176, 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Балашовский родильный дом», г. Балашов Саратовской области, о пересмотре решения в виде резолютивной части Арбитражного суда Саратовской области от 10.09.2019 года по делу №А57-16760/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Саратовской области от 10.09.2019 года по делу №А57-16760/2019 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 11 декабря 2019 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> (8 этаж), каб. 814, отдел № 269, тел. № <***>, (8-8452) 98-39-68.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области


И.Н. Ванина