Решение от 1 июня 2021 г. по делу № А60-20335/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-20335/2021 01 июня 2021 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2021 года Полный текст решения изготовлен 01 июня 2021 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной, при ведении аудиопротокола заседания помощником судьи О.И. Ушаковой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-20335/2021 по иску акционерного общества "РУСАТОМ ИНФРАСТРУКТУРНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к общества с ограниченной ответственностью "ЗАПАДНЫЙ РАЙОН-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств. Стороны не явились. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленные теплоэнергоресурсы в размере 883869 руб. 62 коп. за период с ноября 2020г. по январь 2021г., неустойку в размере 13411 руб. 07 коп. за период с 01.01.2021 по 11.04.2021, с продолжением начисления неустойки по день фактического погашения основного долга. Определением от 28.04.2021 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 27.05.2021. В предварительное судебное заседание стороны явку не обеспечили. В предварительном судебном заседании суд установил, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы. Лица, участвующие в деле, не представили возражений против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании и рассмотрения спора в их отсутствие. Учитывая, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений истца и ответчика, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, и непредставление им отзыва на исковое заявление не являются препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа от 22.03.2017№ 487-а, вступившему в силу с 01.04.2017 года, акционерное общество «Объединённая теплоэнергетическая компания» (АО «ОТЭК») получило статус Единой теплоснабжающей организации в городе Новоуральске. С 18.06.2020 Акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» (АО «ОТЭК») переименовано в Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР») (далее - Ресурсоснабжающая организация (РСО)), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Тарифы на тепловую энергию, компонент на тепловую энергию, теплоноситель утверждены Постановлениями РЭК Свердловской области от 11.12.2018 № 270-ПК, от 11.12.2018 № 286-ПК, от 19.12.2018 № 301-ПК, от 18.12.2019 № 249-ПК. Как следует из материалов дела, между АО «РИР» и ООО «Западный район-1» заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды с исполнителем коммунальных услуг, в том числе управляющей компанией, от 01.05.2017 № 0187-ТВИК-Ну. В соответствии с п. 1.1 Договора АО «РИР» (Ресурсоснабжающая организация - РСО) взяло на себя обязательство по подаче тепловой энергии и теплоносителя ООО «Западный район-1» (Исполнитель) в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединенным тепловым сетям, а «Исполнитель» обязуется принимать и оплачивать поставленные коммунальные ресурсы на условиях, предусмотренных Договором. Во исполнение договора № 0187-ТВИК-Ну от 01.05.2017 АО «РИР» осуществило ООО «Западный район-1» поставку тепловой энергии и теплоноситель в период с ноября 2020г. по январь 2021г. на сумму 861466,78 руб., что подтверждается актами о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя № 6944 от 30.11.2020, № 7965 от 31.12.2020, № 749 от 31.01.2021, счетами-фактурами № 14539/66 от 30.10.2020, № 16351/66 от 31.12.2020, № 763/66 от 31.01.2021. Вышеуказанные счета-фактуры и акты направлены ответчику почтой, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений № 17 от 14.12.2020, № 3 от 20.01.2021. Согласно пункту 6.10 договора в случае невозврата в установленный срок акта приема и передачи тепловой энергии и теплоносителя при отсутствии мотивированных замечаний количество тепловой энергии и теплоносителя, указанное в акте, считается согласованным сторонами, а акт считается подписанным Потребителем. Возражений со стороны ответчика не поступало, обратного в материалы дела не представлено. Оплата за потребленную тепловую энергию производится потребителем в соответствие с п. 6.5 договора № 0187-ТВИК-Ну до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом на основании предъявленного РСО счета. В порядке досудебного урегулирования спора ответчику были направлены претензионныеписьма от 17.12.2020 № 307-10-/19472-10, от 05.02.2021 № 307-10-/2022-10, от 10.03.2021 № 307-10-/4066-10, что подтверждается списками почтовых отправлений № 29 от 22.12.2020, № 16 от 09.02.2021, № 7 от 15.03.2021. Как указал истец, задолженность ООО «Западный район-1» перед АО «РИР» по договору № 0187-ТВИК-Ну от 01.05.2017 в полном объеме не погашена и составляет 861466 руб. 78 коп. Кроме того, между АО «РИР» и ООО «Западный район-1» заключен договор теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя с юридическим лицом от 01.01.2020 № 2516-ТВЮЛ-Ну. В соответствии с п. 1.1 Договора АО «РИР» взяло на себя обязательство по подаче тепловой энергии и теплоносителя ООО «Западный район-1» в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединенным тепловым сетям, а «Потребитель» обязуется принимать и оплачивать поставленные коммунальные ресурсы на условиях, предусмотренных Договором. Во исполнение договора № 2516-ТВЮЛ-Ну от 01.01.2020 АО «РИР» осуществило ООО «Западный район-1» поставку тепловой энергии в горячей воде в период с декабря 2020г. по январь 2021г. на сумму 22402,84 руб., что подтверждается актами о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя № 7499 от 31.12.2020, № 320 от 31.01.2021, счетами-фактурами № 15885/66 от 31.12.2020, № 334/66 от 31.01.2021. Вышеуказанные счета-фактуры и акты направлены ответчику почтой, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений № 10 от 21.01.2021, № 23 от 10.02.2021. Согласно пункту 6.8 договора в случае невозврата в установленный срок акта приема и передачи тепловой энергии и теплоносителя при отсутствии мотивированных замечаний количество тепловой энергии и теплоносителя, указанное в акте, считается согласованным сторонами, а акт считается подписанным Потребителем. Возражений со стороны ответчика не поступало, обратного в материалы дела не представлено. Согласно п. 6.4 Договора и п. 33 «Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 года № 808, оплата за потребленную тепловую энергию производится потребителем до 10 числа месяца, следующего за отчетным. В порядке досудебного урегулирования спора ответчику были направлены претензионныеписьма от 05.02.2021 № 307-10-/2011-10, от 11.03.2021 № 307-10-/4277-10, что подтверждается списками почтовых отправлений № 16 от 09.02.2021, №7 от 15.03.2021. Как указал истец, задолженность ООО «Западный район-1» перед АО «РИР» по договору № 2516-ТВЮЛ-Ну от 01.01.2020 в полном объеме не погашена и составляет 22402 руб. 84 коп. В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ). Объем и качество услуг теплоснабжения, оказанных истцом в спорный период, ответчиком в рамках настоящего дела не оспорены, контррасчет задолженности не представлен. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика Таким образом, поскольку размер задолженности по оплате отпущенного ответчику теплоресурса подтвержден материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 883869 руб. 62 коп. основного долга. Поскольку обязательство по оплате потребленной в спорный период тепловой энергии ответчиком не исполнено в срок, истец также просит взыскать с ответчика 13411 руб. 07 коп. неустойки, начисленной на основании п.п. 9.1., 9.3. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 01.01.2021 по 11.04.2021. Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. В соответствии с п.1 ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», которая подлежит применению к спорным правоотношениям, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 - ФЗ «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение,, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления, установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Учитывая, что ответчик обязательство по оплате оказанных ему услуг не исполнил и в срок, установленный в спорном договоре, оказанные услуги не оплатил, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено им правомерно (ст.330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). Произведенный истцом расчет проверен судом и признан не нарушающим прав ответчика. Истцом также заявлено ходатайство о начислении неустойки по день фактического исполнения обязательств. В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты суммы задолженности судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗАПАДНЫЙ РАЙОН-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "РУСАТОМ ИНФРАСТРУКТУРНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 883869 руб. 62 коп. долг, 13411 руб. 07 коп. пени за период с 01.01.2021 по 11.04.2021., продолжить взыскание пени с 12.04.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из размера неустойки равного 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, а также 20946 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяЛ.М. Килина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "Русатом Инфраструктурные решения" (подробнее)Ответчики:ООО "ЗАПАДНЫЙ РАЙОН-1" (подробнее) |