Дополнительное решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А65-28903/2023

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



2170/2024-57811(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Казань дело № А65-28903/2023 Резолютивная часть решения оглашена 21 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2024 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Вербенко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу А65-28903/2023,

с участием: от истца – ФИО2, доверенность от 11.12.2023г.;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 03.10.2023г.;

У С Т А Н О В И Л:


В Арбитражный суд Республики Татарстан поступил иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Казанский национальный исследовательский технологический университет", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Строй", г.Москва; (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3258756.13 рублей неустойки за период с 01.11.2021 по 19.04.2022, процентов по ст.395 ГК РФ за период с 20.04.2022 по день фактического погашения долга.

25.01.2024 судом принято решение по делу.

При вынесении решения судом не решен вопрос в части требований в части требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за период с 20.04.2022 по день фактического погашения долга.

В судебном заседании стороны дали пояснения.

На основании статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию судом не было принято решение.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В судебном заседании 14.12.2023 представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в части процентов.

Определением от 14.12.2023 ходатайство принято судом к рассмотрению.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частичным отказом от иска являются в том числе отказ от иска по отношению к одному из соответчиков, отказ от одного из требований, рассматриваемых совместно (например, отказ от требования о взыскании неустойки, рассматриваемого совместно с требованием о взыскании основного долга), отказ от требования о взыскании задолженности за один из периодов.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он подлежит принятию судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Истцу разъясняется, что в соответствии со статьей 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167171, 174, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Отказ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Казанский национальный исследовательский технологический университет", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) от требований о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за период с 20.04.2022 по день фактического погашения долга принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья А.А. Вербенко



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Казанский национальный исследовательский технологический университет", г.Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сервис-Строй", г.Москва (подробнее)

Судьи дела:

Вербенко А.А. (судья) (подробнее)