Решение от 6 декабря 2021 г. по делу № А07-29788/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-29788/21
г. Уфа
06 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2021

Полный текст решения изготовлен 06.12.2021


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хазиахметовой З. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Феоктистовой А.А,, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство" (ИНН 0275079911, ОГРН 1130280010310) к обществу с ограниченной ответственностью "ТолпарСтрой" (ИНН 0274916211, ОГРН 1160280085240) о взыскании 2 969 950 руб. долга за выполненные работы по договору от 29.07.2020 №16/07, 632 599 руб. 35 коп. неустойки, начисленной за период с 09.11.2020 по 09.06.2021


при участии в судебном заседании:

от истца – Мурзакова Ю.А., паспорт, по доверенности № 312 от 01.11.2021 г.

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом.


Общество с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТолпарСтрой" о взыскании 2 969 950 руб. долга за выполненные работы по договору от 29.07.2020 №16/07, 632 599 руб. 35 коп. неустойки, начисленной за период с 09.11.2020 по 09.06.2021.

Определением от 27.10.2021 исковое заявление принято к производству суда.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений по существу заявленных требований не выразил, отзыв на иск не подготовил и не направил, несмотря на требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 АПК РФ), каких-либо ходатайств не заявил.

При этом копия определения суда от 27.10.2021, направленная по юридическому адресу ответчика получена им 08.11.2021, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлениями органов связи о вручении и свидетельствует о его надлежащем извещении о начавшемся судебном разбирательстве. При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе, времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагает, что с даты принятия искового заявления к производству суда (27.10.2021) до судебного заседания 29.11.2021 у ответчика имелось достаточное количество времени, а также правовая и фактическая возможность представить в материалы дела доказательства, заявить возражения, выразить позицию по делу. Ответчик данной возможностью не воспользовался.

При отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения дела по существу суд, руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ и разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", завершил подготовку дела и перешел к судебному разбирательству.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ТолпарСтрой" (заказчик) заключен договор на проведение подрядных работ № 16/07 от 29.07.2020, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по строительству наружных сетей канализации на объекте «Административное здание по ул. Российская севернее дома № 159 в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан», согласно проекту, выданному в производство работ.

Согласно п. 2.1 договора стоимость работ, подлежащих выполнению по договору, составляет 1 561 000 руб., с учетом НДС 20%, согласно ведомости договорной цены (приложение № 1)

В соответствии с п. 2.3 договора Заказчик производит оплату в следующей форме:

-аванс на материалы в размере 468 300,00 (четыреста шестьдесят восемь тысяч триста) рублей, с учетом НДС 20%, в течение 5 (Пять) рабочих дней с момента получения Заказчиком счета на оплату;

-окончательный расчет в течение 5 (Пять) рабочих дней после выполнения работ по договору и подписания акта о приемке выполненных работ, согласно унифицированной форме КС-2, КС-3, счета-фактуры, оформленных в установленном законом порядке.

В силу п. 4.1 договора Работы, предусмотренные п. 1.1 настоящего договора, осуществляются Подрядчиком в следующие сроки: начало работ 01 августа 2020 г., окончание работ 30 сентября 2020 г.

В соответствии с п. 6.3 договора в случае невыполнения и/или ненадлежащего выполнения обязательств, предусмотренных договором, виновная сторона выплачивает пеню в размере 0,1% от стоимости невыполненных и/или ненадлежащим образом выполненных работ за каждый день просрочки на основании письменного требования. Требование об уплате пеней должно быть оформлено в письменной форме и подписано уполномоченным представителем. При отсутствии надлежаще оформленного требования пени не начисляются и не уплачиваются. Требование об уплате пеней не распространяются на несвоевременную оплату авансов, предусмотренных п.2.3 договора.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ТолпарСтрой" (заказчик) заключено дополнительное соглашение № 1 от 16.09.2020 к договору на проведение подрядных работ № 16/07 от 29.07.2020, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить дополнительные работы: восстановление асфальтобетонного покрытия площадью 90 м2 на объекте «Строительство наружных сетей канализации для административного здания по ул. Российская севернее дома № 159 в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан».

Согласно п. 1 дополнительного соглашения № 1 стоимость дополнительных работ составляет 225 000 руб. с НДС-20% из расчета 2 500 руб. за один квадратный метр покрытия.

В силу п. 2. Дополнительного соглашения № 1 сроки выполнения работ: начало: с 21 сентября 2020 г.; окончание: 12 октября 2020 г.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ТолпарСтрой" (заказчик) заключено дополнительное соглашение № 2 от 21.09.2020 к договору на проведение подрядных работ № 16/07 от 29.07.2020, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает, на себя обязательство выполнить дополнительные работы, согласно проекту ш.2020-314-НВК:

-устройство водопровода из трубы ПЭ100 801113.6 0160 мм протяженностью 238 м;

-устройство двух сборных железобетонных колодцев;

-монтаж пожарного гидранта h-2,0 м;

-монтажом запорной арматуры;

-устройство водомерного узла;

-устройство песчаной подготовки под трубопровод толщиной 150 мм, защитного слоя из песка над трубопроводом толщиной 300 мм, обратная засыпка траншеи песчано-гравийной смесью.

Согласно п. 2-2.2 дополнительного соглашения № 2 Стоимость дополнительных работ составляет 4 454 000 руб. с НДС-20%, в том числе:

-Стоимость строительно-монтажных работ составляет 3 900 000 руб. с НДС-20% с учетом стоимости материалов и оборудования;

-Стоимость услуг ГУН РБ «Уфаводоканал» по отключению действующего водопровода, врезке, промывке и техническому надзору составляет 554 000 руб. рублей с НДС-20%.

В силу п. 3 дополнительного соглашения № 2 заказчик оплачивает подрядчику аванс на материалы в размере 2 500 000 руб. с ПДС-20% в течение 5 рабочих дней с даты подписания настоящего соглашения.

На основании п. 4 дополнительного соглашения № 2 стоимость работ по восстановлению асфальтобетонного покрытия настоящим соглашением не учтена и определяется и оплачивается по фактической потребности после обратной засыпки траншеи по цене 2 500 руб., в том числе НДС-20% за один квадратный метр покрытия.

В силу п. 5 дополнительного соглашения № 2 сроки выполнения работ: начало: с 21 сентября 2020 г.; окончание: 06 ноября 2020 г.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ТолпарСтрой" (заказчик) заключено дополнительное соглашение № 3 от 21.09.2020 к договору на проведение подрядных работ № 16/07 от 29.07.2020, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить дополнительные работы:

-Монтаж наружной сети канализации из трубы Прагма DN\OD 160 SN8 протяженностью 6,5 м с устройством песчаной подготовки под трубопровод толщиной 150 мм, защитного слоя из песка над трубопроводом толщиной 300 мм, обратная засыпка траншеи песчано-гравийной смесью;

-Монтаж наружной сети канализации из трубы Прагма DN\OD 110 SN8 протяженностью 3,5 м с устройством песчаной подготовки под трубопровод толщиной 150 мм, защитного слоя из песка над трубопроводом толщиной 300 мм, обратная засыпка траншеи песчано-гравийной смесью;

-Монтаж футляра из стальной трубы 219x6 длиной 11 м;

-Устройство сборного железобетонного колодца диаметром 1,0 м;

Согласно п. 2 дополнительного соглашения № 3 стоимость дополнительных работ составляет 126 000 руб. с НДС-20%.

В силу п. 3 дополнительного соглашения № 3 сроки выполнения работ: начало с 21 сентября 2020 г., окончание 30 сентября 2020 г.

В подтверждение факта выполнения работ по договору на сумму 5 463 250 руб. истцом в материалы дела представлены акты приемки выполненных работ формы КС-2 № 1-1 от 22.09.2020 на сумму 1 561 000 руб., № 2-1 от 22.09.2020 на сумму 126 000 руб., № 3-1 от 26.10.2020 на сумму 3 510 000 руб., № 4-1 от 30.10.2020 на сумму 44 375 руб. и справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 1 от 22.09.2020, № 2 от 22.09.2020, № 3 от 26.10.2020, подписанные сторонами без возражений и замечаний.

В подтверждение указанных обстоятельств истцом в материалы дела представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2020-22.11.2020, в соответствии с которым задолженность ответчика по оплате выполненных работ составляла 3 569 950 руб.

По сведениям истца, оплата работ произведена ответчиком частично – в размере 2 493 300 руб., задолженность составляет 2 969 950 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате выполненных работ, истец направил в его адрес претензию № 88 от 18.06.2021 с требованием уплаты долга, а впоследствии обратилось в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договора на проведение подрядных работ № 16/07 от 29.07.2020, суд пришел к выводу, что сторонами заключен договор строительного подряда, отношения по которому регулируются положениями статей 740 – 757 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также непротиворечащих им общих норм о подряде, содержащихся в главе 37 ГК РФ.

В силу статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 названного Кодекса.

Основанием для возникновения обязательств заказчика по оплате выполненных работ является факт передачи результата работ подрядчиком заказчику (статьи 720, 753 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор на проведение подрядных работ № 16/07 от 29.07.2020, дополнительные соглашения № 1 от 16.09.2020, №2 от 21.09.2020, № 3 от 21.09.2020, акты приемки выполненных работ формы КС-2 № 1-1 от 22.09.2020, № 2-1 от 22.09.2020, № 3-1 от 26.10.2020, № 4-1 от 30.10.2020, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 1 от 22.09.2020, № 2 от 22.09.2020, № 3 от 26.10.2020, акт сверки, претензию суд установил факт заключения сторонами договора подряда, факт выполнения истцом в рамках данного договора работ, факт принятия указанных работ ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по их оплате.

Судом принято во внимание, что представленные в материалы дела акты КС-2 и справки КС-3 подписаны ответчиком без замечаний, доказательства наличия претензий к выполненным работам в материалах дела отсутствуют, факт выполнения работ ответчиком не оспорен, возражений относительно их количества, качества и стоимости не заявлено, при этом доказательств оплаты не представлено, наличие задолженности не опровергнуто.

Суд предлагал ответчику представить отзыв по существу заявленных требований, доказательства оплаты работ, контррасчет суммы иска, разъяснял последствия невыполнения указанных процессуальных действий. Между тем ответчиком названные документы не представлены (статья 9, 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 2 969 950 руб. долга по оплате выполненных работ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 632 599 руб. 35 коп. неустойки, начисленной за период с 09.11.2020 по 09.06.2021.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 6.3 договора стороны определили, что в случае невыполнения и/или ненадлежащего выполнения обязательств, предусмотренных договором, виновная сторона выплачивает пеню в размере 0,1% от стоимости невыполненных и/или ненадлежащим образом выполненных работ за каждый день просрочки на основании письменного требования.

По расчету истца, сумма неустойки за период с 09.11.2020 по 09.06.2021 составляет 632 599 руб. 35 коп. Указанный расчет проверен судом, признан правильным.

Ответчик возражений относительно методики и периода начисления пени, примененных ставок и арифметической верности вычислений не заявил, контррасчет пени не представил,

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в полном объеме – в размере 632 599 руб. 35 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство" (ИНН 0275079911, ОГРН 1130280010310) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТолпарСтрой" (ИНН 0274916211, ОГРН 1160280085240) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство" (ИНН 0275079911, ОГРН 1130280010310) задолженность за выполненные работы по договору от 29.07.2020 №16/07 в размере 2 969 950 руб. долга, неустойку, начисленную за период с 09.11.2020 по 09.06.2021 в размере 632 599 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 013 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья З.Р. Хазиахметова