Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № А60-18554/2018

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-18554/2018
27 сентября 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Мартынцевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «ТД МТЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании закрытого акционерного общества "БЕЛАГРОСНАБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.


30.03.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ЗАО «ТД МТЗ» о признании ЗАО «БЕЛАГРОСНАБ» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.04.2018 заявление ЗАО «ТД МТЗ» о признании ЗАО «БЕЛАГРОСНАБ» несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 16.05.2018.

Определением суда от 29.06.2018 (резолютивная часть объявлена 25.06.2018) в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утверждена ФИО1, являющаяся членом ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих". Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 24.09.2018.

Соответствующая публикация произведена временным управляющим в ЕФРСБ 04.07.2018, № сообщения 2836764, в газете «Коммерсантъ» от 07.07.2018 № 118, стр. 46.

19.09.2018 и 20.09.2018 в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» временным управляющим должника представлены следующие документы: уведомление о результатах собрания кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов от 14.09.2018, отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения в отношении должника, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

От ООО «АМКОДОР-БРЯНСК» 05.09.2018 поступило ходатайство об обеспечении возможности участия в данном судебном заседании посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области. Определением суда от 12.09.2018 в удовлетворении ходатайства ООО «АМКОДОР-БРЯНСК» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказано.

От ООО «АМКОДОР-БРЯНСК» в арбитражный суд 12.09.2018 через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 24.09.2018, на срок не ранее даты рассмотрения требований ООО «АМКОДОР-БРЯНСК» о включении в реестр требований кредиторов должника. Кроме того, ООО «АМКОДОР-БРЯНСК» ходатайствует об обязании временного управляющего должника отложить проведение первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения требований ООО «АМКОДОР-БРЯНСК» о включении в реестр требований кредиторов в порядке п. 6 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

Ходатайство ООО «АМКОДОР-БРЯНСК» в части обязания временного управляющего должника отложить проведение первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения требований ООО «АМКОДОР-БРЯНСК» о включении в реестр требований кредиторов по своей сути является заявлением о принятии обеспечительных мер.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в случае подписания его усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Между тем ходатайство ООО «АМКОДОР-БРЯНСК» об обязании временного управляющего должника отложить проведение первого собрания кредиторов должника, поданное через систему «Мой Арбитр», усиленной квалифицированной электронной подписью не подписано, в связи с чем указанное ходатайство не подлежит рассмотрению арбитражным судом (подп. 7 п. 4.5 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252).

Что касается ходатайства ООО «АМКОДОР-БРЯНСК» об отложении судебного заседания, назначенного на 24.09.2018, на срок не ранее даты рассмотрения требования ООО «АМКОДОР-БРЯНСК» о включении в реестр требований кредиторов должника, то оно подлежит отклонению, поскольку оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных ст. 158 АПК РФ, судом не установлено.

При этом при разрешении данного ходатайства судом также учтено разъяснение Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенное в абз. п. 55 постановления от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Из материалов настоящего дела следует, что при рассмотрении обоснованности заявления ЗАО «ТД МТЗ» о признании должника несостоятельным (банкротом) в реестр требований кредиторов должника включено требование заявителя в размере 189 118 060 руб. 89 коп., в том числе 182 327 524 руб. 80 коп. – основной долг, 400 000 руб. – судебные расходы, 4 385 790 руб. – неустойка, 2 004 746 руб. 09 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. При этом требование ООО «АМКОДОР-БРЯНСК» применительно к положениям ст. 4 и 12 Закона о банкротстве составляет 62 623 792 руб. 21 коп., в том числе 34 601 401 руб. 90 коп. – основной долг, 28 022 390 руб. 31 коп. – неустойка. Включение требования ООО «АМКОДОР-БРЯНСК» в состав реестра требований кредиторов даже во всей заявленной сумме не обеспечит ООО «АМКОДОР-БРЯНСК» возможность принятия на втором и последующих собраниях кредиторов решений, отличных от тех решений, которые были приняты на первом собрании кредиторов по вопросам, входящим в его компетенцию (ст. 73 Закона о банкротстве).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника ЗАО "БЕЛАГРОСНАБ" временный управляющий пришел к выводам:

- восстановить платежеспособность должника мерами и  в сроки, установленные Законом о банкротстве, не представляется возможным;

- имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- при наличии источника финансирования процедуры банкротства целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ЗАО "БЕЛАГРОСНАБ" банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ЗАО "БЕЛАГРОСНАБ" временным управляющим должника сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника, о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства ЗАО "БЕЛАГРОСНАБ" сделать не представляется возможным.

В соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов должника требования ЗАО «ТОРГОВЫЙ ДОМ МИНСКОГО ТРАКТОРНОГО ЗАВОДА» в размере 189 118 060 руб. 89 коп., в том числе 182 327 524 руб. 80 коп. – основной долг, 400 000 руб. – судебные расходы, 4 385 790 руб. – неустойка, 2 004 746 руб. 09 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

14.09.2018 временным управляющим в соответствии со ст. ст. 72, 73, 74 Закона о банкротстве проведено первое собрание кредиторов должника, протокол которого представлен в суд. В первом собрании кредиторов принимал участие кредитор ЗАО «ТД МТЗ», обладающий 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Собранием кредиторов приняты следующие решения:

-  «Ввести в отношении должника следующую процедуру банкротства Конкурсное производство сроком на 6 месяцев и обратиться в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством»;

- «Не избирать комитет кредиторов»;

- «Представителя собрания кредиторов не избирать»;

- «Избрать для представления в арбитражный суд кандидатуру ФИО1, члена саморегулируемой организации - Ассоциации СРО «МЦПУ», для утверждения в качестве арбитражного управляющего»;

- «Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не определять»;

- «Поручить ведение реестра требований кредиторов ЗАО «БЕЛАГРОСНАБ» арбитражному управляющему»;

- «Финансирование расходов по делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему - за счет средств и имущества должника».

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, протокола первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд пришел к выводу, что в отношении ЗАО "БЕЛАГРОСНАБ" подлежит введению процедура конкурсного производства в порядке ст. 124 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения, в том числе, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника по пятому вопросу повестки дня большинством голосов принято решение о выборе ФИО1 для утверждения арбитражным управляющим должника. Следовательно, арбитражный управляющий ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим ЗАО "БЕЛАГРОСНАБ".

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц (п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве) и суммы процентов, исчисляемой в порядке п. 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с ЗАО "БЕЛАГРОСНАБ" в пользу ЗАО «ТД МТЗ».

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать закрытое акционерное общество "БЕЛАГРОСНАБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 24.03.2019.

2. Утвердить конкурсным управляющим ЗАО "БЕЛАГРОСНАБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1, являющуюся членом ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

3. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 20 марта 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 206.

4. Взыскать с ЗАО "БЕЛАГРОСНАБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «ТОРГОВЫЙ ДОМ МИНСКОГО ТРАКТОРНОГО ЗАВОДА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья                                                                            Д.Н. Морозов