Решение от 24 июля 2024 г. по делу № А55-36889/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


24 июля 2024 года

Дело №

А55-36889/2023


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Соловьевой И.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисицкой А.В., после перерыва помощником судьи Каныгиной К.Е.,

рассмотрев в судебном заседании 04 июля - 11 июля 2024 года дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью теплоэнергетическая компания "Нефтегаз" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)


о взыскании

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО1 (по доверенности от 18.06.2024); после перерыва представитель тот же

от ответчика - представитель ФИО2 (по доверенности от 27.02.2024); после перерыва представитель тот же



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ САМАРА" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью теплоэнергетическая компания "НЕФТЕГАЗ", в котором просит взыскать 3 309 842 руб. 14 коп., в том числе: задолженность по договору №45-4-3331/23 от 01.12.2022 за сентябрь 2023 года в сумме 3 275 449 руб. 92 коп., неустойка за период с 19.10.2023 по 08.11.2023 в сумме 34 392 руб. 22 коп.

Определением от 04.03.2024 судом принято увеличение суммы иска до 3 290 209 руб. 81 коп., в том числе: основной долг в сумме 3 135 546 руб. 46 коп., неустойка 154 663 руб. 35 коп. за период с 19.10.2023 по 27.02.2024.

Определением от 02.04.2024 судом принято уменьшение исковых требований до 1 196 595 руб. 41 коп., в том числе: задолженность по договору №45-4-3331/23 от 01.12.2022 за сентябрь 2023 года в сумме 749 960 руб. 78 коп., неустойка за период с 19.10.2023 по 25.03.2023 в сумме 446 960 руб. 78 коп.

Определением от 17.05.2024 судом принято уменьшение исковых требований до 975 558 руб. 36 коп., в том числе: задолженность по договору №45-4-3331/23 от 01.12.2022 за сентябрь 2023 года в сумме 500 000 руб. 00 коп., неустойка за период с 19.10.2023 по 13.05.2024 в сумме 475 558 руб. 36 коп.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, которое в порядке ст.ст. 41, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено судом.

Исследовав материалы дела, оценив изложенные доводы, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" и обществом с ограниченной ответственностью теплоэнергетическая компания "Нефтегаз" 01.12.2022 был заключен договор поставки и транспортировки газа № 45-4-3331/23.

Согласно п. 2.1 договора, поставщик обязуется поставлять (реализовывать) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный по государственно регулируемой цене, оказывать снабженческо-сбытовые услуги с 01.01.2023 по 31.12.2027, а покупатель обязуется получать (отбирать) газ и оплачивать стоимость газа, стоимость оказанных снабженческо-сбытовых услуг.

Согласно п. 5.5.1 договора расчеты с поставщиком за поставленный газ должны производиться покупателем ежемесячно в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В сентябре 2023 года ответчику поставлено 473,485 тысяч кубических метров газа, на сумму 3 275 449 руб. 92 коп., что подтверждается актом о количестве поставленного - принятого газа.

В адрес общества с ограниченной ответственностью теплоэнергетическая компания "Нефтегаз" была направлена претензия (№ 21-02-11/13871 от 19.10.2023) с требованием об оплате задолженности за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги. Требования претензий ответчиком не исполнены, что послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Самарской области.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании ответчик пояснил, что им произведена оплата задолженности по договору №45-4-3331/23 от 01.12.2022 за сентябрь 2023 года в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №№183 от 13.03.2024, 200 от 18.03.2024, 207 от 20.03.2024, 246 от 01.04.2024 с указанием назначения платежа: Оплата за природный газ за сентябрь 2023 года по договору №45-4-3331/23 от 01.12.2022.

Истец не отрицает факт оплаты задолженности в полном объеме, однако об уменьшении суммы исковых требований не заявил.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из представленных в материалы дела документов, в том числе платежных поручений, представленных ответчиком и истцом, следует, что на момент рассмотрения дела задолженность у ответчика перед истцом отсутствует, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Ответчиком оплата за потребленный газ по договору №45-4-3331/23 от 01.12.2022 за сентябрь 2023 года была произведена не своевременно, в связи с чем истцом ответчику начислена неустойка за период с 19.10.2023 по 13.05.2024 в сумме 475 558 руб. 36 коп.

В рассматриваемом случае, учитывая погашение долга ответчиком, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день оплаты долга (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107).

Положение статьи 9 Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 58-ФЗ), согласно которой принято Постановление Правительства № 474, уполномочивает Правительство Российской Федерации устанавливать особенности регулирования жилищных отношений. Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Правительства № 474 (в редакции, действовавшей на дату принятия решения судом первой инстанции) до 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.

В соответствии с Федеральным законом от 01.05.2022 № 127-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Правительство Российской Федерации Постановлением № 912 утвердило изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения.

В подпункте «а» пункта 2 Постановления Правительства № 912 установлено, что с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке, предусмотренного статьей 25 Закона о газоснабжении, взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Таким образом, пониженные ставки в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 Постановления Правительства № 912 подлежали применению в период действия, указанного в Постановлении № 912 (до 31.12.2022). Срок использования минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации при исчислении размера пени в отношении вышеназванных субъектов законодателем продлен не был.

Каждое из Постановлений № 912 и № 474 действует в отношении своего круга потребителей энергоресурсов и сопутствующих услуг.

При разрешении вопроса о порядке начисления неустойки в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате соответствующих ресурсов и услуг в отношении лиц, не являющихся участниками жилищных отношений, действуют положения Постановления Правительства № 912, которым предусмотрено использование минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в период по 31.12.2022.

С учетом раздельного правового регулирования в области жилищных правоотношений -для собственников и пользователей жилых помещений и для собственников и пользователей нежилых помещений, принимая во внимание сферу регулирования, определенную статьей 9 Закона № 58-ФЗ, а также Постановлением Правительства № 474, недопустимо применение установленного данным Постановлением порядка начисления неустойки за просрочку оплаты услуг, предоставляемых юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами в рамках иных правоотношений, не связанных с жилищными.

Неустойка за просрочку оплаты коммунальных ресурсов подлежит начислению в порядке, установленном Постановлением Правительства № 474, только в отношении собственников и пользователей жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, в том числе в отношении управляющих организаций, товариществ собственников недвижимости, потребительских кооперативов, так как указанное Постановление регулирует жилищные отношения (что следует, в том числе, из его наименования – «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах»), и под договорами, обозначенными в абзаце 1 пункта 1 Постановления Правительства № 474, понимаются договоры, заключаемые в порядке абзаца 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Ответчик является коммерческой ресурсоснабжающей организацией. Договор поставки газа №45-4-3331/23 от 01.12.2022 заключен с ООО "Нефтегаз", как с коммерческой организацией, получающей прибыль от своей деятельности. Следовательно, оснований для применения при разрешении спора между сторонами, не являющимися участниками жилищных отношений, Постановления Правительства № 474 о периоде использования минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации при расчете размера пени, который в установленном порядке продлен до 01.01.2025, не имеется.

Данная правовая позиция подтверждается Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.2024 по делу №А55-27272/2023.

Проверив расчет неустойки суд пришел к выводу о том, что арифметически он произведен не верно, без учета произведенных ответчиком оплат платежными поручениями, содержащими назначение платежа.

Суд самостоятельно произвел расчет неустойки, которая составляет 271 652 руб. 90 коп. за период с 19.10.2023 по 01.04.2024.

Ответчиком при рассмотрении дела в суде первой инстанции заявлено о снижении неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до размера, рассчитанного, исходя из однократной ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 9,5%.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства и мерой имущественной ответственности и представляет собой денежную сумму, которую обязан уплатить должник за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Вместе с тем, согласно пункту 73 постановления N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что ответчик в обоснование доводов о необоснованном завышении размера неустойки в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не привел убедительных доводов и не представил достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая вышеизложенное, можно прийти к выводу, что доводы ответчика в части необоснованного завышения взыскиваемой неустойки являются несостоятельными, в связи с чем не находит оснований для снижения неустойки до заявленного ответчиком размера.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределены судом применительно к ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью теплоэнергетическая компания "Нефтегаз" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в сумме 271 652 (Двести семьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят два) руб. 90 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6268 (Шесть тысяч двести шестьдесят восемь) руб. 00 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 866 (Шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят шесть) руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением от 09.11.2023 №21700.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
И.Е. Соловьева