Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А41-47082/2018

Арбитражный суд Московской области

   107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-47082/18
22 августа 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 20 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2018 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А. Фаньян , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Муниципальное унитарное предприятие Солнечногорского муниципального района "Имущественный комплекс ЖКХ"

к ООО "Управдом-С"

УСТАНОВИЛ:

МУП "ИКЖКХ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Управдом-С" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 580 от 01.06.2015 за период март 2018 в размере 1 855 852, 93 руб., пени за период с 16.02.2018 по 19.08.2018 в размере 145 034,44 руб., а также пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 21.08.2018 по день фактической оплаты (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика заявленные требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, арбитражный суд приходит к следующему.

01 июня 2015 года между МУП "ИКЖКХ" (Ресурсоснабжающая организация) и  АО "УК "СОЛНЕЧНОГОРСК" (Исполнитель) был заключен договор на отпуск тепловой энергии от 01.06.2015 № 580 (далее - Договор) по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязалась подавать Исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель  для передачи конечному потребителю на объект (объекты) жилого фонда (МКД), находящегося под управлением Исполнителя, а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Как указал истец, задолженность ответчика за услуги по поставке тепловой энергии в период с января по март 2018 года на момент подачи иска  составила 3 018 251,28 руб.

Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности в результате чего задолженность за март 2018 составила 1 855 852, 93 руб.

Истец направил ответчику претензию, однако задолженность до настоящего времени не оплачена.

Поскольку ответчик не погасил задолженность в срок, а урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, МУП "ИКЖКХ" обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд исследовал материалы дела, изучил представленные документы, заслушал представителей истца и ответчика, считает требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

В настоящем деле рассматривается спор, возникший в связи с исполнением Договора, являющегося по своей правовой природе договором энергоснабжения, к этим правоотношениям применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оказание услуг по поставке тепловой энергии за период с января по март 2018 года подтверждается счетами и Актами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Из материалов дела следует, что между сторонами имеются разногласия по начислениям по статье «отопление» за март 2018 г. в отношении подачи тепловой энергии в дом, расположенный по адресу: М.О., <...>, выразившиеся в порядке начисления оплаты за тепловую энергию при неисправности прибора узла учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (ч. 2 ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении»).

Согласно пункта 68 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теп. топотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

В силу пункта 75 Правил № 1034 узел учета считается вышедшим из строя, в следующих случаях:

а) отсутствие результатов измерений;

б)      несанкционированное вмешательство в работу узла учета;

в)      нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей;

г)       механическое повреждение средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета;

д)      наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета;

е)       истечение срока поверки любого из приборов (датчиков);

ж)      работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода.

Пунктом 83 Правил № 1034 предусмотрено, что в случае, если имеются основания сомневаться в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой) организации и потребителя. Результаты работы комиссии оформляются актом проверки функционирования узла учета.

Результаты проверки узла учета оформляются актами, подписанными представителями теплоснабжающей организации и потребителя (п. 92 Правил № 1034).

17.10.2017 между ООО «Управдом-С» и МУП «ИКЖКХ» подписан Акт допуска в эксплуатацию узла учета (ул. Молодёжная д. 1) тепловой энергии на 2017-2018 отопительный период, согласно которого произведен осмотр приборов узла учета тепловой энергии установлено - срок поверки 08.2021 г., узел учета тепловой энергии допускается в эксплуатацию с 17.10.2017 г. по 30.09.2018 г. в составе оборудования и пломбируется:

1.      Теплосчетчик ТЭМ-104 заводской номер 1444202 (номера пломб №00370931 и № 00370910);

2.      Преобразователь расхода Д-150 заводской номер № 72417 под (номер пломбы № 00370964) и № 72418 обр. (номер пломбы № 00370921);

3.      Термопреобразователь сопротивления ПСПА-К заводской номер № 45837 (номер пломбы № 00370971) и № 45837 (номер пломбы № 00370960);

Прибор будет допущен в эксплуатацию при условии передачи посуточной ведомости учета теплоносителя.

МУП « ИК ЖКХ » инициировало проверку узла учета тепловой энергии, расположенного в МКД № 1 по ул. Молодёжная (Исх. № 6 от 10.01.2018 года).

Исходя из составленного акта: не исправен первичный преобразователь расхода № 72417. Узел учета тепловой энергии не допускается в эксплуатацию с 01.01.2018 года до момента устранения неполадки.

Кроме того, признаки неисправности узла учета, указанные в п. 75 Правил № 1034 отсутствуют.

Согласно п. «в» п. 21 постановления Правительства РФ от 14.02.2014 г. № 124, объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации: если период работы прибора учета составил более 3 месяцев (для отопления - более 3 месяцев отопительного периода) в течение 3 месяцев после наступления такого события определяется в отношении коммунальных ресурсов, за исключением тепловой энергии, в соответствии  с  подпунктом  "в"  настоящего  пункта,  где определяется исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в порядке и случаях, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг, а в отношении тепловой энергии - исходя из среднемесячного объема тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, потребленного за отопительный период;

Данный расчет корреспондирует п. «а» п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 07.05.2011 года и применялся с 01.01.2018 г. по 31.03.2018 г.

27.03.2018 г. исх. № 52 ООО «Управдом-С» направило в адрес МУП «ИК ЖКХ» данные о начислениях за коммунальные ресурсы за март 2018 г., в том числе «отопление» по МКД № 1 по ул. Молодежная, д. 1.

МУП «ИК ЖКХ» вх. 100 от 06.04.2018 г. (исх. № 865 от 28.03.2018 г.)  предоставил платежные документы за коммунальные ресурсы за март 2018 г.

Как указывает ответчик в начислениях по статье «Отопление» по МКД № 1 по ул. Молодежная выставлен завышенный объем в размере 842.693 Гкал, вместо 539,78 Гкал.  В данной связи ООО «Управдом-С» вернуло в адрес Истца платежные документы, заявив о несогласии, на исправление, согласно начисленных жителям значений.

Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих выхода индивидуального прибора учета (ИПУ) из строя (его утрату, истечение срока эксплуатации), суд приходит к выводу, что расчет платы за отопление следует производить исходя из наличия ИПУ согласно «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерацими от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила №354).

Кроме того, ответчиком представлены в материалы доказательства оплаты задолженности, а именно:

За февраль 2018 г.

- Платежное поручение № 174 от 15.06.2018г. на сумму 775,80 руб.

- Платежное поручение № 175 от 15.06.2018г. на сумму 170.59 руб.

- Платежное поручение № 170 от 15.06.2018г. на сумму 434 265.18 руб.

- Платежное поручение № 188 от 15.06.2018г. на сумму 110 000,00 руб.    

- Платежное поручение № 189 от 15.06.2018г. на сумму 67 186.78 руб.

- Платежное поручение № 176 от 19.06.2018г. на сумму 160 000 руб.

- Платежное поручение № 190 от 19.06.2018г. на сумму 160 000 руб.

За март 2018г.

- Платежное поручение № 180 от 26.06.2018г. на сумму 100 000 руб.

- Платежное поручение № 197 от 26.06.2018г. на сумму 50 000 руб.

- Платежное поручение № 206 от 1 7.07.2018г. на сумму 80 000 руб.

 Таким образом, сумма основного долга составляет 1 170 003, 37 руб. в связи с чем, суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на общую сумму 1 170 003, 37 руб., в остальной части суд отказывает.

Истец также просит суд взыскать с ответчика пени за период с 16.02.2018 по 19.08.2018 в размере 145 034,44 руб., а также пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 21.08.2018 по день фактической оплаты.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

То есть, вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

В данном случае вид ответственности в форме законной неустойки установлен Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 г. «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

К правоотношениям по настоящему делу приведенная норма Закона подлежит применению, поскольку в статье 2 Федерального закона N 190-ФЗ "О теплоснабжение" указано, что действие положений Закона, распространяется на отношения, связанные с горячим водоснабжением, осуществляемым с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются настоящим Федеральным законом, за исключением отношений, связанных с обеспечением качества и безопасности горячей воды.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В основу заявленных истцом требований о взыскании пени за указанный период положена сумма основного долга в размере 1 855 852, 93 руб., которая признана судом необоснованной, в связи с чем, суд принимает контррасчет ответчика, согласно которому пени за период с 16.02.2017 по 26.07.2018 составляют 96 882, 88 руб. и дополнительно с учетом того, что истец заявляет период по 19.08.2018 рассчитывает пени, которые составляют 112 542,92 руб., в остальной части суд отказывает.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд          

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Управдом-С" в пользу Муниципальное унитарное предприятие Солнечногорского муниципального района "Имущественный комплекс ЖКХ" задолженность в сумме 1 170 003, 37 руб., пени за период с 16.02.2017 по 19.08.2018 в размере 112 542,92 руб., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 21.08.2018 по день фактической оплаты и расходы по госпошлине в сумме 15 738, 02 руб.,  в остальной части отказать.

Выдать Муниципальное унитарное предприятие Солнечногорского муниципального района "Имущественный комплекс ЖКХ" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 21 047, 54 руб., уплаченной по платежному поручению № 889 от18.04.2018 г.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.


Судья                                                                                                          Ю.А. Фаньян