Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А56-69234/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-69234/2016
27 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2017 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Покровский С.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 (до перерыва) и ФИО2 (после перерыва),

с участием лиц, участвующих в деле о банкротстве:

временного управляющего ФИО3, предъявившего паспорт (после перерыва) и его предстателя ФИО4 по доверенности от 20.03.2017 (до перерыва),

от должника – ФИО5 по доверенности от 28.08.2017 (до перерыва), ФИО6 по доверенности от 28.08.2017 (после перерыва),

представителя работников должника ФИО7, предъявившего протокол собрания работников и паспорт,

от конкурсных кредиторов: ООО «ТЕХНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ» - ФИО8 по доверенности от 28.05.2017, ООО «ЭНЕРГОТРАНСМОНТАЖ» - ФИО9, предъявившего решение от 20.05.2016 и паспорт,

от СРО «АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ» - Тиль О.С. по доверенности от 09.01.2017,

рассматривая в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОЕКТНОЕ БЮРО «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА» (ООО «ПБ «ИНЭЛ»),

установил:

11 октября 2016 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ООО «ТЕХНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПБ «ИНЭЛ» (место государственной регистрации: 196084, <...>, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, должник).

14 декабря 2016 года суд признал заявление кредитора обоснованным и ввел в отношении ООО «ПБ «ИНЭЛ» процедуру банкротства наблюдение, временным управляющим должником утвердил ФИО3 (определение суда в окончательной форме изготовлено 19.12.2016). Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы 24 декабря 2016 года в газете «Коммерсантъ» №240.

23 августа 2017 года временный управляющий представил документы по результатам процедуры наблюдения и заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Определением от 30.08.2017 арбитражный суд, установив отсутствие у должника ликвидного имущества, назначил судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 №127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и предложил лицам, участвующим деле, погасить имеющиеся и сообщить в арбитражный суд о согласии осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

В судебном заседании 18-28.10.2017 временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель конкурсного кредитора ООО «ТЕХНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ» представила платежное поручение от 16.10.2017 №101, согласно которому правопреемник кредитора ООО «БИЗНЕС ГРУППА» в целях финансирования процедуры конкурсного производства внес на депозитный счет суда денежные средства в размере 180 тыс. руб.

Представитель должника возражал против открытия процедуры конкурсного производства, ссылаясь на отсутствие у должника имущества.

Иные конкурсные кредиторы и орган по контролю (надзору), участие в судебном заседании представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.

Поскольку лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, их неявка в силу статьи 156 АПК РФ не явились препятствием для рассмотрения дела судом.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно отчету временного управляющего и анализу финансового состояния, должник обладает стойкими признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества, ведение экономической деятельности прекращено.

Собранием кредиторов должника от 18.08.2017 большинством голосов кредиторов приняты решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании общества банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев; в качестве кандидатуры конкурсного управляющего выбран ФИО10, член НПС СОПАУ «АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ».

Доказательств возможности возобновления экономической деятельности должником лицами, участвующими в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, не предоставлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов завершает процедуру наблюдения и вводит финансовое оздоровление или внешнее управление либо признает должника банкротом и открывает конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку в ходе наблюдения установлены признаки банкротства общества, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, и отсутствуют основания для принятия иных решений, перечисленных в пункте 1 статьи 53 названного закона, арбитражный суд в соответствии со статьями 52, 53, 75, 124 Закона о банкротстве и решением первого собрания кредиторов находит возможным прекратить процедуру наблюдения, признать общество банкротом и открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев.

При этом суд принимает во внимание наличие у должника дебиторской задолженности, взыскание которой позволит возместить судебные расходы по делу о банкротстве и удовлетворить требования кредиторов в части.

По информации НПС СОПАУ «АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ» выбранный собранием кредиторов должника кандидат соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве. Поскольку кандидат выразил согласие быть назначенным арбитражным управляющим, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве утверждает ФИО10 конкурсным управляющим должником.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего за осуществление им своих полномочий составляет тридцать тысяч рублей в месяц и относится на имущество должника.

Судебные расходы кредитора, состоящие из затрат по уплате госпошлины при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом в размере 6 000 руб., в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 53, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПБ «ИНЭЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом и открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев.

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления ООО «ПБ «ИНЭЛ».

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ПБ «ИНЭЛ» ФИО10, члена НПС СОПАУ «АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ» (адрес государственной регистрации: 350015, <...>).

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 11 час. 00 мин. 25 октября 2018 года в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 201, тел. <***>, информация о движении дела размещается на официальном сайте арбитражного суда по адресу в сети «Интернет»: www.spb.arbitr.ru.

О времени и месте судебного разбирательства известить конкурсного управляющего и конкурсных кредиторов.

Взыскать с ООО «ПБ «ИНЭЛ» в пользу ООО «ТЕХНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ» (ОГРН <***>) судебные расходы в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Покровский С.С.