Решение от 3 мая 2023 г. по делу № А72-11281/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А72-11281/2021
03 мая 2023 года
г. Ульяновск



Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 мая 2023 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Зобовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Строй» (ИНН <***>; ОГРН <***>; место нахождения: 432071, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,


заинтересованные лица по делу: генеральный директор должника – ФИО2 и учредитель должника – ФИО3,


при участии в судебном заседании:

от ФНС – ФИО4, служебное удостоверение, доверенность № 34-27/15 от 13.09.2022 сроком до 09.09.2023 (явка 18.04.2023); ФИО5., служебное удостоверение, доверенность в материалах дела (явка 25.04.2023);

от ООО «Интер-Строй» - ФИО6, паспорт, доверенность от 25.01.2023 сроком до 31.01.2024;

от иных лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru, включая информацию о перерыве с 18.04.2023 до 25.04.2023 до 14 час. 20 мин.,

УСТАНОВИЛ:

04.08.2021 (загружено в систему «Мой арбитр» 04.08.2021) Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (ранее - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ульяновской области; далее - уполномоченный орган), являясь в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года № 257 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Интер-Строй» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, утверждении арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420034, <...>), о включении требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника с суммой 75 163 613,60 руб.

Определением суда от 14.09.2021 указанное заявление уполномоченного органа принято к производству после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения.

Определением от 20.10.2021 суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованных лиц генерального директора должника – ФИО2 и учредителя должника – ФИО3.

08.11.2021 в суд, через систему «Мой Арбитр», от Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО7 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Однако 29.08.2022 в суд, через систему «Мой Арбитр», от ФИО7 поступило заявление об отзыве согласия на ведение процедура банкротства должника.

20.10.2022 в суд, через систему «Мой Арбитр», от Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО8 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Возражения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО8 в суд не поступили.

Согласно ответу № 10/26027 от 30.09.2021 УМВД России по Ульяновской области (УГИБДД УМВД России по Ульяновской области) на запрос суда, за ООО «Интер-Строй» зарегистрированы следующие транспортные средства:

- с 04.05.2015 по настоящее время - прицеп АТЛЕТИК 712022, VIN: <***>, государственный регистрационный номер <***>;

- с 11.07.2017 по настоящее время - УАЗ 374195, 2017 года выпуска, VIN: <***>, государственный регистрационный номер <***>.

Определением от 09.12.2021 суд принял к рассмотрению ходатайство уполномоченного органа об уточнении заявленного требования путем отнесения суммы задолженности по основному долгу в размере 15 707 597,20 руб. к задолженности, обеспеченной залогом (оставшиеся суммы основного долга, пени и штрафа залогом не обеспечены), при этом общий размер задолженности остался без изменения (суд указал, что данное ходатайство подлежит рассмотрению по существу в ходе последующего судебного разбирательства по делу).

В судебном заседании, состоявшемся 29.08.2022, представитель ФНС просил рассматривать требования заявителя в следующем виде (оформлено пояснениями от 26.08.2022 № 34-20/46457):

«Включить ФНС России в лице Управления ФНС России по Ульяновской области третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Интер-Строй» ИНН <***> с суммой 74 889 523,04 руб., в том числе: основной долг - 47 397 993,39 руб., из него: 15 433 507,97 руб. как требования обеспеченные залогом; 31 964 485,42 руб. как требования не обеспеченные залогом; пени - 20 729 447,65 руб., штраф - 6 762 082,00 руб.».

В судебном заседании, состоявшемся 29.08.2022, представитель ООО «Интер-Строй» представил в материалы дела расшифровку дебиторской задолженности по состоянию на 29.08.2022, копии актов сверки, упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2021 год.

В судебном заседании, состоявшемся 22.12.2022, представитель ФНС представил в материалы дела копию сообщения МОСП по ИОИП УФССП России по Ульяновской области, копию протокола осмотра территорий, помещений, документов, предметов от 21.12.2022 с приложением фотокопий.

В судебном заседании, состоявшемся 22.12.2022, представитель ООО «Интер-Строй» представил в материалы дела копию отчета о рыночной стоимости имущества (подлинник отчета обозревался судом).

Определением от 22.12.2022 суд отложил, по ходатайству ФНС, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления уполномоченного органа к должнику с одновременным назначением судебного заседания по рассмотрению вопроса о прекращении производства по заявлению ФНС к должнику на 02 февраля 2023 года на 13 час. 05 мин. (время местное, МСК+1).

Определением от 16.03.2023 суд отложил судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления уполномоченного органа к должнику и по рассмотрению вопроса о прекращении производства по заявлению ФНС к должнику на 18 апреля 2023 года на 14 час. 00 мин. (время местное, МСК+1).

В судебном заседании, состоявшемся 16.03.2023, представитель ООО «Интер-Строй» возражал против рассмотрения дела по упрощенной процедуре отсутствующего должника, представил в материалы дела возражения на дополнительные пояснения налогового органа, сообщение Союза «Ульяновская ТПП» от 14.03.2023, акт приема-передачи имущества (на ответственное хранение) от 01.02.2021, ведомость амортизации ОС за 19.10.2022, копию договора лизинга от 04.04.2014, копию постановления о передаче арестованного имущества на торги от 25.09.2021.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Судебное заседание начато в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в банкротстве, в соответствии с частями 2 и 3 статьи 156 АПК РФ.

Представитель ФНС поддержала заявленные требования с учетом уточнения, дал пояснения суду; представил в материалы дела сообщения МОСП по ИОИП УФССП России по Ульяновской области.

Представитель ООО «Интер-Строй» возражал против рассмотрения дела по упрощенной процедуре отсутствующего должника, дал пояснения суду.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения присутствующих лиц, суд считает заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Интер-Строй» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Интер-Строй» зарегистрировано 21.04.2011 в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***>, идентификационный номер налогоплательщика <***>. Лицом, имеющим право действовать от имени Общества без доверенности, является генеральный директор Общества – ФИО2, являющийся также учредителем данного общества.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве).

Согласно статье 230 Закон о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI настоящего Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В данном случае, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган представил доказательства наличия оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

В обоснование заявленного требования о признании ООО «Интер-Строй» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника уполномоченный орган ссылается на то, что в соответствии с действующим законодательством уполномоченным органом принят весь комплекс мер принудительного взыскания задолженности; должник и его имущество отсутствуют по адресу регистрации; имущества должника недостаточно для возмещения расходов по делу о банкротстве.

Согласно официального сайта kad.arbitr.ru арбитражные дела в качестве истца отсутствуют.

По данным налогового органа последняя налоговая отчетность представлена должником - 25.07.2022 (Расчет по № 6-НДФЛ с нулевыми показателями), с 20.07.2020 ООО «Интер-Строй» представляет налоговые декларации с нулевыми показателями.

Должник имеет открытые расчетные счета:

КО: Наименование

Счет: Номер

Счет: Дата открытия

Счет: Вид


Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие", филиал Нижегородский

40702810690080100878

23.01.2017

расчетный


Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие", филиал Нижегородский

40702810390080400878

23.01.2017

расчетный


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК", филиал Нижегородский

40702810229280000269

10.09.2014

расчетный


Публичное акционерное общество "Сбербанк России", филиал Ульяновское ОСБ № 8588

40702810669000004887

02.06.2017

специальный


Публичное акционерное общество "Сбербанк России", филиал Ульяновское ОСБ № 8588

40702810869000005314

20.09.2017

специальный


Публичное акционерное общество "Совкомбанк", филиал "Корпоративный"

40702810112010102667

29.03.2013

расчетный


Последняя операция по расчетному счету - <***> (списание 1 497,12 руб. по решению о взыскании № 4731 от <***> на основании ст.46 НК РФ.

В бухгалтерском балансе за 2020 год отражена дебиторская задолженность – 39 245 000 руб., кредиторская задолженность - 109 687 руб.; активы – 39 446 руб.

Последняя бухгалтерская отчётность представлена 31.03.2022 (за 2021). Согласно бухгалтерской отчетности, представленной должником за 2021 года: активы должника составляют 36 304 000 руб.; дебиторская задолженность – 36 245 000 руб.; материальные внеоборотные активы - 59 000 руб.

Согласно сведениям налогового органа должник в собственности движимое и недвижимое имущество не имеет.

В рамках исполнительного производства 23.03.2022 транспортное средство реализовано на сумму 274 090,56 руб., денежные средства поступили на счет налогового органа.

<***> внесена запись № 2217300242267 в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о юридическом лице.

12.10.2021 проведен осмотр территории: согласно протокола осмотра № 945 от 12.10.2021, достоверность юридического адреса не подтверждается, имеется соглашение о расторжении договора аренды (осмотр проводился по адресу <...>).

21.12.2022 проведен осмотр территории по адресу: <...>. Из протокола осмотра территорий, помещений, документов, предметов от 21.12.2022 следует, что ООО «Интер-Строй», имущество ООО «Интер-Строй» по адресу: <...>, отсутствует.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» разъяснено, что при обращении в арбитражный суд с требованием о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган представляет суду доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

ООО «Интер-Строй» указывает на достаточности имущества для введения процедуры банкротства в порядке Главы VII Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Оценивая доводы ООО «Интер-Строй» о наличии имущества, суд приходит к следующим выводам.

ООО «Интер-Строй» указывает на наличие в собственности гидравлической установки стоимостью 360 000, 00 руб. (отчет о рыночной стоимости имущества № 0237/22 от 15.12.2022, составлен Союзом «Ульяновская областная Торгово-промышленная палата»).

Согласно сведениям, отраженным в упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2021 год у ООО «Интер-Строй» имелись основные средства на общую сумму 59 тыс. руб. Сведения о наличии гидравлической установки стоимостью 360 000, 00 руб. в отчетности не отражены.

В справке о балансовой стоимости основных средств на 25.01.2022 ООО «Интер-Строй» не указывало гидравлическую установку как имущество общества (Том 1, ст. 116).

Из пояснений представителя ООО «Интер-Строй» следует, что гидравлическая установка была принята к учету 04.07.2014 и списана в связи амортизацией.

Гидравлическая установка не располагается по адресу ООО «Интер-Строй», указанному в ЕРГЮЛ.

Договор аренды помещений, расположенных по адресу: <...>, заключенный между ООО «Симол» и ООО «Интер-Строй» расторгнут с 31.01.2021.

Из ответа УФССП России по Ульяновской области в адрес УФНС России по Ульяновской области следует, что в рамках свободного исполнительного производства № 22511/21/73017-СД в отношении ООО «Интер-Строй» 22.11.2022 вынесено постановление о розыске прицепа Атлетик 712022, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> иного имущества в рамках исполнительного производства не установлено. Дебиторская задолженность ООО «Родниковая Долина» на торгах не реализована.

Таким образом, сделать однозначный вывод о стоимости гидравлической установки и ее ликвидности не представляется возможным.

Оценив материалы дела, а также выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Интер-Строй» признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, а именно: имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании ООО «Интер-Строй» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в порядке § 2 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организацией арбитражному суду на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО8.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно мотивированному заключению Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», арбитражный управляющий ФИО8 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

В этой связи, единовременное вознаграждение ФИО8 за проведение процедуры конкурсного производства в отношении отсутствующего должника – ООО «Интер-Строй» подлежит утверждению в размере 10 000 руб.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В этой связи, с ООО «Интер-Строй» в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Одновременно с требованием о признании отсутствующего должника банкротом, уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в сумме 74 889 523 руб. 04 коп., в том числе: основной долг - 47 397 993 руб. 39 коп., из него: 15 433 507 руб. 97 коп. как требования обеспеченные залогом; 31 964 485 руб. 42 коп. как требования не обеспеченные залогом; пени - 20 729 447 руб. 65 коп.; штраф - 6 762 082 руб. 00 коп.

В Арбитражный суд Ульяновской области представлены доказательства возникновения задолженности, ее размера и соблюдения порядка взыскания задолженности.

Основанием образования данной задолженности является неуплата задолженности по обязательным платежам по Решению выездной налоговой проверки от 30.09.2020 №2296 на общую сумму 72 903 443,68 руб., в том числе: основной долг - 47 667 594,62 руб., пени - 18 473 768,06 руб., штраф - 6 762 082 руб., а также по транспортному налогу за 2020 год.

В целях обеспечения исполнения решения налогового органа от 30.09.2020 №2296 МРИ ФНС России № 8 по Ульяновской области было принято решение о принятии обеспечительных мер № 76 от 30.09.2020 в порядке, предусмотренном пунктом 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением о принятии обеспечительных мер № 76 от 30.09.2020 был наложен запрет на отчуждение (передачу в залог) следующего имущества, принадлежащего ООО «Интер-строй» ИНН <***>:

№ п/п

Наименование имущества

Индивидуальные признаки

Стоимость (руб.)


1
Автомобиль марки УАЗ 374195

гос. номер E726T073

194 911.82


2
Дебиторская задолженность

Акт сверки на 24.08.2020 (ООО «Родниковая долина»)

15 512 685.42



Итого:


15 707 597.24


В соответствии с п. 1, ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 5, ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа отношений залога, кредитор или иное управомоченное лицо, в чьих интересах был наложен запрет на распоряжение имуществом (статья 174.1), обладает правами и обязанностями залогодержателя в отношении этого имущества с момента вступления в силу решения суда, которым требования таких кредитора или ~ иного управомоченного лица были удовлетворены».

Как следует из пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении.

Подпунктом 1 пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что такой обеспечительной мерой может быть запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа.

В соответствии с п. 1 ст. 73 НК РФ обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.

Согласно п. 2.1 ст. 73 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Согласно ст. 103.1 Основ законодательств Российской Федерации о нотариате учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 34.2 настоящих Основ.

В связи с вступлением в силу решения № 2296 от 30.09.2020, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, МРИ ФНС России №8 по Ульяновской области было направлено уведомление нотариусу о залоге движимого имущества ООО «Интер-Строй» для регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Нотариусом города областного значения Дзержинска Нижегородской области ФИО9 в единой информационной системе нотариата было зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества, указанного в решении налогового органа от 30.09.2020 №76. Дата регистрации 13.01.2021 №2021-005-549678-289.

В Свидетельстве о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества, подготовленным нотариусом указано полный перечень объектов, поименованных в решении налогового органа о принятии обеспечительных мер от 30.09.2020 г. № 76, состоящий из 1 единиц движимого имущества (транспортное средство), дебиторская задолженность по договорам №109/08/16 от 10.06.2016, №110/08/16 от 10.08.2016, №111/08/16 от 10.08.2016, №112/08/16 от 10.08.2016, №118/07/16 от 04.07.2016, №200/11/16 от 02.11.2016, №201/11/16 от 02.11.2016, №202/11/16 от 02.11.2016, №203/11/16 от 02.11.2016, №204/11/16 от 02.11.2016. При этом, в качестве залогодержателя выступает Федеральная налоговая служба (в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Ульяновской области), в качестве залогодателя - ООО «Интер-Строй» ИНН <***>.

Стоимость предмета залога составляет 15 707 597,2 руб., что следует из решения о принятии обеспечительных мер МРИ ФНС России №8 по Ульяновской области №76 от 30.09.2020.

С учетом изложенного, уполномоченный орган является тем лицом, часть требований которого обеспечена залогом имущества.

При этом, в связи с тем что сумма основного долга по решению от 30.09.2020 № 2296 (49 860 980 руб.) превышает стоимость имущества в отношении которого было принято решение об обеспечительных мерах №76 от 30.09.2020 (15 707 597,2 руб.) то, соответственно, залогом должна обеспечиваться только сумма основного обязательства уполномоченного органа, равного стоимости самого залога, без учета пеней и штрафов.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, является Федеральная налоговая служба и ее территориальные органы.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

В обоснование заявленного требования уполномоченный орган представил:

- справка о задолженности по обязательным платежам;

- налоговая декларация;

- решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах;

- постановления о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов;

- решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника;

- требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

В пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов.

Из текста рассматриваемого требования и представленных в его обоснование документов следует, что заявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность образовалась в результате неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Наличие у ООО «Интер-Строй» задолженности по обязательным платежам в общей сумме 74 889 523 руб. 04 коп., в том числе: основной долг - 47 397 993 руб. 39 коп., из него: 15 433 507 руб. 97 коп. как требования обеспеченные залогом; 31 964 485 руб. 42 коп. как требования не обеспеченные залогом; пени - 20 729 447 руб. 65 коп.; штраф - 6 762 082 руб. 00 коп., подтверждается материалами дела (какие-либо возражения по данным начислениям от должника в уполномоченный орган не поступали).

В этой связи, требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника указанной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Закон о банкротстве устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности ( именно органы управления должника, в том числе, руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

При этом суд обращает внимание, что в силу пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, а пункт 3 статьи 228 Закона о банкротстве предусматривает возможность прекращения упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве и перехода к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным Законом о банкротстве, при обнаружении имущества отсутствующего должника.

Руководствуясь статьями 45, 124-127, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Интер-Строй» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интер-Строй» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Ходатайство Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области об уточнения требования удовлетворить.

Включить требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Интер-Строй» в размере 74 889 523 руб. 04 коп., в том числе: основной долг - 47 397 993 руб. 39 коп., из него: 15 433 507 руб. 97 коп. как требования обеспеченные залогом; 31 964 485 руб. 42 коп. как требования не обеспеченные залогом; пени - 20 729 447 руб. 65 коп.; штраф - 6 762 082 руб. 00 коп.

С даты принятия указанного решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Интер-Строй» ФИО8 (адрес для направления корреспонденции: 443532, <...>) - члена саморегулируемой организации Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (юридический адрес саморегулируемой организации: 420034, <...>; почтовый адрес: 420111, г. Казань, а/я № 370).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Интер-Строй» на 09 октября 2023 года в 09 час. 20 мин. (время местное, МСК +1).

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Интер-Строй» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявления 6 000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.


Судья Л.В. Зобова