Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № А40-123496/2017И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело №А40-123496/17-72-980 г.Москва 21 сентября 2017 года Резолютивная часть решения изготовлена 11 сентября 2017 года (в порядке ст. 229 АПК РФ) Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи О.Ю.Немовой (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску АО «Руна» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес - 117218 <...>) к ответчику - ООО «Изи Пэк Раша» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 109052. <...>) о взыскании 95971 руб. 16 коп. (договор № 335555 от 06.08.2012 г.) без вызова сторон АО «Руна» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «Изи Пэк Раша» 95 971 руб. 16 коп. из них: 94 432 руб. 01 коп. основной долг по договору № 335555 от 06.08.2012г., 1 539 руб. 15 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2017г. по 03.07.2017г. Определением от 07.07.2017г. исковое заявление АО «Руна» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ. Документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от истца и ответчика не поступило. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, 06.08.2012г. между АО «Руна» (исполнитель) и ООО «Изи Пэк Раша» (заказчик) заключен договор № 335555, согласно которому Исполнитель принял на себя обязательства по оказанию Заказчику информационных услуг с использованием экземпляра Системы семейства КонсультантПлюс, принадлежащих Заказчику (далее - информационные услуги), а Заказчик обязался оплачивать указанные услуги. В целях исполнения своих обязательств истец оказал ответчику услуги, что подтверждается подписанными актами сдачи-приемки работ №№ 6630505121 от 31.10.2016, 6633505136 от 30.11.2016, 6636605204 от 31.12.2016, 6703104834 от 31.01.2017, 6705904968 от 28.02.2017, 6709005066 от 31.03.2017. Согласно разделу 5 договора, стороны определили порядок расчетов. Ответчиком обязательства по оплате в полном объеме не исполнены, в связи с чем у ответчика образовался долг в сумме 94 432 руб. 01 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, поскольку направленная в адрес ответчика претензия от 11.05.2017г. исх. №0507/335555 оставлена без удовлетворения. В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Доказательств оплаты суммы долга, либо иных возражений по факту неисполнения договорных обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании долга в сумме 94 432 руб. 01 коп., следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 539 руб. 15 коп. за период с 16.04.2017г. по 03.07.2017г. При просрочке платежа поставщику кредитор вправе получить с должника проценты на суммы долга за период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока по день уплаты включительно (п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). При расчете процентов за просрочку оплаты оказанных услуг, в котором не предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты, надо применять ставку рефинансирования Банка России в размере 8,25%, начиная с 1 июня 2015 г. кредитор должен учитывать средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованные на официальном сайте Банка России по федеральным округам, а с 01 августа 2016 года размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Изменения внесены Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Федеральным законом от 3 июля 2016 года №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт перечисления процентов в добровольном порядке не доказал. Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 539 руб. 15 коп. за период с 16.04.2017г. по 03.07.2017г. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ в сумме 3 839 руб. 00 коп. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 29, 67, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229, 319 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Изи Пэк Раша» в пользу Акционерного общества «Руна» задолженность в размере 94 432 (Девяносто четыре тысячи четыреста тридцать два) руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 539 (Одна тысяча пятьсот тридцать девять) руб. 15 коп., всего 95 971 (Девяносто пять тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 839 (Три тысячи восемьсот тридцать девять) руб. Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд Судья О.Ю.Немова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "РУНА" (подробнее)Ответчики:ООО "Изи Пэк Раша" (подробнее) |