Решение от 23 октября 2024 г. по делу № А71-3539/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А71-3539/2024 г. Ижевск 23 октября 2024 года Резолютивная часть решения по делу объявлена 17 октября 2024 года. Полный текст решение изготовлен 23 октября 2024 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртдорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Удмуртское автодорожное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 11564967 руб. 40 коп. долга и неустойки с ее дальнейшим начислением при участии представителей истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 30.10.23., диплом) ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность № 3 от 01.01.24., диплом) Иск заявлен о взыскании 11564967 руб. 40 коп. долга и неустойки с ее дальнейшим начислением, образовавшихся по договору поставки № 577 от 27.05.2022. В ходе заседания на основании ходатайства представителя истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма исковых требований уменьшена до взыскания 11562668 руб. 58 коп., из которых 9880637 руб. 20 коп. долг и 1682031 руб. 38 коп. неустойка за общий период с 02.10.2022 по 29.02.2024 с ее дальнейшим начислением. Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме с ссылками на ст.ст. 702, 703 ГК РФ. Представитель ответчика исковые требования оспорил, отзыв на иск и контррасчет не представил. Между обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртдорстрой» (поставщик, истец) и акционерным обществом «Удмуртское автодорожное предприятие» (покупатель, ответчик) заключен договор поставки № 577 от 27.05.2022 (л.д. 13-14), в соответствии с которым истец поставил ответчику товар на общую сумму 10545637 руб. 20 коп., что подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных за период с июня по декабрь 2022 года (в материалах электронного дела). В нарушении п. 3.2 договора, которым предусмотрена оплата товара в течение 30 календарных дней с момента поставки, ответчик оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем, его задолженность составила 9880637 руб. 20 коп. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения (л.д. 15). Кроме того, в соответствии с п. 5.3 договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика 1682031 руб. 38 коп. неустойки, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки, за общий период с 02.10.2022 по 29.02.2024, с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга. С учетом изложенного, общая сумма исковых требований на момент принятия решения составила 11562668 руб. 58 коп. Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением. Ответчик исковые требования оспорил. Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на сумму 11562390 руб. 89 коп., из которых 9880637 руб. 20 коп. долг и 1681753 руб. 69 коп. неустойка с дальнейшим начислением в силу следующих обстоятельств. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личными, семейным, домашним или иным подобным использованием. В пункте 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). В соответствии с ч. 1. ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Поставщик, обратившийся с иском о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки, должен доказать факт передачи товара покупателю (его представителю, полномочия которого могут явствовать из обстановки (статьи 182, 183, 402, 506, 516 ГК РФ, абзац 4 пункта 123 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»)). В свою очередь покупатель, отрицая факт получения товара, при наличии доказательств его передачи, должен представить документы, подтверждающие данную позицию. Факт поставки товара ответчику подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными, которые подписаны со стороны ответчика и скреплены печатью АО «Удмуртавтодор». Ходатайство о фальсификации, в порядке ст. 161 АПК РФ, ответчиком при рассмотрении дела не заявлено, документальных доказательств отсутствия поставки ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ). Судом принято во внимание, что подписи со стороны ответчика заверены печатью организации, подлинность которой им не оспаривается, доказательств утраты печати организации также не представлено (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). В отсутствие в материалах дела доказательств погашения ответчиком суммы долга в размере 9880637 руб. 20 коп., исковые требования в этой части подлежат удовлетворению. Иные возражения ответчика судом признаны несостоятельными как противоречащие фактическим обстоятельствам, материалам дела и действующему законодательству. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статья 329 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 5.3 договора за неисполнение своих обязательств в срок покупатель несет ответственность в виде выплаты поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от стоимости полученного, но не оплаченного в срок товара, за каждый день просрочки исполнения обязательства. Согласно расчету истца неустойка за период с 02.10.2022 по 29.02.2024 составляет 1682031 руб. 38 коп. Проверив расчет истца, суд признал его неверным, поскольку в период с 26.01.2023 основной долг ответчика составил 9880637 руб. 20 коп., соответственно, расчет неустойки должен быть произведен исходя из указанной суммы задолженности. Судом произведен расчет неустойки, в соответствии с которым с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1681753 руб. 69 коп. неустойки за общий период с 02.10.2022 по 29.02.2024 с ее дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга. В соответствии с принятым по делу решением и на основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики Взыскать с акционерного общества «Удмуртское автодорожное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>): в пользу общества с ограниченной ответственностью «Удмуртдорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 11562390 руб. 89 коп., из которых 9880637 руб. 20 коп. долг и 1681753 руб. 69 коп. неустойка; в доход федерального бюджета 80813 руб. 34 коп. государственной пошлины. Дальнейшее начисление неустойки производить с 1 марта 2024 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки исполнения обязательства, от суммы долга в 9880637 руб. 20 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики Судья С.Ю. Бакулев Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Удмуртдорстрой" (ИНН: 1821007819) (подробнее)Ответчики:АО "Удмуртское автодорожное предприятие" (ИНН: 1832150514) (подробнее)Судьи дела:Бакулев С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|