Решение от 24 октября 2017 г. по делу № А60-43194/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-43194/2017
25 октября 2017 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Ю. Франк рассмотрел дело по исковому заявлению (акционерного общества "Роскоммунэнерго" (ИНН 7709538063, ОГРН 1047796226500)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области "Невьянская центральная районная больница" (ИНН 6621004810, ОГРН 1036601181055)

о взыскании 420 744 руб. 90 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

16 октября 2017 судом была объявлена резолютивная часть решения. 18 октября 2017 истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

АО "РОСКОММУНЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ГБУЗ СО "НЕВЬЯНСКАЯ ЦРБ" о взыскании 420 744 руб. 90 коп., в том числе: 403 656 руб. 78 коп. – задолженность по оплате электрической энергии, отпущенной в июне 2017 в рамках контракта на энергоснабжение № НЭ-00030, 12 546 руб. 98 коп. – пеня, начисленная за нарушение срока оплаты за период с 10.06.2017 по 14.08.2017 в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», а также с 15.08.2017 по день фактической уплаты долга; 4541 руб. 14 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 317.1 ГК РФ за период с 01.07.2017 по 14.08.2017.

28 сентября 2017 в арбитражный суд от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором истец указал, что в связи с полной оплатой долга, он просит взыскать с ответчика пеню в сумме 20980 руб. 77 коп., начисленную за период с 10.06.2017 по 26.09.2017, проценты в порядке ст. 317.1 ГК РФ в сумме 7384 руб. 79 коп., начисленные за период с 01.07.2017 по 26.09.2017. Помимо этого, истец просит отнести на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме, поскольку долг погашен после обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Ходатайство истца удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

Таким образом, арбитражный суд рассматривает требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 28 365 руб. 56 коп., в том числе: 20980 руб. 77 коп. – пеня, начисленная за нарушение срока оплаты за период с 10.06.2017 по 26.09.2017 в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», а также с 15.08.2017 по день фактической уплаты долга; 7384 руб. 79 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 317.1 ГК РФ за период с 01.07.2017 по 26.09.2017.

Определением от 18.08.2017 в порядке, установленном статьями 184, 185, 226, 227, 228 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, ответчику предложено представить мотивированный отзыв на иск с документальным обоснованием своих возражений.

Ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением органов связи от 28.08.2017, в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ОАО «Роскоммунэнерго» и ГБУЗ СО "НЕВЬЯНСКАЯ ЦРБ" заключен контракт № НЭ-00030 от 09.02.2016 г., в соответствии с условиями которого истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощность), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а ответчик (покупатель) обязался оплатить гарантирующему поставщику стоимость полученной электрической энергии (п. 1.1 договора).

Истец указывает, что в рамках контракта в июне 2017 поставил ответчику электрическую энергию на сумму 403656 руб. 78 коп.

Для оплаты переданной энергии истцом в адрес ответчика выставлена счета–фактуры с указанием количества отпущенной энергии, тарифов и цен за единицу товара, стоимости отпущенной энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4.8 контракта предусмотрено, что платежи осуществляются в следующем порядке: 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Однако обязательство по оплате исполнено ответчиком с нарушением предусмотренного договором срока, что также подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 1767 от 01.08.2017. № 2027 от 23.08.2017 и № 2431 от 22.09.2017. Из поименованных платежных документов следует, что долг в сумме 5197 руб. 87 коп. оплачен ответчиком до обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском, в оставшейся части долг (398 458 руб. 91 коп.) – после принятия иска к производству.

Нарушение ответчиком срока оплаты отпущенного в спорный период ресурса послужило основанием для начисления пеней в сумме 20980 руб. 77 коп.

Согласно п. 6.8 договора при нарушении сроков оплаты потребленной электрической энергии потребитель обязан уплатить неустойку в размере, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

Согласно ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что ответчик обязательство по оплате поставленной энергии в сроки, установленные в договоре, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что истцом правомерно начислены предусмотренные договором пени в сумме 20 980 руб. 77 коп.

Расчет пеней, произведенный исходя из правильно определенного периода просрочки, судом проверен и признан верным, ответчиком расчет не оспорен, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика пеней в сумме 20 980 руб. 77 коп. подлежат удовлетворению.

Помимо этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, начисленный в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в сумме 7384 руб. 79 коп. за период с 01.07.2017 по 26.09.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей с 01.08.2016 на основании пункта 4 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 315-ФЗ), в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с 01.08.2016 необходимым условием для начисления процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами является наличие соответствующего положения в законе или условия в заключенном сторонами договоре.

В силу п. 1 ст. 307.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В соответствии с правовой позиции, изложенной в п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется мера ответственности, установленная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом или договором купли-продажи.

Таким образом, с учетом наличия специальной нормы, положения ст. 317.1 ГК РФ не применяются к отношениям, возникшим из договора купли-продажи, за исключением случаев, когда они прямо предусмотрены договором.

Сторонами в п. 6.7. договора согласовано, что за период пользования денежными средствами потребитель на сумму денежного обязательства уплачивает гарантирующему поставщику в порядке, предусмотренном ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, законные проценты, размер которых определяется в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России.

Поскольку заключенный сторонами контракт содержит условие о применении ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о взыскании законных процентов по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено истцом правомерно.

По расчету истца размер законных процентов, рассчитанных за период с 01.07.2017 по 26.09.2017, составил 7384 руб. 79 коп.

Ответчик обоснованность данного расчета в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опроверг, его арифметическую правильность не оспорил.

Между тем, проверив расчет истца, суд пришел к выводу о том, что дата начала начисления процентов определена истцом неверно, поскольку, как установлено судом ранее, обязательство по оплате окончательно должно быть исполнено до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, следовательно, начисление процентов является правомерным, начиная с 19.07.2017 по 26.09.2017.

Начисление процентов на сумму долга, образовавшегося за июнь 2017, начиная с 01.07.2017 истцом документально не обоснованно.

Кроме того, при расчете процентов заявителем применено количество дней в году 360, тогда как в 2017 году количество дней составляло 365.

С учетом произведенного судом перерасчета суммы процентов, исходя из количества дней в году равных 365, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.07.2017 по 26.09.2017 составил 5 437 руб. 20 коп., в том числе:

за период с 19.07.2017 по 02.08.2017 – 1492 руб. 98 коп. (по ставке 9%);

за период с 03.08.2017 по 24.08.2017 – 2161 руб. 50 коп. (по ставке 9%);

за период с 25.08.2017 по 17.09.2017 – 1316 руб. 47 коп. (по ставке 9%);

за период с 18.09.2017 по 26.09.2017 – 466 руб. 25 коп. (по ставке 8,5%).

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании законных процентов подлежит удовлетворению частично в сумме 5 437 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на сторон пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Исходя из суммы иска (426 824 руб. 47 коп.), которая включает в себя также задолженность (398 458 руб. 91 коп.), погашенную ответчиком после обращения истца в суд, общая сумма государственной пошлины составляет 11 536 руб.

Исковые требования удовлетворены на сумму 424 876 руб. 88 коп. (включая долг 398 458 руб. 91 коп.), следовательно, сумма государственной пошлины относится на сторон пропорционально удовлетворенным (отклоненным) исковым требованиям, в том числе: 11 484 руб. – на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, 52 руб. – на истца пропорционально отклоненным исковым требованиям.

Поскольку при подаче иска в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 415 руб., то государственная пошлина в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части – 69 руб., государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика и государственная пошлина в сумме 52 руб. – с истца в доход бюджета Российской Федерации.

на основании 309, 310, 317.1, 322, 330, 395, 538, 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п. 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» руководствуясь ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Невьянская центральная районная больница" в пользу акционерного общества "Роскоммунэнерго" денежные средства в сумме 26 417 (двадцать шесть тысяч четыреста семнадцать) рублей 97 копеек, в том числе:

- 20 980 (двадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 77 копеек – неустойка, начисленная за период с 10.06.2017 по 26.09.2017 в связи с нарушением сроков оплаты электрической энергии, отпущенной в рамках контракта на энергоснабжение № НЭ-00030 (счета № ГО4-06-00029 от 01.06.2017, № ГО4-06-11412 от 10.06.2017, № Г04-06-00857 от 30.06.2017);

- 5 437 (пять тысяч четыреста тридцать семь) рублей 20 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст. 317.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за период с 19.07.2017 по 26.09.2017 (счет № 06-0-01782 от 30.06.2017).

3. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

4. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Невьянская центральная районная больница" в пользу акционерного общества "Роскоммунэнерго" государственную пошлину в сумме 11 415 (одиннадцать тысяч четыреста пятнадцать) рублей.

5. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Невьянская центральная районная больница" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 69 (шестьдесят девять) рублей.

6. Взыскать с акционерного общества "Роскоммунэнерго" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 52 (пятьдесят два) рубля.

7. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

8. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

9. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».

СудьяЮ.Ю. Франк