Решение от 10 октября 2017 г. по делу № А56-62179/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-62179/2017
11 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  04 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  11 октября 2017 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповой К.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЮСТАР" (адрес:  Россия 188650, г Сертолово, Ленинградская обл Всеволожский р-н, ул Индустриальная 14/1; Россия 196655, Санкт-Петербург, Колпино, Культуры 14, ОГРН:  <***>; <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АБС" (адрес:  Россия 198188, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/БЧ/1Н, ОГРН:  <***>);

о взыскании


при участии

- от истца: представитель ФИО1, доверенность от 10.08.2017

- от ответчика: не явился (извещен)  



установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЮСТАР" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АБС" 3571699,50 руб. задолженности за оказанные услуги по перевозке груза по договору             № 8 от 01.10.2014, 221355,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период  31.12.2016 по 15.08.2017, 50000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Истец настаивал на исковых требованиях.

Ответчик отзыв на иск не представил, представителя в судебное заседание не направил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Завершив предварительное судебное заседание, суд перешел в основное судебное разбирательство в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, истец во исполнение обязательств по договору                         № 8 от 01.10.2014 оказал ответчику услуги по перевозке груза.

Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена, претензия оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела, ответчиком доказательств оплаты в порядке и в размере, предусмотренном условиями договора, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности в заявленной сумме на основании статьи 781 ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период  31.12.2016 по 15.08.2017 в размере 221355,70 руб.

Проверив расчет истца, суд признает его правильным, требование правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере на основании статьи 395 ГК РФ.

Расходы по госпошлине и расходы на оплату услуг представителя (подтверждено договором на оказание юридических услуг от 05.07.2017, платежным поручением № 302 от 27.07.2017)относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АБС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЮСТАР" 3571699,50 руб. долга, 221355,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 50000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 41965,28 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Дудина О.Ю.