Решение от 5 марта 2021 г. по делу № А84-490/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-490/2020
05 марта 2021 г.
г. Севастополь


Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 05 марта 2021 года.

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "СЕВАРХИТЕКТУРА", ОГРН <***>, ИНН <***>, Севастополь,

к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2", ОГРН <***>, ИНН <***>, Севастополь,

о взыскании,

при участии в судебном заседании представителей: от истца – Общества с ограниченной ответственностью "СЕВАРХИТЕКТУРА" – ФИО2 по доверенности от 24.02.2021, от ответчика – Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" – ФИО3 по доверенности от 09.01.2020 № 04, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "СЕВАРХИТЕКТУРА" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" (далее – предприятие, управляющая компания) о взыскании 78 834,05 рублей задолженности по оплате выполненных работ по контракту на выполнение работ по проведению текущего ремонта (ремонта подъездов) по адресу: <...> от 20.05.2019 № 0574500002819000013_340066, 12 464,76 рублей обеспечительного платежа (уточненные требования).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на отсутствие оснований для удовлетворения иска и необходимость оставления иска без рассмотрения.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, между ООО «Севархитектура» и ГУПС «УК Гагаринского района-2» был заключен контракт № 0574500002819000013_340066 от 20.05.2019г. на выполнение работ по проведению текущего ремонта (ремонта подъездов) по адресу: <...>, стоимость работ по которому составила сумму в размере: 189 642,00 рублей (далее – Контракт).

Согласно пункту 2.2 Контракта источник финансирования - субсидия согласно соглашению между Правительством Севастополя и Правительством Москвы о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве от 24.11.2018, средства платы за текущий ремонт общего имущества в составе платы за содержание жилья.

Авансирование работ Контрактом не предусмотрено (пункт 2.4.1 Контракта).

Согласно пункту 2.4.2 Контракта расчет за выполненные работы осуществляется за фактически выполненные и принятые заказчиком работы на основании подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3) - в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке работ при поступлении на счет заказчика средств субсидии, а также целевых денежных средств за текущий ремонт.

В соответствии с пунктом 3.3 Контракта срок выполнения работ определен с даты заключения Контракта в течение 30 дней.

Сдача и приемка выполненных работ осуществляется на основании технического задания, локального сметного расчета и оформляется актом выполненных работ (пункт 4.1 Контракта). По завершении работ подрядчик направляет заказчику акт выполненных работ (пункт 4.3 Контракта).

Не позднее 3 рабочих дней после получения от подрядчика документов, указанных в пункте 4.1 Контракта, заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку выполненных работ на предмет соответствия их объему и качества требованиям, изложенных в Контракте (пункт 4.4 Контракта). При наличии замечаний и претензий к выполненным работам заказчик направляет мотивированный отказ от приемки работ (пункт 4.5 Контракта).

Датой выполнения подрядчиком своих обязанностей по Контракту считается дата подписания заказчиком итогового Акта выполненных работ (4.12 Контракта).

Также условиями Контракта предусмотрено обеспечение исполнение Контракта.

В соответствии с пунктом 6.1 Контракта за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему Контракту стороны несут ответственность на основании статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее по тексту раздела - Федеральный закон) и "Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042.

Согласно пункту 6.12 Контракта пеня и штрафы оплачиваются подрядчиком в течение 5 рабочих дней с даты направления ему заказчиком соответствующего требования.

В пункте 6.18 Контракта предусмотрено, что все споры между сторонами разрешаются в претензионном порядке.

Контракт вступает в силу со дня его подписания и действует до исполнения всех обязательств, но не более, чем до 31.12.2019 (пункт 12.1 Контракта).

В счет обеспечения исполнения Контракта Общество перечислило на расчетный счет Управляющей компании денежные средства в размере 12 464,76 рублей.

Сторонами без разногласий подписаны акты о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) на весь объем предъявленных к оплате работ.

Задолженность ответчика по оплате выполненных по контракту работ составила 78 834,05 рублей.

Обществом 30.12.2019 в адрес Управляющей компании направлено письмо с требованием о возвращении денежных средств, внесенных в качестве обеспечения Контракта и погашении задолженности.

Кроме того, 16.12.2019 в адрес ответчика направлена претензия о возвращении обеспечительного платежа.

Поскольку претензии оставлены без удовлетворения, Общество обратилось с иском в Арбитражный суд города Севастополя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

Согласно статье 763 ГК РФ подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно статье 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно пункту 2.4.2 Контракта (с учетом Дополнительного соглашения от 15.11.2019) расчет за выполненные работы осуществляется за фактически выполненные и принятые заказчиком работы на основании подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3) в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке работ при поступлении на счет заказчика средств субсидии, а также целевых денежных средств за текущий ремонт, но не позднее 31.12.2019.

Заказчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлены надлежащие и допустимые доказательства оплаты работ в полном объеме в сроки, установленные контрактом.

Относительно довода Управляющей компании о том, что срок оплаты за выполненные работы для заказчика не наступил, поскольку имелось неисполненное встречное обязательство подрядчика по оплате неустойки за просрочку выполнения работ, отклоняются судом, поскольку это противоречит условиям Контракта, предусматривающего предельный срок оплаты не позднее 31.12.2019. Кроме того, нормами действующего законодательства срок оплаты связан с подписанием актов по форме КС-2, КС-3.

Встречных требований о взыскании неустойки Управляющая компания не заявила.

Также необоснованным является довод ГУПС "УК Гагаринского района-2" о том, что работы оплачиваются по мере поступления денежных средств. По смыслу действующего бюджетного законодательства, правила контрактной системы в сфере закупок основываются на обязанности заказчика по формированию плана закупок и плана-графика закупок (на каждый год). Порядок получения денежных средств касается внутреннего взаимодействия ГУПС "УК Гагаринского района-2" с иными лицами, а в силу норм гражданского законодательства отсутствие финансирования не позволяет заказчику уклоняться от оплаты фактически выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ.

Направление Управляющей компанией в адрес Общества претензии о взыскании неустойки в связи с просрочкой выполнения работ, не освобождает ГУПС "УК Гагаринского района-2" от обязательства по оплате выполненных Обществом работ.

В соответствии с пунктом 1, 4 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Обязательство по Контракту подрядчиком исполнено в полном объеме, каких-либо возражений относительно качества и объема выполнения работ со стороны заказчика не заявлено. Доказательств обратного ГУПС "УК Гагаринского района-2" суду не представило.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 381.1 ГК РФ денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 настоящего Кодекса, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем.

При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.

В случае ненаступления в предусмотренный договором срок обстоятельств, указанных в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи, или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5.8 контракта заказчик в течение 10 рабочих дней, после подписания акта приемки выполненных работ, согласно условиям Контракта, возвращает подрядчику денежные средства, перечисленные на обеспечение исполнения настоящего контракта. В случае если в качестве обеспечения исполнения контракта внесены денежные средства, заказчик обязуется возвратить их в полном объеме, при условии надлежащего выполнения подрядчиком обязательств по контракту.

Согласно пункту 5.10 контракта обеспечение исполнения контракта распространяется на обязательства по уплате неустоек в виде штрафа, пени, предусмотренных контрактом, а также убытков, понесенных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением подрядчиком своих обязательств по контракту.

Согласно пункту 5.12 контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения контракта подрядчиком, размер обеспечения исполнения контракта возвращается заказчиком после выплаты подрядчиком неустойки (пени, штрафа) и возмещения им убытков, возникших в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств во время действия контракта или вызванных досрочным расторжением контракта.

Как следует из материалов дела, требование об уплате неустойки было направлено ответчиком только в претензии уже в рамках инициированного обществом спора.

Суд отмечает, что сумма обеспечительного платежа превышает сумму неустойки, указанной ответчиком в претензии. При этом соответствующая разница не возвращена Управляющей компанией истцу в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2", ОГРН <***>, ИНН <***>, Севастополь, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СЕВАРХИТЕКТУРА", ОГРН <***>, ИНН <***>, Севастополь, 78 834,05 рублей задолженности по оплате выполненных работ по контракту на выполнение работ по проведению текущего ремонта (ремонта подъездов) по адресу: <...> от 20.05.2019 № 0574500002819000013_340066, 12 464,76 рублей обеспечительного платежа и 3 652 рубля расходов на уплату государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья

А.Ю. Смоляков