Решение от 22 ноября 2022 г. по делу № А06-6827/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А06-6827/2022
г. Астрахань
22 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения вынесена 16 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Аюповой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос. Верхний Баскунчак Ахтубинского района Астраханской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, снилс № <***>) о признании себя несостоятельной (банкротом),

в отсутствие должника (не явился, извещен),

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализация имущества гражданина.

В суд 14.10.2022г. в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр" от заявленной саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

15.11.2022г. о приобщении к материалам дела чек-ордера №81 от 22.10.2022г., подтверждающего внесение денежных средств на депозитный счет суда, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие должника и его представителя.

С учетом поступившего ходатайства судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося должника в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 указанного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве обязывает гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

При этом по смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума от 13.10.2015 № 45) размер не исполненных должником денежных обязательств определяется исходя из совокупного размера обязательств, как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим.

Пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве позволяет гражданину подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума от 13.10.2015 № 45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве надлежит учитывать наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве); при этом размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

ФИО2 при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) реализовала свою обязанность на обращение, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Как следует из представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления в суд ФИО2 имеет неисполненные денежные обязательства в размере 1 351 645 руб. 32 коп. перед следующими кредиторами: ООО МФК «Мани Мен», ООО МКК «Турбозайм», ООО МФК «Займер», Kviku Online Bank (МФК «ЭйрЛоанс»), OneClickMoney (ООО Микрокредитная компания универсального финанстрования), ООО МКК «Академическая», ООО «ДЗП-Центр», ООО МКК «Союз 5», ООО МКК «Ван Клик Мани», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «Вэббанкир», ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк».

Задолженность по обязательным платежам отсутствует.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными доказательствами, а именно: заявлением, формой "Список кредиторов и должников гражданина", копиями кредитных договоров, справками о задолженности.

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2022-47119577 от 01.04.2022г. должнику на праве общей долевой собственности (доля в праве ½) принадлежит жилое помещение площадью 36,6 кв.м, расположенное по адресу: <...>, кВ.25.

Какое-либо движимое имущество в собственности у должника отсутствует.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

В настоящее время ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в ООО «Солнечный свет» в должности товароведа интернет-магазина, средний доход составляет 37 212 руб.

Согласно представленным в материалы дела справкам 2-НДФЛ общий доход должника в 2019 году составил 586 140,47 руб., в 2020 году – 513 278,16 руб., в 2021 году – 595 344,52 руб. в 2022г. (за пять месяцев) – 255 823,35 руб.

В соответствии с Постановлением Правительства Астраханской области от 09.09.2021 № 398-П (ред. от 10.12.2021) "О величине прожиточного минимума на 2022 год" величина прожиточного минимума в Астраханской области на 2022 год: в расчете на душу населения – 12 274 рубля; для трудоспособного населения – 13 379 рублей; для пенсионеров – 10 556 рублей; для детей – 12 882 рубля.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок и он отвечает признакам неплатёжеспособности.

Заявление должника соответствует положениям, предусмотренным статьёй 213.4 Закона о банкротстве, что является основанием для признания его обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, одним из существенных условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В силу пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее – Постановление Пленума №45), в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Должник, заявляя ходатайство о введении процедуры реализации имущества, привел доводы, подтверждённые документально, об отсутствии финансовой возможности погасить имеющиеся требования кредитора и о своём несоответствии требованиям пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов.

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о недобросовестности должника и наличии у должника возможности погашения задолженности.

Введение процедуры реструктуризации долгов в данном рассматриваемом случае не эффективно, экономически неисполнимо, что является недопустимым в силу вышеуказанных разъяснений Верховного Суда в пункте 31 Постановления Пленума №45.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Согласно пункту 2 статьи 213.24. Закона о банкротстве в случае принятия судом решения о признании гражданина банкротом суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться судом или арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9. Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего федерального закона, с учетом положений статьи 213.4. настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Утверждению финансовым управляющим должника подлежит кандидатура, представленная Ассоциацией арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.9, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

решил:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос. Верхний Баскунчак Ахтубинского района Астраханской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, снилс № <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до 16.05.2023г.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 кандидатуру ФИО3, являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (адрес для направления почтовой корреспонденции: 454078, <...>).

Утвердить финансовому управляющему единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 руб.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока реализации имущества или его завершении на 10.05.2023 на 10 час. 00 мин.

К данному судебному заседанию финансовому управляющему заблаговременно направить в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьей 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

А.Н. Аюпова