Решение от 17 марта 2019 г. по делу № А27-28881/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная, д.8, г. Кемерово, 650000,

тел. (3842) 58-43-26, факс. (3842) 58-37-05

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А27-28881/2018
город Кемерово
18 марта 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конаревой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Шахта «Заречная», г. Полысаево, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Георесурс», г. Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 711 811,22 руб.

при участии: от истца представитель ФИО2 по доверенности от 27.12.2018, паспорт;

у с т а н о в и л:


акционерное общество «Шахта «Заречная» (далее по тексту - истец, ООО «Шахта «Заречная») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Георесурс» (далее по тексту – ответчик, ООО «Георесурс») о взыскании текущей задолженности по договору поставки № 28 от 01.07.2015 в размере 2 615 811 руб. 06 коп., неустойки в размере 96 000 руб. 27 коп.за период с 06.12.2017 по 07.12.2018.

Определением суда от 18.12.2018 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 16.01.2019, которое откладывалось на 14.02.2019.Судебное заседание назначено на 13.03.2019.

Ответчик, извещенныйо дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своего представителя в заседание не направил, возражений против проведения заседания в его отсутствие не заявил.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителяответчика.

Требования истца мотивированны неисполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки № 28 от 01.07.2015 в части оплаты за поставленный товар.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, возражений по существу заявленных требований не заявил.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Шахта «Заречная» (Поставщик) и ООО «Георесурс» (Покупатель) заключен договор поставки № 28 от 01.07.2015 (далее по тексту – договор, договор поставки).

В соответствии с пунктом 1.1. договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар. Условия поставки, а также грузополучатель по каждой партии Товара согласовываются Сторонами и указываются в Спецификациях (Приложение № 1 к настоящему договору).

Наименование, ассортимент, комплектность, качество, стоимость, срок поставки Товара, а также иные условия Поставки определяются в Спецификациях, что предусматривается пунктом 1.2. договора.

В соответствии с пунктом 3.1. договора оплата за поставленный товар производится Покупателем в течение 20 дней с момента подписания Сторонами товарной накладной, если иное не предусмотрено Спецификацией к настоящему договору.

Дополнительным соглашением №1 к договору поставки от 18.09.2017 сторонами дополнены условия договора поставки пунктом 1.4, регулирующими поставку ГСМ.

Актом приема-передачи от 18.10.2017 топливных карт к договору поставки товара №28 от 01.07.2015 продавцом переданы покупателю топливные карты и конверты с пин-кодом.

В рамках указанного договора в период с 27.06.2017 по 15.11.2017 истцом был поставлен, а ответчиком принят товар, на общую сумму 2 615 811 руб. 06 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и счетами-фактурами подписанными сторонами и скрепленными печатями организаций.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.11.2017 по делу №А27-11425/2017 ООО «Георесурс» признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство.

Задолженность ответчика за поставленный товар по договору поставки №28 от 01.07.2015 в сумме 19273806,67 руб. за период до 28.06.2017 включена в третью очередь реестра требований ООО «Георесурс», задолженность в сумме 2615811,06 руб. является текущей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договору поставки, истцом в адрес ответчика направлялось претензионное письмоо погашении задолженности.

Ответ на претензию не поступил, задолженность ответчиком не оплачена, что послужило основанием для предъявления истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской (далее- ГК РФ) Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поставщик имеет право требовать оплаты поставленных товаров от покупателя, если последний неосновательно отказался от их оплаты либо не оплатил в установленный договором срок (пункт 2 статьи 516ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара на указанную сумму ответчиком не оспаривается.

Задолженность за поставленный товар в размере 2 615 811 руб. 06 коп.ответчиком не оплачена, доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах,исковые требования ООО «Шахта «Заречная»о взыскании задолженности в сумме 2 615 811 руб. 06 коп.с ответчика являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

Поскольку, ответчиком нарушен срок оплаты полученного товара, истец обратился в арбитражный суд также с требованием о взыскании неустойки в размере 96 000 руб. 27 коп.

Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что в случае нарушения Покупателем условий по оплате товара Поставщик вправе требовать от Покупателя выплаты неустойки в размере 0.01% за каждый день просрочки, но не более неоплаченной суммы товара, указанного в пункте 1.1 и 1.2 настоящего договора.

Расчет заявленной ООО «Шахта «Заречная» неустойки за просрочку оплаты за период с 06.12.2017 по 07.12.2018в размере 96 000 руб. 27 коп.судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком доказательств оплаты неустойки в указанном размере не представлено, контррасчет не представил.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты товара подлежат удовлетворению в размере 1 96 000 руб. 27 коп.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


иск удовлетворить

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Георесурс», г. Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Шахта «Заречная», г. Полысаево, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленный товар в размере 2 615 811 рублей 06 копеек, неустойку за просрочку оплаты за период с 06.12.2017 по 07.12.2018 в размере 96000 рублей 27 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Георесурс», г. Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 36 559 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья И.А. Конарева



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

АО "Шахта "Заречная" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Георесурс" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ