Решение от 7 июня 2023 г. по делу № А40-99499/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-99499/23-25-699
г. Москва
07 июня 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2023 Полный текст решения изготовлен 07.06.2023

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном дело

по иску ПАО БАНКА "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (115114, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>)

к ООО "БЕТОНСТРОЙ" (123104, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, БОЛЬШОЙ ПАЛАШЁВСКИЙ ПЕР., Д. 14А, ЭТАЖ ПОДВАЛ, ПОМЕЩ./КОМ./ОФИС III/12/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2015, ИНН: <***>)

третье лицо: ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (129090, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по банковской гарантии № МСБ/ЭГ/21-949083 от 10.09.2021 в размере 4 484 655,83 руб., пени частично, в размере 10% от начисленных, но неоплаченных штрафных санкций за период с 13.04.2023 по 13.04.2023 в размере 448,46 руб.,

при участии: от истца: представитель не явился, извещен от ответчика: представитель не явился, извещен от третьего лица: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к

ООО «БЕТОНСТРОЙ» о взыскании 4 485 104, 29 руб. задолженности по Договору о

предоставлении банковской гарантии № МСБ/ЭГ/21- 949083 от 10.09.2021, из которых 4 484 655, 83 руб. - просроченный основной долг в порядке регресса,

448, 46 руб. - пени частично, в размере 10% от исчисленных, но неоплаченных

штрафных санкций за период 13.04.2023 по 13.04.2023.


Истец, Ответчик и Третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец письменно заявил об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга, в связи с оплатой долга после обращения истца с иском в суд, представив суду заявление об отказе от иска в указанной части, подписанное уполномоченным лицом истца.

Основаниями для непринятия отказа от иска согласно ч. 5 ст. 49 АПК Российской Федерации является противоречие отказа от иска закону или нарушение прав других лиц.

Суд считает, что отказ истца от иска в указанной части не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, отказ от иска в указанной части принимается.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом.

Учитывая изложенное, производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению.

Исковые требования рассматриваются судом о взыскании 448, 46 руб. - пени частично, в размере 10% от исчисленных, но неоплаченных штрафных санкций за период 13.04.2023 по 13.04.2023.

Ответчик и Третье лицо письменные отзывы не представили, уточнённые исковые требования не оспорили.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ФОНДОМ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (Третье лицо, Бенефициар) и ООО «БЕТОНСТРОЙ» (Ответчик, Принципал) заключен Договор от 10.09.2021 № ПКР-007736-21 на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(ых) дома(ов): г. Москвы по адресу(ам): ЮАО, Ясеневая ул. 19 к 2 (далее по тексту - Договор).

Исполнение обязательств Принципала по указанному Договору обеспечено банковской гарантией, выданной на основании заключенного между ООО «БЕТОНСТРОЙ» и ПАО Банк «ФК Открытие») (Истец, Банк, Гарант) Договором о предоставлении банковской гарантии № МСБ/ЭГ/21-949083 от 10.09.2021 (далее по тексту - Соглашение).

Согласно п. 2.2 Соглашения Гарант по просьбе Принципала выдаёт Гарантию в обеспечение выполнения Принципалом обязательств перед Бенефициаром на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(ых) дома(ов): г. Москвы по адресу(ам) ЮАО, Ясеневая ул. 19 к 2 (далее - Основное обязательство).

В соответствии с условиями Соглашения Гарант обязался выдать Банковскую гарантию, обеспечивающую обязательства Принципала на сумму 5 347 494,14 (Пять миллионов триста сорок семь тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 14 копеек и


сроком действия по «30» марта 2023 года (включительно) (пп. 2.1 Индивидуальных условий).

Во исполнение условий указанного Соглашения Банк выдал Банковскую гарантию № МСБ/ЭГ/21- 949083 от 10.09.2021 (далее по тексту - Гарантия). В соответствии с условиями Гарантии гарантия обеспечивает надлежащее исполнение обязательств по Договору в пределах 5 347 494, 14 руб. и сроком действия по «30» марта 2023 года включительно (п. 1 Гарантии).

В связи с неисполнением Принципалом своих обязательств по Договору Бенефициар направил в адрес Истца Требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии (далее по тексту - Требование-1) об уплате денежной суммы по Гарантии в размере 3 859 560 руб. 66 коп.

Истец выплатил денежную сумму по Гарантии в размере 3 859 560 руб. 66 коп. 03.04.2023, что подтверждается платежным поручением № 15575 от 03.04.2023.

В связи с неисполнением Принципалом своих обязательств по Договору Бенефициар направил в адрес Истца Требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии (далее по тексту -Требование-2) об уплате денежной суммы по Гарантии в размере 1 487 933 руб. 48 коп.

Истец выплатил денежную сумму по Гарантии в размере 1 487 933 руб. 48 коп. 03.04.2023, что подтверждается платежным поручением № 15579 от 03.04.2023.

Согласно п. 3.4 Общих условий предоставления гарантий в случае выполнения Банком своих обязательств перед Бенефициаром по выданной Гарантии, Клиент обязуется единовременно в срок, предусмотренный Договором, возместить Банку все суммы, выплаченные Банком в пользу Бенефициара по Гарантии, а также уплатить дополнительную комиссию в размере, установленном Индивидуальными условиями. Дополнительная комиссия рассчитывается на остаток срочной задолженности Банка по возмещению Банку сумм, выплаченных по Гарантии, на начало каждого календарного дня за период с даты платежа Банка по Гарантии по дату возмещения Клиентом Банку суммы, уплаченной по Гарантии, в полном объеме, но не позднее предельной даты, когда эта задолженность должна быть погашена. При расчете комиссии число дней в году принимается равным календарному.

Согласно п. 5.4 Общих условий предоставления гарантий Принципал обязан возместить Гаранту суммы, уплаченные Банком по Гарантии, в срок, не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты направления Банком письменного требования об уплате указанных сумм (далее - Требование о возмещении уплаченных по Гарантии сумм).

Согласно п. 10.3 Общих условий предоставления гарантий за несвоевременное возмещение Клиентом сумм, уплаченных Банком по Гарантии, обязательств по уплате комиссий за выдачу Гарантии, дополнительной комиссии и иных платежей, предусмотренных Договором, Банк вправе потребовать, а Клиент обязан уплатить Банку пени в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств (если в Индивидуальных условиях не закреплено иное).

По состоянию на 13.04.2023 года задолженность Ответчика по Договору о предоставлении банковской гарантии № МСБ/ЭГ/21-949083 от 10.09.2021 составила 4 485 104 руб. 29 коп., в том числе:

- 4 484 655,83 руб. - просроченный основной долг,

- 448,46 руб. - пени частично, в размере 10% от исчисленных, но неоплаченных штрафных санкций за период 13.04.2023 по 13.04.2023.

На дату рассмотрения иска ответчик оплатил сумму основного долга; согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила 448, 46 руб. - пени частично, в размере 10% от исчисленных, но неоплаченных штрафных санкций за период 13.04.2023 по 13.04.2023.


В соответствии с п. 12.2. Общих условий предоставления гарантий спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы.

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной суммы в порядке регресса в установленные сроки Истцом заявлены исковые требования.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с банковской гарантией, как одного из вида независимой гарантии, гарант-банк, принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства (ст. 368 ГК РФ).

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (п. 2 ст. 370 ГК РФ).

В соответствии с и. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты истцу спорных денежных средств в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Учитывая изложенное, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 329, 330, 368, 379, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 150, 167-171, 180182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в части взыскания суммы задолженности по банковской гарантии № МСБ/ЭГ/21-949083 от 10.09.2021 в размере 4 484 655,83 руб. прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БЕТОНСТРОЙ" в пользу публичного акционерного общества БАНКА "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" пени в размере 448,46 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 426 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья К.Г. Мороз