Решение от 4 августа 2022 г. по делу № А83-4975/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А83-4975/2022 04 августа 2022 года г. Симферополь Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2022 года. В полном объеме решение изготовлено 04 августа 2022 года. Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление (исковое заявление): Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Луч.» о взыскании 2 385 096,80 руб. с участием представителей: не явились Государственное казенное учреждение Республики Крым «Центр занятости населения» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Луч.», согласно которого просит взыскать денежные средства в счет возмещения за неиспользованные топливные талоны в размере 2 385 096,80 руб., в том числе: за 2019 год - 400 234,80 руб. по контракту № 0875100006319000305_315054 от 11.12.2019; за 2020 год – 1 984 862,00 руб. по контракту № 0875100006320000098_315054 от 21.12.2020. Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение условий вышеуказанных контрактов, часть талонов осталась не отоварена бензином марки АИ-95. Будучи надлежащим образом извещенными, представители сторон в итоговое судебное заседание не явились. Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса, по имеющимся в материалах дела документам. Судом было установлено следующее. Между Государственным казенным учреждением Республики Крым «Центр занятости населения» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Фирма «Луч.» (поставщик) по итогам проведения электронных аукционов 11.12.2019 заключен Государственный контракт № 0875100006319000305_315054 на поставку горюче-смазочных материалов по талонам для нужд Заказчика (далее – Контракт) на сумму 1 545 907,60руб. и 21.12.2020 - Государственный контракт №0875100006320000098 _315054 на поставку бензина АИ-95 по талонам для нужд Заказчика на сумму 1 999 470,00 руб. (далее – Контракты). В соответствии с пунктом 1.1. Контрактов ответчик обязался поставить бензин АИ-95 (далее – ГСМ) по талонам с целью последующего получения истцом ГСМ через сеть АЗС ответчика до полного использования всего объема, а истец принять и оплатить товар, наименование, технические характеристики, количество и цена которого определяются в Спецификации (Приложение 1) к Контракту. Согласно Спецификаций ответчик обязан был поставить бензин марки АИ-95 по талонам по цене 46,11 рублей за литр, на общую сумму 1545907,60 руб. (по Контракту от 11.12.2019) и бензин марки АИ-95 по талонам по цене 45,65 рублей за литр, на общую сумму 1999470,00 руб. (по Контракту от 21.12.2020), заправка по которым производится на АЗС, список которых указан в приложении № 2 к Контрактам. В пункте 4.1 Контрактов предусмотрено, что ответчик производит отпуск ГСМ по талонам. В соответствии с п.1.7 Контрактов, поставщик гарантирует заказчику прием талонов на всех АЗС поставщика и отпуск ГСМ в соответствии с видом и номиналом, указанными в талоне (номинал талона определяется указанным в нем количеством ГСМ) вне зависимости от цен на ГСМ на дату отпуска. Согласно п.3.1.2 Контрактов, поставщик обязан обеспечить беспрепятственный, бессрочный круглосуточный отпуск ГСМ в топливные баки автотранспорта заказчика на всех АЗС поставщика при предъявлении талонов до полного их погашения (использования всего объема ГСМ) независимо от его стоимости на АЗС на дату заправки. Платежным поручением №799302 от 19.12.2019 истцом произведена оплата за ГСМ в сумме 1545607,20 руб., и 25.12.2020 платежным поручением № 404085 – 1999470,00 руб. 16.12.2019 талоны на общее количество ГСМ - 33520 литров, указанных в Спецификации, выданы ответчиком согласно товарной накладной №519 и 23.12.2020 на 43800 литров согласно товарной накладной № 1219. Как указывает истец, часть ГСМ была получена им по талонам на заправочных станциях ответчика. Поскольку, начиная с февраля 2021 истец не имел возможности заправить свои автотранспортные средства на АЗС, указанных в приложении № 2 к Контрактам, по причине отсутствия топлива, осталась не отоварена оставшаяся часть талонов на общую сумму 2385096,80 руб., а именно: за 2019 год - 400 234,80 руб. (8 680 литров) по контракту №0875100006319000305_315054 от 11.12.2019; за 2020 год – 1 984 862,00 руб. (43 480 литров) по контракту №0875100006320000098_315054 от 21.12.2020. В связи с указанными обстоятельствами истец неоднократно направлял в адрес ответчика Акты о невозможности получения ГСМ на АЗС поставщика. Поскольку ГСМ на заправках не отпускались, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ). Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в пункте 1 статьи 431 ГК РФ, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Как следует из материалов дела, условия Контрактов свидетельствуют о продаже бензина марки АИ-95 по талонам, следовательно, товарные накладные не могут являться единственным доказательством отгрузки товара. Вместе с тем, иная правовая оценка данного документа и придание ему доказательственной силы для установления факта исполнения обязательств со стороны ответчика вступает в противоречие с условиями Контакта, поскольку назначение автозаправочного талона направлено на подтверждение ранее произведенной оплаты стоимости топлива, что в свою очередь наделяет правом лица, его предоставившим, получить товар посредством заправки транспортного средства на АЗС, указанных в приложении № 2 к Контрактам. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). Поскольку ответчик не оспорил наличие неисполненного обязательства по поставке дизельного топлива в заявленном истцом размере, а также не опроверг имеющиеся доказательства, то в силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ задолженность считается им признанной. На основании изложенного, требование о взыскании денежных средств в счет возмещения за неиспользованные топливные талоны по вышеуказанным Контрактам подлежит удовлетворению в заявленном размере. Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, то, в соответствии со ст.110 АПК РФ, государственная пошлина в сумме 34 925,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации 1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Луч.» (ИНН: <***>) в пользу Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» (ИНН: <***>) денежные средства в счет возмещения за неиспользованные топливные талоны в размере 2 385 096,80 руб., в том числе: за 2019 год - 400 234,80 руб. по контракту № 0875100006319000305_315054 от 11.12.2019; за 2020 год – 1 984 862,00 руб. по контракту № 0875100006320000098_315054 от 21.12.2020. 3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Луч.» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34 925,00руб. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья М.И. Куртлушаев Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ" (ИНН: 9102059024) (подробнее)Ответчики:ООО "ФИРМА "ЛУЧ." (ИНН: 9102016729) (подробнее)Судьи дела:Куртлушаев М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |