Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А42-3483/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А42-3483/2018
город Мурманск
20 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2018  года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2018  года.


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Зыкиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Мурманоблгаз" (183032, проспект Кольский, дом 29, город Мурманск, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Апатитского производственного отделения (184209, улица Северная, дом 23а, город Апатиты, Мурманская область)

к муниципальному унитарному предприятию "Городская управляющая компания" (184538, улица Сыромятникова, дом 13, населенный пункт Высокий, город Оленегорск, Мурманская область, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 146 772  руб. 80 коп.,

при участии представителей:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

акционерное общество «Мурманоблгаз» в лице Апатитского производственного отделения (далее - истец, Общество, АО «Мурманоблгаз») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с  исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Городская управляющая компания" (далее – ответчик, Предприятие, МУП "ГУК") о взыскании основного долга по договору от 01.02.2017  №02/104-17/ВДГО за период с октября 2017 года по январь 2018 года  в сумме 146 772 руб. 80 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на несоблюдение ответчиком условий договора в части своевременной оплаты услуг.

Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении  уточненных исковых требований.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в процессе также не направил, в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства представил отзыв, в котором указал на погашение задолженности за период с октября по ноябрь 2017 года.

Указанные в отзыве доводы ответчика послужили основанием для направления истцом уточнения исковых требований (от 19.06.2018), согласно которым ко взысканию предъявлена задолженность в сумме 146 772 руб. 80 коп. за период с декабря 2017 по март 2018.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), при наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Материалами дела установлено, что 01.02.2017 между Обществом (Исполнитель) и МУП "ГУК" (Заказчик) заключен договор №02/104-17/ВДГО на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирного дома (далее – Договор).

Согласно разделу 1 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (Далее - ВДГО) многоквартирных газифицированных  домов (далее - МКД), находящихся в управлении Заказчика, в порядке и на условиях, определенных Договором и требованиями Правил пользования газом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 410 от 14.05.2013. Исполнитель выполняет обязательства, а Заказчик своевременно и в полном объеме оплачивает стоимость оказанных услуг и выполненных работ.

При этом адреса МКД, находящихся на дату заключения Договора в управлении Заказчика, указаны в Приложении № 1 к Договору.

Перечень работ по Договору определен Приложением № 2.

Разделом 3 Договора установлена стоимость работ и порядок расчетов.

Так, согласно пункту 3.1. оплата включает в себя:

- ежемесячную  плату за техническое обслуживание ВДГО МКД, размер которой рассчитывается исходя из цены работ (тарифа), приведенной на 1 м.кв. общей площади и общей площади МКД, находящихся в управлении Заказчика. Цена работ (тариф) утверждается Исполнителем и на 01.02.2018 составляет 1 руб./м.кв. общей площади. Цена работ (тариф) может быть изменена Исполнителем на начало очередного календарного года.  Исполнитель уведомляет Заказчика не позднее даты ее изменения путем согласования сторон и заключения дополнительного соглашения;

- оплату ремонтных работ по восстановлению работоспособности или исправности внутренних газопроводов, рассчитываемую согласно Прейскуранту Исполнителя, действующему на дату поступления от Заказчика соответствующей заявки на проведение работ.

Исходя из содержания пункта 3.2. следует, что начисление ежемесячной платы за техническое обслуживание ВДГО МКД производится на основании данных Заказчика о количестве обслуживаемых МКД и их общей площади, предоставляемых Заказчиком Исполнителю в установленной Приложением № 3 форме в срок не позднее, чем за 5 дней до начала месяца, с которого меняется адресная программа. В случае несвоевременного предоставления Заказчиком данных, предусмотренных Договором начисление производится на основании данных, предоставленных ранее.

Пунктом 3.3. установлено, что оплата за техническое обслуживание ВДГО производится Заказчиком ежемесячно на основании выставленных счетов-фактур и актов выполненных работ, выполняемых в соответствии с утвержденными графиками, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в платежных документах, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу пункта 3.4. оплата ремонтных работ производится Заказчиком после составления сметы работ, на основании выставленных Исполнителем счетов на предоплату. Работы выполняются после их оплаты Заказчиком. В случае, если фактическая стоимость работ после их выполнения окажется выше или ниже сметной стоимости, Исполнителем выставляется корректировочный (дополнительный) счет-фактура, в соответствии с которым обязанной стороной в течение 5 банковских дней после совместного подписания акта выполненных работ, должны быть произведены доплата или возврат денежных средств. При этом, стоимость узлов, деталей и запасных частей не входит в стоимость ремонта и оплачивается Заказчиком отдельно (либо приобретается Заказчиком самостоятельно).

Срок действия Договора определен в разделе 5 и распространяет его действие на правоотношения, возникшие с 01.02.2017 и по 31.12.2018, а в части расчетов - до полного исполнения.

В спорный период Договор являлся действующим, в судебном порядке оспорен не был, равно как и отдельные его положения, иного в материалы дела не представлено.

Во исполнение Договора в период с декабря 2017 по март 2018 года (с учетом уточнений) истец оказал соответствующие услуги в пользу ответчика.

Для оплаты оказанных услуг истцом в адрес Общества выставлены следующие универсальные платежно-расчетные документы - счета-фактуры: №4/1311 от 27.12.2018 на сумму 36 693 руб. 20 коп.; №4/51 от 31.01.2018 на сумму 61 664 руб. 57 коп., №4/154 от 28.02.2018 на сумму 36 693 руб. 20 коп.; №4/258 от 23.03.2018 на сумму 36 693,20 Всего на сумму 171 724 руб. 17 коп.

В установленный Договором срок оплаты не поступило, в связи с чем, 27.04.2018 в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в сумме 180 159 руб. 20 коп. (исходящий № 00314).

Претензия получена ответчиком 04.05.2018, однако в установленный срок не исполнена, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг, их стоимость подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты задолженности за взыскиваемый период суду не представлено, в связи с чем, основной долг подлежит взысканию в полном объеме, в сумме 146 772 руб. 80 коп.

При подаче искового заявления АО «Мурманоблгаз» в доход федерального бюджета уплачена на основании платежного поручения №16647 от 26.03.2018 государственная пошлина в сумме 5 403 руб.

В ходе рассмотрения дела Обществом уточнен период образования задолженности, однако сумма, подлежащая взысканию, не изменилась, соответственно не изменилась сумма государственной пошлины, подлежащей уплате.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 5 403  руб. подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Городская управляющая компания» в пользу акционерного общества «Мурманоблгаз» основной долг в сумме 146 772 руб. 80 коп., а также судебные расходы в сумме 5 403 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Мурманской области.


Судья                                                                                                                Е.А. Зыкина