Решение от 1 февраля 2023 г. по делу № А03-3552/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства Дело № А03-3552/2022 г. Барнаул 01 февраля 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 25 января 2023 года Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2023 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фоменко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в отношении акционерного общества «Птицефабрика Благовещенская», р.п. Благовещенска Благовещенский район (ОГРН <***>, ИНН <***>), с участием в судебном заседании представителей сторон: от Сбербанк России – ФИО2 по паспорту и доверенности, 18.03.2022 (посредством системы «Мой Арбитр» 16.03.2022) принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк», г. Омск (далее – заявитель, ПАО «Сбербанк») о признании о признании акционерного общества «Птицефабрика Благовещенская», р.п. Благовещенска Благовещенский район (далее – должник, АО «Птицефабрика Благовещенская») несостоятельным (банкротом). Определением суда от 22.07.2022 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 22.12.2022. Временным управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН <***>). Объявление о введении процедуры процедура наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 06.08.2022. 18.11.2022 от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов. 14.12.2022 от ГИМС Главное управление МЧС России поступил ответ на запрос суда. 14.12.2022 от временного управляющего поступил отчет с приложением документов, реестр требований кредиторов, протокол собрания и иные документы. 15.12.2022 от Инспекции гостехнадзора Алтайского края поступил ответ на запрос с приложением сведений о зарегистрированной и снятой с учета технике. 20.12.2022 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства с приложением протокола первого собрания кредиторов. 21.12.2022 от Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (далее – ФИО4), требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В судебном заседании 22.12.2022 суд на основании пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» вынес протокольное определение об отложении судебного заседания на 19.01.2023, поскольку не рассмотрено требование ИП ФИО5, заявленное в срок. 17.01.2023 от кредитора ПАО «Сбербанк» поступил отзыв на ходатайство временного управляющего, в котором кредитор поддержал ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства. В судебном заседании 19.01.2023 суд на основании пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» вынес протокольное определение об отложении судебного заседания на 25.01.2023 для рассмотрения требования ИП ФИО5 До судебного заседания от временного управляющего и кредитора ПАО «Сбербанк» поступили ходатайства об участии в судебном заседании посредством использования средств веб-конференции, которые удовлетворено судом. Несмотря на удовлетворение судом ходатайства временного управляющего об участии в онлайн-заседании, и обеспечение возможности подключения к веб-конференции временный управляющий не обеспечил подключение к веб-конференции. Принимая во внимание, что судом были предприняты все необходимые меры по организации заседания, обеспечению возможности участия в нем, работоспособности оборудования суда, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников спора и их представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится судом в их отсутствие. В судебном заседании представитель кредитора поддержал ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства, относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не возражал. Выслушав представителя кредитора, изучив материалы дела, суд установил следующее. Основанием для введения в отношении АО «Птицефабрика Благовещенская» процедуры наблюдения являлась неспособность должника в полном объеме удовлетворить требование кредитора ПАО Сбербанк по денежным обязательствам. Из материалов дела следует, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц должник состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю. Основным видом деятельности должника является разведение сельскохозяйственной птицы (ОКВЭД 01.47). Генеральным директором с 01.06.2020 является ФИО6 (ИНН <***>). Держателем реестра акционеров акционерного общества является ОКТЯБРЬСКИЙ ФИЛИАЛ ОАО «РЕГИСТРАТОР Р.О.С.Т.» с 12.03.2015. Деятельность общества в установленном законом порядке не прекращена. Согласно сведениям временного управляющего, сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму 4 808 210,67 руб. При этом, определением суда от 27.01.2023 (резолютивная часть оглашена 24.01.2023) ИП ФИО5 г. Омск (ИНН <***>) отказано во включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 16 000 000 руб. 00 коп. в связи с истечением срока исковой давности. По результатам проведенного финансового анализа, временным управляющим сделаны следующие выводы: Учитывая объективные факторы, повлиявшие на платежеспособность предприятия и динамику изменения экономических показателей за период с 01.01.2018 г. по 01.01.2022 г., характеризующих платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия, АО «ПТИЦЕФАБРИКА БЛАГОВЕЩЕНСКАЯ» в течение всего анализируемого периода не имело оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств, в связи с чем баланс предприятия имел неудовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде, а предприятие являлось неплатежеспособным, стоимости имущества было недостаточно для исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед кредиторами. Значение коэффициента восстановления платежеспособности составляющее 0.011 указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность. Руководитель предприятия в соответствии со ст. 9 Федерального Закона №127-ФЗ от 26.10.02 г. «О несостоятельности (банкротстве)» обязан был обратиться с заявлением должника о признании предприятия банкротом в арбитражный суд. За последний отчетный период предприятие сработало с убытком, в то время как за предыдущий период норма чистой прибыли составляла 40.558%. Таким образом, за 2021 г. предприятие стало убыточным, поэтому необходимо по возможности снижать затраты, либо увеличивать объем продаж для преодоления порога рентабельности. Оборотные активы АО «ПТИЦЕФАБРИКА БЛАГОВЕЩЕНСКАЯ» в основном формируются за счет финансовых и других оборотных активов. Предприятие за весь анализируемый период не имело оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. В связи с чем баланс предприятия имел неудовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде, а предприятие являлось не платежеспособным Анализ динамики изменения показателей, характеризующих платежеспособность АО "ПТИЦЕФАБРИКА БЛАГОВЕЩЕНСКАЯ" за проверяемый период с 01.01.2018 г. по 01.01.2022 г. установлено существенное ухудшение значений коэффициентов, характеризующих платежеспособность, на 01.01.2020 (2 коэф.). в связи с чем можно сделать вывод о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства. На собрании кредиторов, состоявшемся 07.12.2022, были приняты следующие решения: - «За» отчет временного управляющего АО «Птицефабрика Благовещенс¬кая» о своей деятельности, - «Против» обращения в Арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении АО «Птицефабрика Благовещенская» финансового оздоровления, - «Против» обращения в Арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении АО «Птицефабрика Благовещенская» внешнего управления, - «За обращение» в Арбитражный суд с ходатайством о признании АО «Птицефабрика Благовещенская» банкротом и об открытии конкурсного производства, - «Выбрать»арбитражногоуправляющего или саморегулируемой организации для предоставления в Арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в последующей процедуре банкротства - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО, ИНН <***>), - «Не определять» дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего в следующей процедуре банкротства АО «Птицефабрика Благовещенская», - «Выбрать» реестродержателем арбитражного управляющего, утвержденного в последующей процедуре банкротства АО «Птицефабрика Благовещенская», - «Определить» место проведения собрания кредиторов АО «Птицефабрика Благовещенская» - г. Омск, - Определить периодичность проведения собрания кредиторов АО «Птицефабрика Благовещенская» - 1 раз в 3 месяца, - Определить порядок проведения последующих собраний кредиторов АО «Птицефабрика Благовещенская» - в форме заочного голосования (без совместного присутствия), применительно к ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - «Образовать» комитет кредиторов АО «Птицефабрика Благовещенская», - «Определить» количественный состав комитета кредиторов АО «Птицефабрика Благовещенская» - 3 члена комитета кредиторов, - «Избрать»членамикомитетакредиторовАО«Птицефабрика Благовещенская» - ФИО7, ФИО8, ФИО9, - «Определить» полномочия комитета кредиторов АО «Птицефабрика Благовещенская» - отнести к компетенции комитета кредиторов принятие всех решений, за исключением решений, относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - «Включить» в повестку собрания кредиторов Акционерного общества «Птицефабрика Благовещенская» дополнительных вопросов: 1. Избрание представителя комитета кредиторов Акционерного общества «Птицефабрика Благовещенская» 2. Определение формы проведения заседаний комитета кредиторов Акционерного общества «Птицефабрика Благовещенская» 3. Утверждение Регламента работы комитета кредиторов, - «Избрать» представителем комитета кредиторов Акционерного общества «Птицефабрика Благовещенская» - ФИО7, - «Определить» форму проведения заседаний комитета кредиторов Акционерного общества «Птицефабрика Благовещенская» - в очной форме, в форме заочного голосования (без совместного присутствия), в том числе в электронной форме с использованием облачного сервиса «Электронные комитеты кредиторов» единой системы по ведению процедур банкротства Bankro.TECH. Во всех случаях приоритет отдается форме проведения заседания Комитета в форме заочного голосования в электронной форме с использованием системы Bankro.TECH, за исключением случаев предусмотренных в Регламенте работы комитета кредиторов должника, - «Утвердить» Регламент работы комитета кредиторов Акционерного общества «Птицефабрика Благовещенская». На основании вышеизложенного временный управляющий поддержал решение, принятое на собрании кредиторов и ходатайствовал перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства и рассмотрении отчета в его отсутствие. Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Таким образом, представленные в суд доказательства свидетельствуют о наличии признаков банкротства должника, что, согласно статье 53 Закона о банкротстве, является основанием для принятия решения о признании АО «Птицефабрика Благовещенская» несостоятельным (банкротом) и, в соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве открытия в отношении него конкурсного производства. Временным управляющим установлена невозможность восстановления платежеспособности АО «Птицефабрика Благовещенская», проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, проведенная в процедуре наблюдения временным управляющим показала, что невозможно выявить основания для оспаривания сделок должника ввиду отсутствия необходимой информации. Финансовый анализ должника проведен на основе имеющихся документов, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника более чем за 2-летний период, предшествующий возбуждению производства по делу о несостоятельности (банкротстве), а также за период наблюдения. При таких обстоятельствах, суд признает АО «Птицефабрика Благовещенская» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство. На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. В связи с тем, что собранием кредиторов выбрана кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника, суд утвердил конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет – 30 000 рублей в месяц. На основании пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Следствием введения процедуры конкурсного производства является наступление последствий, предусмотренных статьей 126 Закона о банкротстве. В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Генеральным директором с 01.06.2020 является ФИО6 (ИНН <***>). Держателем реестра акционеров акционерного общества является ОКТЯБРЬСКИЙ ФИЛИАЛ ОАО «РЕГИСТРАТОР Р.О.С.Т.» с 12.03.2015. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьёй 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать акционерное общество «Птицефабрика Благовещенская», р.п. Благовещенска Благовещенский район (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 26 июня 2023 года. Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «Птицефабрика Благовещенская» ФИО4, ИНН <***>, члена ПАУ ЦФО (115191, <...>, подъезд6, этаж1, пом. 85-94), адрес: арбитражного управляющего для почтовой корреспонденции: 656015, г.Барнаул Алтайского края, а/я 835). Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 26 июня 2023 года на 10 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 421, тел.8 (3852) 29-88-37 (помощник, секретарь). Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с акционерное общество «Птицефабрика Благовещенская» в пользу акционерного общества «Сбербанк», г. Омск (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 6000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме. Судья Е.И. Фоменко Суд:АС Алтайского края (подробнее)Иные лица:АО "Птицефабрика "Благовещенская" (подробнее)Ассоциация СРО арбитражных управляющих Центрального федерального округа " (подробнее) мифнс №16 по Алтайскому краю (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" Омское отделение №8634 (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по АК (подробнее) Последние документы по делу: |