Решение от 2 июня 2021 г. по делу № А49-1658/2021




Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А49-1658/2021
город Пенза
02 июня 2021 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ж.Е. Мурсаевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Судаковой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Абай Карагандинской обл., Казахстан, место регистрации и место жительства: Ульяновская ул., 52 д., 17 кв., Пенза г.; ИНН <***> СНИЛС №007-397-572-70) о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:


Гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления Трофимов А.А. ссылается на наличие задолженности перед кредиторами ООО «Специализированное Финансовое Общество ИнвестКредит Финанс», АО «Банк Дом.РФ», ООО «Монако», АО «Анкор Банк Сбережений» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», Ленинское РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области, АО «Тинькофф Банк», ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП России по Пензенской области, ООО «Феникс», МИФНС России № 6 по Пензенской области, ООО «Пензенский центр землеустройства и кадастра Атлас», ПАО Национальный Банк «Траст» в общей сумме 1 550 229,95 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены кредитные договоры, справки о наличии и размере задолженности, судебные приказы, сведения о возбужденных исполнительных производствах, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение должника.

Определением суда от 26 марта 2021 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 02 июня 2021 года.

19 апреля 2021 года Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, подтверждающие его соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, 01.06.2021 представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы в обоснование своих требований.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, Казахстан, зарегистрированный по адресу: <...>, является должником по:

- кредитному договору S_LN_5000_107792 от 21.09.2011, заключенному с первоначальным кредитором АО "Связной Банк", впоследствии уступленному ООО «Специализированное Финансовое Общество ИнвестКредит Финанс», с суммой задолженности в размере 142 590, 68 руб., задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Пензы №2-975 от 21.06.2019, постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Пензы от 05.09.2019, сведениями о ходе исполнительного производства от 02.02.2021,

- кредитному договору № <***> от 25.12.2013, заключенному с ПАО Национальный Банк «Траст» (впоследствии переуступленному ООО "ЭОС"), с суммой задолженности в размере 19 098,63 руб., задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Пензы №2-940 от 04.08.2015, постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Пензы от 27.05.2020,

- договору займа № 259952/58 от 16.08.2013, заключенному с АКБ "Российский капитал" (после смены наименования – АО "Банк.Дом РФ"), с суммой задолженности в размере 314 475,37 руб., задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Пензы №2-1121 (14) от 10.12.2014, постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Пензы от 16.03.2015,

- договору займа № 1 от 20.05.2014, заключенному с ООО «Монако», с суммой задолженности в размере 232 142,46 руб., задолженность подтверждается решением Ленинского районного суда г.Пензы от 29.07.2015 по делу №2-2514/15, копией исполнительного листа ФС №001667172 от 01.09.2015, ответом кредитора на запрос должника, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 11.03.2021,

- договору потребительского займа № 259952/58 от 16.08.2013, заключенному с АО «Анкор Банк Сбережений» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», с суммой задолженности в размере 80 020,84 руб., задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Пензы №2-471/19 от 05.04.2019, постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Пензы от 12.12.2019, сведениями о ходе исполнительного производства от 02.02.2021,

- договор потребительского займа № 383047/58 от 29.11.2013, заключенному с АО «Анкор Банк Сбережений» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», с суммой задолженности в размере 197 079,12 руб., задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Пензы №2-1031 от 23.07.2018, постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Пензы от 01.02.2019, сведениями о ходе исполнительного производства от 02.02.2021,

- кредитному договору № <***> от 23.09.2015, заключенному с ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», с суммой задолженности в размере 239 560,80 руб., задолженность подтверждается справкой Банка по состоянию на 26.02.2021,

- взысканию исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области от 14.08.2020 в рамках исполнительного производства 89650/20/58048-ИП в размере 1 000 руб., задолженность подтверждается сведениями о ходе исполнительного производства от 02.02.2021,

- договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты №0035052539 от 29.11.2012, заключенному АО «Тинькофф Банк», с суммой задолженности в размере 58 279,05 руб., задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области № 2-641/2016 от 22.12.2016, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП России по Пензенской области от 18.03.2020, сведениями о ходе исполнительного производства от 02.02.2021,

- взысканию исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП России по Пензенской области от 12.11.2020 в рамках исполнительного производства №135542/20/58038-ИП в размере 1 000 руб., задолженность подтверждается сведениями о ходе исполнительного производства от 02.02.2021,

- по уплате государственной пошлины в доход государства – УФК по Пензенской области МИФНС России № 6 по Пензенской области, в размере 200 руб., задолженность подтверждается копией исполнительного листа № ВС096545797 от 14.10.2020, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП России по Пензенской области от 19.10.2020, сведениями о ходе исполнительного производства от 02.02.2021,

- договору подряда, заключенному с ООО «Пензенский центр землеустройства и кадастра Атлас», с суммой задолженности в размере 201 205 руб., задолженность подтверждается копией исполнительного листа ВС №019851452 от 23.10.2014, сведениями о ходе исполнительного производства от 02.02.2021,

- договору займа от 28.09.2017, заключенному с ООО «Феникс», сведения о размере задолженности кредитором на запрос должника не представлены, должник числит за собой задолженность в размере 62 578 руб.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 1 549 229,95 руб.

Согласно записям в трудовой книжке должник ФИО1 трудовую деятельность не осуществляет.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО3 прекращен 10.03.2007 (свидетельство о расторжении брака от 21.03.2007), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении от 09.06.2003).

Должнику ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, 3 000 кв. м., расположенный по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 18.02.2021.

Должник сообщил, что на дату подачи заявления какого-либо иного движимого и недвижимого имущества, принадлежащего заявителю на праве собственности, не имеет, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, акции, а также иные ценные бумаги у заявителя отсутствуют, документов, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено.

Кроме того, должник сообщил, что в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением им не совершались сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше 300 000 руб.

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 27.01.2021 №058/26474-Е сведений о наличии судимости (факте уголовного преследования) в отношении гражданина ФИО1 не имеется.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении гражданина ФИО1, суд считает возможным ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что гражданин ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, не может отвечать критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также недостаточно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124-126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указала члена Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный управляющий ФИО2 в письменном заявлении выразил свое согласие на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО1.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО1.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче заявления, в сумме 300 рублей суд возлагает на должника.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку в материалах дела представлена копия свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтверждающая наличие на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать обоснованным заявление должника гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2, члена Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (ИНН <***>, почтовый адрес: 440000, <...> этаж, оф. 5.12, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18183) финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО2:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества долгов; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества должника на 08 ноября 2021 года на 10 час. 05 мин. (зал № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО2 в срок до 02 ноября 2021 года представить в Арбитражный суд Пензенской области:

отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства Управления образования г. Пензы (<...>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Ж.Е. Мурсаева



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Иные лица:

НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Синергия" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области (подробнее)